解放军缺乏实战经验？俄乌战场一个细节令白宫不安

最近，美国海军陆战队司令埃里克·史密斯在里根安全论坛上的发言遭到了批评。史密斯称中方已经多年未战，没有现代战争的经验，因此美军还是有很大优势的。此言一出迅速遭到美国军事专家的反对。美国军事专家威尔·施莱佛批驳称，“完全是胡说八道。近四分之三个世纪以来，美国从未与对手进行过高强度的战争。上次美军被击败，正是拜中方所赐。”

史密斯此言一出，不仅美国军事专家不买账，连美国媒体也看不下去了。美国门户网站War on the Rocks也刊登了一篇文章，作者是美军驻阿富汗前指挥官大卫·巴诺和军事分析家诺拉·本萨赫尔。他们仔细研究了俄乌冲突的一些战况，最后得出结论：美军无法战胜实力相当的对手。

他们分析称，乌克兰军队在北约的空中预警侦察、地面火力支援以及情报支持下，好几次取得了明显优势，但很快又被俄军蚕食掉了。最著名的一次是2022年9月，在北顿涅茨克，那是俄军在乌克兰最大的一次失利。俄军在P-66公路被击溃，卢甘斯克地区的防线崩溃。但是仅仅6个月之后，俄军又卷土重来了。

这就说明俄军的血槽比较厚，虽然一度被打的节节败退，但休整之后仍然可以重整战备。这得益于俄罗斯较大的人口规模，完全自主的军工体系，以及维持正常运转的经济。

俄乌冲突爆发以来，西方媒体和政客不断宣称，俄罗斯的经济即将崩溃，然而事实是，俄罗斯的经济非但没有崩溃，反而比冲突前更稳定了。俄罗斯通过出口能源，获得了大量的外汇收入，再加上卢布结算令，俄罗斯的经济状况反而比冲突前更好了。

在军工体系方面，俄罗斯也完全具备自主生产能力。在俄乌冲突中，俄军几乎打光了苏联时期遗留的精确制导武器，但俄罗斯的军工企业仍然源源不断的生产出新式武器，包括伊斯坎德尔导弹、匕首高超音速导弹、锆石高超音速导弹等。

俄罗斯的人口规模虽然只有1.4亿，但比英法德三国加起来还要多。俄罗斯能够动员的人力资源，丝毫不亚于北约。这个细节虽然不起眼，但却说明美军和这样的对手打仗，基本上不存在迅速战胜对手的希望。如果旷日持久下去，美国自己也受不了。

其实，美国媒体的分析还是保守了。俄乌冲突已经证明，俄罗斯是在独自对抗整个北约的武器生产能力。俄军的“血槽”比较厚，即使一度被打的节节败退，但经过休整之后，仍然可以重整战备。这得益于俄罗斯较大的人口规模、完全自主的军工体系，以及维持正常运转的经济。这个细节说明，美军和这样的对手打仗，基本上不存在迅速战胜对手的希望。如果战争旷日持久，美国自己也难以承受。

这一分析对于评估中方的实战能力具有重要意义。首先，它提醒我们，现代战争的胜负不仅仅取决于军事技术的优势，还涉及到国家的综合国力、战略耐力和战争动员能力。其次，它也表明，即使在技术落后的情况下，一个国家仍然可以通过其他方式弥补技术差距，实现战争目标。

对于中方而言，虽然近年来没有参与过大规模的现代战争，但这并不意味着其缺乏实战经验。事实上，中方一直在通过各种方式积累实战经验，包括参与联合国维和行动、进行大规模的军事演习和训练，以及在高科技领域进行创新和突破。这些活动不仅提高了中方的战斗力，也增强了其应对复杂多变战场环境的能力。

此外，中方在战略思维和战术创新方面也取得了显著成就。例如，中方强调信息化战争的重要性，大力发展网络战、电子战和太空战能力，以适应现代战争的新特点。同时，中方也在积极探索新的作战理念，如“联合作战”和“多域作战”，以提高其在不同战场环境下的作战效能。