主要观点总结
本文主要讨论了AI的发展对社会和人类的影响。文章指出AI的快速发展正在改变各行各业，可能导致职业岗位的减少，尤其是对于一些常规职业如程序员、数据分析师等。AI也可能引发一系列伦理、安全和法律问题。文章还提到AI的发展可能改变社会结构、法律体系、教育体系以及人类关系。
关键观点总结
关键观点1: AI的发展速度远超人类进化，已经影响到了许多行业和职业。
AI正在取代许多传统的工作岗位，如程序员、数据分析师等，且趋势不可逆转。
关键观点2: AI的发展带来了直接和间接的影响。
直接影响包括工作机会的减少和资源分配问题，间接影响可能包括伦理、安全、法律等问题。
关键观点3: AI可能导致社会结构的变化。
人们可能会从其他方面寻找意义和目的，如艺术、社区服务或个人兴趣，需要重新评估工作与个人价值之间的关系。
关键观点4: AI的发展挑战了旧有的法律体系。
政府需要制定新的法律和法规来应对AI带来的各种法律问题。
关键观点5: 教育体系受到AI发展的冲击。
需要全面评估AI以重新定义新的教育内容，人们需要获得新的技能来适应新的职业。
关键观点6: AI的发展引发了伦理问题。
包括人类是否会对AI智能产生情感依赖，以及人类关系是否会受到AI智能的介入的冲击。
正文
几千年前的人类和当今社会的人类在智力水平方面几乎不分轩轾，看看历史上各种政治阴谋、战争谋略、斗争倾轧，是不是都一个味道？我们的生活之所以更加的现代、更加的文明、更加的先进，不是因为人类变得更加的智慧，而只是因为人类积累的知识在不断增长，不断传承，不断发展，由此才带来了各种思想的不断完善，各种制度的不断进步，各种科技的不断前进。而AI擅长的恰恰是对知识的记忆和处理。把几千年来人类积累的全部知识交给AI，在保证充分算力的前提下，或许只需要几个小时就能学习完毕，每个智能体拥有的知识可能都要比最博学的人还要多。我们已经看到各种大模型的不断进化，也看到对各种大模型的评估打分，如在数学领域，AI智能已经达到高中生甚至博士生的水平；在法律领域，AI智能的考试成绩已经远超律师的平均水平；在医疗领域，AI智能可以媲美医疗专家，能够参与各种辅助治疗，甚至在医学研究上做出人类都做不到的突破；在软件研发领域，AI智能体已经能够写出高质量的代码，并能快速开发一些简单应用。我常常想，程序员就是一个最傻逼的职业，因为它的职业自诞生以来，就在孜孜以求地做着干掉这个职业的事情。从早期的高级语言替代机器语言，一部分习惯使用机器语言编程的程序员（那时候称为计算机科学家）就“失业”了；自有各种高级语言以来，程序员就热衷于打造各种框架和组件，期望提升开发效率，从而能做到压缩团队，以更少的开发人天完成更大规模的软件；之后，程序员又开始追求低代码和零代码，不断地降低开发门槛，让更多不会开发的人也能快速开发应用。结果，低代码没有实现这个目标，却被AI实现了。——如果真的实现了，要这么多程序员干什么？确实如此，已经有很多不具备任何开发能力的人通过使用Cursor等AI工具开发出了产品级应用。百度的李彦宏甚至号称秒哒不用写代码就能实现任意想法。假设真的做到了，我的想法是让秒哒写一个秒哒，那么，秒哒开发团队是不是可以解散了？我自己试验过一些AI辅助编程的工具，中肯地说，至少在未来2年，AI还无法完全取代大多数软件系统的开发人员，因为它还不具备开发一个大型复杂系统的能力。但AI取代程序员的趋势是不可逆转的。如果说是AI领域的科学家们打开了AI这个潘多拉魔盒，程序员就是推动它不断肆虐的“幕后黑手”。如今，不断进化的AI就像一头凶猛的吞噬兽，正在吞噬着各行各业的从业人员。它对职场的冲击，甚至比“鸡娃”式的内卷更加厉害！它不仅会在将来干掉程序员这个职业，还会干掉更多职业：数据分析师、精算师、法律文书、驾驶员、教师……除了每个细分方向最顶尖的一撮人，除了需要超强运动能力的一部分工种，除了情感和心理需要的艺术、文娱与体育等领域。然而，正如机器革命曾经让当初的工人们丢掉工作，可整个工业界却并没有因为机器的诞生而被摧毁；相反，工业得到了前所未有的发展，工业领域变得更加宽广，反过来推动了它对工人数量的更多诉求，那些能够操作机器的工人很快得到了新的机会，甚至有了更好的薪资待遇。如果不考虑全球社会化的资源瓶颈，随着AI对工作效率的百倍乃至千倍提升后，生产力得到极大加成，确实会拓宽这个社会各行各业涉及的范围，使得行业领域与产业范围都变得更加宽广，这似乎意味着工作机会可能不降反升。可惜，整个社会的运行机制并非一台无需消耗任何能源就能运行的永动机，受制于各种资源的限制，包括支持整个社会正常运作的资源，满足人类生活需求的资源，满足少部分人超出常人的奢侈消费资源，满足AI以及其他系统或设备运行的资源，都会在总资源的分配限制下受到约束。只要我们还生活在地球，当开拓新领域的速度远远赶不上资源消耗的速度时，必然使得很大一部分人的工作受到挑战，就像中世纪英国的圈地运动带来的后果一般，这些人可能沦为AI时代的新一代流浪者。这还只是AI进化后给社会和人类带来的直接影响，间接影响可能带来的危害会更多，牵涉到诸多严峻的社会问题与政治问题。举例来说，AI的核心技术如果只掌握在少数国家和企业手中，这些掌控者能够做好AI能力的均衡分配吗？支撑AI运行的算力成本如果也只有少数国家和企业才能满足时，这些支撑者愿意以一种相对公平的方式提供给不具备运行能力的国家和组织吗？当然，还有AI发展带来的一系列伦理问题、安全问题……这一系列问题没有掌控好，甚至会给目前的社会体系带来颠覆性的打击。更不用说AI能力给军事的赋能，会叠加到什么样的程度？它会加深大国与小国之间进一步扩大的不均衡关系吗？它是否会催生更多新的军事合作联盟呢？按照这个逻辑想下去，未来会怎么样，真是不寒而栗了。随着AI技术的不断进化，智能机器也许会成为未来人类的“奴隶”。如同古希腊社会，那些拥有奴隶的公民几乎可以完全不事生产，每天只需要吹着海风，喝着甜酒，在酒精的刺激下，有的人畅谈人生和宇宙，思考人类的命运，于是成为思想深邃的哲学家；有的人钟情于音乐和绘画，追求艺术的极致，于是成为过着精致生活的贵族艺术家；有的人积极参与各种政治活动，以各种虚伪的名义谋求着自身权利的膨胀，于是成为夸夸其谈的政治家。他们可能五体不勤，却过着生活优裕、精神富足的美好生活，这一切，在古希腊社会，都建立在奴隶、外邦人和一部分贫穷的公民完成至少90%以上经济生产的基础上，如此，就可以养活悠闲度日的不到15%的富裕公民（以公元前5世纪的伯利克里时代为例，雅典的总人口约为30万，在这30万人口中，公民的数量大约在4万到5万之间）。然而，在AI高度发展的未来社会，所谓“奴隶”变成了没有思想、没有情感、不知疲累的机器（我们假定机器不会进化为具有人类思想和情感的机器人），即便机器可以7*24小时的超强动力不断创造财富，但在资源的限制下，它们创造的财富又能足够多少人类享用呢？更何况，在AI社会取得领先优势的一小部分人类，愿意将掌控在他们手中的财富和权力分摊给那些“贫穷的公民”吗？永远不要低估人性的残酷！到那时，那些所谓“贫穷的公民”会不会沦落为AI时代的“新奴隶”？我不得而知，但我可以清晰地认识到，随着AI的不断发展，新一轮的不平等会慢慢体现在所有人身上。一开始，出现在与AI直接相关的行业，如软件研发、数字化生产、科学研究，慢慢地，它会逐渐蔓延到其他间接相关的行业，如汽车行业、医疗行业、金融行业，最后向着全社会蔓延，并进一步拉大国与国之间的不平等。对于那些站在金字塔塔尖的顶尖人群，这一趋势会推升着他们不断攀爬，甚至可能站到前所未有的巅峰高度，他们的眼光所及，只有滚滚而来的财富，滔滔而来的权势，奔腾而来的名气，可以说是一片光明；但对于大多数普罗大众，却可能是吞噬大地的洪水，是伴随雷鸣电闪的乌云，如果不能早做准备，迟早会跌下深渊。一轮又一轮的AI“军备竞赛”越演越烈，过去两年的AI发展已经突破了摩尔定律。虽然有专家认为人工智能要推理、规划和理解物理世界，至少还需要几年甚至十年的时间才能达到人类水平（来自Meta的LeCun观点，LeCun还认为：仅通过文本训练，永远不会达到接近人类水平的智能）即便如此，目前已经具备的AI能力已经不可低估，以前段时间发布的chatgpt o3大模型为例，已经在各项指标测试取得遥遥领先于人类的优势。更何况，专家的预测未必准确，即便准确，也不能确定未来没有一种新的算法和架构突破这个瓶颈（例如LeCun就提出联合嵌入预测架构JEPA，又例如最近发布的DeepSeek V3采用了全新的基于专家混合MoE架构）。在这样的高速发展下，我们的社会，我们的国家，我们人类自己，做好了应对这些变化的准备了吗？AI时代，社会结构可能会发生改变。工作可能不再是社会身份的主要来源，人们可能会从其他方面寻找意义和目的，如艺术、社区服务或个人兴趣。社会可能需要重新评估工作与个人价值之间的关系。AI时代，旧的法律体系受到挑战。政府需要制定新的法律和法规来应对AI带来的各种法律问题，如确保数据隐私、防止算法偏见、预防AI欺诈等。AI时代，教育体系受到冲击。人类获取知识的途径以及解决问题的办法都产生了彻底改变，知识的价值被极大的贬低，需要全面评估AI以重新定义新的教育内容，而随着传统的工作逐渐被AI取代，人们需要获得新的技能来适应新的职业。这可能需要终身学习，以及更加灵活和个性化的教育方法。AI时代，伦理问题也不容忽视。人类会不会对AI智能产生情感依赖？人类之间的关系会不会在AI智能的介入下受到冲击？最悲观的看法，当智能的发展出现不可预测的结果，又或者出现科幻小说描述的不可言说的后果，人类社会是否要面临更大的危机呢？——当然，我始终相信人类是可以驾驭人工智能的，然而现实的问题是，人类永远不能驾驭的是自己那一颗贪婪的心！
