这是达叔的第1437篇原创
大家好，我是达叔。
一个想
和大家一起慢慢变富的家伙。
昨晚文章，写在知识星球：《星球密语—达叔周报 + 第二曲线》。
今天，在和某医疗从业者聊天，聊起了娃哈哈的宗馥莉，在原来两篇文章：
娃哈哈大宗师没拔完的刺，扎到他女儿的手了。。
娃哈哈宗大小姐的内斗和结局，下一个健力宝？
又增加了一个视角。
以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。
医疗说，
娃哈哈宗大小姐选择辞职，是拿起了《天道》影视剧的剧本。
天道的原版小说《遥远的救世主》中，就有一个相同类型，换位思考，以退为进的故事。
韩楚风，是某个大型商业集团的中高层，业务能力出众，深得前任总裁喜爱。
总裁临死前，向董事会提名韩楚风，做总裁候选人。
当时，没人反对，都不说话。
总裁死后，他的话就没人再听了，和其他历史上的其他大公司一样，各种势力都开始躁动。
两个副总裁，都比韩楚风资历更深厚，背后势力更庞大，他们二人参与总裁竞选，让韩楚风很被动。
董事会只重视利润，并不重视前总裁的推荐，所以也对相对年轻的韩楚风并不看重。
韩楚风该如何胜出？
论资历，比不上两位副总裁；
论支持者，内部派系关系输的更惨。
在三人的竞争中，韩楚风已然是最弱势的一个，但不争不抢，既对不起自己，也对不起前总裁的信任。
怎么办？
找到主角丁元英了，这是一位懂得运用换位思维的高手。
丁元英跳出了韩楚风的思路，转换到董事会和两位副总裁的位置上，去看待问题。
你韩楚风实力如何，是一回事，能不能坐上去，是整个生态决定的。
根据这些新的视角，丁元英设计了一个反败为胜的招数——韩楚风主动退出竞争。
一段时间以后，董事会自然会任命韩楚风为总裁。
为什么？
答案，就在董事会和两位副总裁的视角里。
在董事会的视角里：
我们要找一个能为集团赚钱的人当总裁。
虽然韩楚风能力不错，得到了前总裁推荐，但是两位副总裁能力也很强，在能力上三人并没有明显高下之分。
两位副总裁的资源更多、资历更老，集团里支持他们的人也更多，可能还是他们更适合带领集团发展。
不过具体应该定他们中的哪一位，还得再看看，让他们竞争一下。
所有权是确定的，是可以继承的，经营权是可以随时拿来竞争的。
在两位副总裁的视角上：
韩楚风这种年轻人，居然与我们这种职场老人争夺总裁位置？
凭什么？
论能力和资历，他哪一点配跟我比？
要是另一位副总裁得了位置也就算了。
如果选了这种年轻人，简直是奇耻大辱。
一定要阻止这种可能。
但如果韩楚风，按照丁元英的建议，在竞争开始时就主动退出，那么两位副总裁的想法就发生了变化：
韩楚风退出是正常的，他的实力本来就弱。
现在我要把全部精力，集中在另一位副总裁身上，如何干掉他。
所以，韩楚风的退出会导致两位副总裁之间产生斗争，集团开始发生内耗。
由于两位副总裁旗鼓相当，这个内耗会持续很长时间，导致集团利益大幅受损。
而这一切，都会被董事会看在眼里，董事会就会被迫重新选择：
还是应该让韩楚风来当总裁。
以退为进，不战而胜，这样巧妙的方法是怎样被想出来的？
这就是换位思维带来的结果。
韩楚风问，那万一他们两个不内耗呢？
丁元英，没有回答。
因为，压根就没有百分百的方案，只能博概率。
不内耗，只会出现在以下两种情况：
一，没上位的人，高风亮节，大局观满分，甘心辅佐上位者；
二，上位者有雷霆手段，可以快速收买或剿灭对手。
但在丁元英看来，在大组织里，概率都很小。
我们的文化属性，不以他们的意志为转移。
居上位者，并不是代表自己，而是代表集体利益，都是身不由己。
到了那个份上，不得不上，下面兄弟们都等着跟你吃肉喝汤，黄袍加身就是这种戏码。
摆平一个人容易，摆平一股势力，必然引起腥风血雨。
最终，事情的走向一如丁元英所料，韩楚风退出后，后面就是无尽的内斗，公司业绩一塌糊涂。
过了一段时间，韩楚风又被请回来，
晋升成功。
这种换位思考、生态位的5把椅子，在达叔的销售课里，其中一个章节，有专门讲到。
宗大小姐，在这个时间点，作为要改革的少壮派，在前总裁去世，钦点的情况下，被老派势力挑战，选择主动辞职、引爆舆论。
大概率，是想照着这个剧本往下演。
问题是，比
小说更加残忍
的现实世界，一个竞争
更激烈的消费品世界，会给宗馥莉同样的机会么？
未必。
如果未来一段时间，宗大小姐按照这个剧本，以退为进，成功稳住了自己的位子，那这个小说、这个桥段，这个课程，会再火一遍。
阳光之下，并无新事。
解题思路，是差不多的。
每个人拿到一个题，解题的思路，深度，就完全不一样。
《教父》说，花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。
宗馥莉的事，哪种解读，才是真实的，才最接近真相？
不知道。
但你看到的角度越多，你就越不会被某一个具体的解释困住。
人类有一个问题，遇到一个事，总想知道答案，遇到了事件、问题，没有答案，就浑身难受。
所有，每次热点事件出来后，都有一堆的人解读。
看了别人的解读，看到了一种解释，就放心了，就安心了，这个事就可以翻篇了。
更厉害的人，会警惕这种现象，会不满足于一种解释，会想知道，有没有其他的答案，有没有其他的角度。
是为了对比，哪种答案、角度更正确？
不是。
就是单纯的，不想沦为某个特定答案的奴隶。
比如，同样看到了岳飞被杀的故事，最底层的人，接受了秦桧是奸臣的答案。
读了更多书的人，知道秦桧是赵构的白手套，秦桧只是做了赵老板想做的事。
年纪再长，认知再深一些，就看到了岳飞必须死的角度，是生态系统锁死的结果。
再比如，很多人看到岳飞的老妈，在他儿子的后背上，刺了四个大字：
反清复明。
不对。
精忠报国。
感动的稀里哗啦，觉得太彪悍了，但从来没想过，他妈为啥要把这四个字，刺在儿子的背上？
刺在背上，他儿子压根就看不到啊。
平时穿衣服，别人也看不到。
为啥是刺背，为啥不是刺在胸口、手臂、大腿、肚皮上？
有答案，但很多人从来没从这个角度想。
医疗问，温州最近又出了一个杀医事件，你为啥不写一下？
达叔说，我觉得医流科技的小伙，写的挺好：
温州医生被砍
温州伤医事件，跟房地产
我很早以前写过伤医、杀医的文章，尺度控制不好，被撸掉了。
