微博的流量分配方式，我猜测一部分逻辑是这样的，新发布微博先发给亲密度高的粉丝进行灰度测试，如果互动率低，就减少对全量粉丝的分发。
最近一两年不断调整参数，灰度测试下来互动率低的微博，分配到的流量越来越低，和三年前相比惨遭减半。
三年前，我一天发 10 条微博，大概是 100-200 万的曝光量。现在一天发 10 条微博，大概是 50-100 万的曝光量，直接腰斩。
原则上来说，流量分发逻辑无误。水微博拿到更少流量，高互动率微博拿到更多流量。毕竟很难证明低互动率微博的质量却很高。
但我生气的是，没觉得自己时间线上的内容质量明显提升……
追热点，大吵大闹的内容倒是明显增加。
低互动率的内容有两种，一是真的很水的，尤其是我最厌恶的水转发；二是有信息价值，但没有讨论价值的。悲惨的是，算法无法把这二者比较精确地区分开来。
最近一两年不断调整参数，灰度测试下来互动率低的微博，分配到的流量越来越低，和三年前相比惨遭减半。
三年前，我一天发 10 条微博，大概是 100-200 万的曝光量。现在一天发 10 条微博，大概是 50-100 万的曝光量，直接腰斩。
原则上来说，流量分发逻辑无误。水微博拿到更少流量，高互动率微博拿到更多流量。毕竟很难证明低互动率微博的质量却很高。
但我生气的是，没觉得自己时间线上的内容质量明显提升……
追热点，大吵大闹的内容倒是明显增加。
低互动率的内容有两种，一是真的很水的，尤其是我最厌恶的水转发；二是有信息价值，但没有讨论价值的。悲惨的是，算法无法把这二者比较精确地区分开来。
