睡前聊一会，梦中有世界。今天，评论君和大家聊聊人工智能。
故事缘起于一则人工智能失控的消息。据说，Facebook此前在进行一个智能对话机器人项目，在对两个聊天机器人进行对话策略迭代升级时，发现它们自行发展出了人类无法读懂的语言，可能本着“新语言意味新文明”的恐惧，研究人员进行了人工干预——拔掉插头。说到这里，多少都有一些影视片段的紧张感，甚至能在一定程度上想象或感受当事人的紧张、焦虑与不解，“人工智能才刚刚开始，就失控了吗？”
有人看到了悲观，有人看到了乐观。有人指出，这款人工智能“没有失控，不好意思”。评论君作为文科生，看了解释理由，比较复杂，简单总结：Facebook 的人工智能研究院想训练一个聊天机器人，建立了一个网络，觉得人和机器人聊天早已寻常，倒是好奇两个机器人怎么对话，但是忘了给网络设定一个激励程序，就像研究人员告诉它们“请用英文”，却忘了说“请用英文语法”，所谓的“失控”不过是创造了一种新的表达方式而不是新语言。
直到现在，那个“失控AI”到底怎么回事，事实其实还不太清楚，我们暂时也很难还原究竟发生了什么。不过，由此引发关于人工智能邪恶与否、人类恐惧与否、人类与人工智能和谐与否的讨论，值得深思。
“失控AI”，难道是给人类开的玩笑吗？如果是，人类可以暂且安心，但是玩笑会不会成真，无人知晓。实际上，自从人工智能出现，“AI乐观派”和“AI悲观派”的争论从未停息过，Facebook创始人扎克伯格和特斯拉CEO马斯克就是正反方的代表。而这种争议在应用领域、艺术领域有更多的体现，像电影《机械姬》讲机器人怎么通过图灵测试，剧集《西部世界》探讨人工智能的自我意识，电影《终结者》中出现过“SkyNet”（天网）等，都是搭载人工智能热潮展开的反思。这些都不是偶发的，在很大程度上反映了人们“为人欢喜为人愁”的纠结，只不过这个“人”还是探索中的“机器人”。
再多的争议，恐怕都只能在人类现有的科技和认知疆域内展开。立足于人类进步，人工智能的未来应该是在轨运行，考虑到风险并有针对性地干预有其必要性。如果人类要创造一个新的文明，即便后果如何暂且未知，也不能被未知控制。乐观地看，就像人工智能现有的图像识别、语言理解等，不都是人类调适的结果吗？我们有足够的理由相信，人类能赋予机器人足够的想象空间，机器人也能给予人类足够的想象空间，或许我们的想象越丰富，人工智能越可能趋利避害，即便是有不少恐惧想象，也不失为防患未然的思想实验。毕竟，科学家是不会甘心拔掉插头的。
人类不断推动科技进步，也的确在被新技术改造。心理学家苏珊•布莱克莫尔认为计算机算法在释放出一个“第三复制因子”，也称为treme。第一复制因子是决定生物进化的基因；第二复制因子是人类的迷因，如语言、写作和金钱，它加速了文化演变；而迷因在被第三复制因子取代，即“可以有变化和有选择地复制的信息”。或许，一种最惊人的力量正在酝酿，人类有必要像保护濒危植物那样建立千年种子银行，来保护“可能危及的DNA”吗？
好在，现在还是“人类时间”，技术由你，想象由你，行动由你。这正是：AI闹失控，人类踩刹车，智能耍个酷，探索才有路。
大家晚安！
