导读
:2月10日,网经社通过对“飞猪”(浙江飞猪网络技术有限公司)2024年电诉宝受理的全年真实用户投诉案例大数据分析,公布了“飞猪”2024年电诉宝消费评级数据、年度投诉数据及典型案例。(详见网经社专题:OTA平台退款难 “飞猪”退款仅退一半引消费者不满https://www.100ec.cn/zt/fz315/)
从网经社企业库(COP.100EC.CN)显示,
飞猪隶属于
浙江
飞猪网络技术有限公司
,该公司成立于2014年3月11日,
法定代表人是庄卓然。
该平台是阿里巴巴旗下的综合性旅游出行服务平台,整合数千家机票代理商、航空公司、旅行社、旅行代理商资源,直签酒店,客栈卖家等为广大旅游者提供特价机票,酒店预订等服务。
据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示,2024年“飞猪”共获得18次消费评级,18次为“
不建议下单
”,
2024年一年整体消费评级为
“不建议下单”
评级。
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”(DATA.100EC.CN)显示,“飞猪”涉嫌存在
退款问题、
霸王条款、
售后
服务、
网络
欺诈
、
订单问题、
高额退票费、
发票问题、
商品质量、
货不对板、
其他、
客服问题、退换货难、
虚假促销、任意仅退款、
信息泄露、
发货问题、
恶意罚款、
物流问题、
网络售假
问题。
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,2024年投诉“飞猪”的用户主要集中地区为
广东
省(14.03%)、浙江省(9.50%)、
江苏
省
(9.50%)
,其于分别为:上海市、
北京
市、
安徽省、河北省、河南
省、湖北省
、辽宁省、云南省
、山东省、
陕西省
、
湖南
省
、山西省、
江西省
、
福建
省、
广西壮族自治区、黑龙江省
、
四川
省、
重庆
市、吉林省、贵州省、内蒙古自治区、海外、
新疆维吾尔自治区、甘肃省、
天津
省
。
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,投诉“飞猪”女性用户投诉比例为71.946%,男性用户投诉比例为28.054%。
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,用户投诉“飞猪”的消费金额主要在1000-5000元、500-1000元、100-500元、5000-10000元、10000元以上、
0-100元、未选择金额区间。
从网经社企业库(COP.100EC.CN)显示,
飞猪隶属于
浙江
飞猪网络技术有限公司
,该公司成立于2014年3月11日,
法定代表人是庄卓然。
该平台是阿里巴巴旗下的综合性旅游出行服务平台,整合数千家机票代理商、航空公司、旅行社、旅行代理商资源,直签酒店,客栈卖家等为广大旅游者提供特价机票,酒店预订等服务。
据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示,2024年“飞猪”共获得18次消费评级,18次为“
不建议下单
”,
2024年一年整体消费评级为
“不建议下单”
评级。
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”(DATA.100EC.CN)显示,“飞猪”涉嫌存在
退款问题、
霸王条款、
售后
服务、
网络
欺诈
、
订单问题、
高额退票费、
发票问题、
商品质量、
货不对板、
其他、
客服问题、退换货难、
虚假促销、任意仅退款、
信息泄露、
发货问题、
恶意罚款、
物流问题、
网络售假
问题。
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,2024年投诉“飞猪”的用户主要集中地区为
广东
省(14.03%)、浙江省(9.50%)、
江苏
省
(9.50%)
,其于分别为:上海市、
北京
市、
安徽省、河北省、河南
省、湖北省
、辽宁省、云南省
、山东省、
陕西省
、
湖南
省
、山西省、
江西省
、
福建
省、
广西壮族自治区、黑龙江省
、
四川
省、
重庆
市、吉林省、贵州省、内蒙古自治区、海外、
新疆维吾尔自治区、甘肃省、
天津
省
。
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,投诉“飞猪”女性用户投诉比例为71.946%,男性用户投诉比例为28.054%。
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,用户投诉“飞猪”的消费金额主要在1000-5000元、500-1000元、100-500元、5000-10000元、10000元以上、
0-100元、未选择金额区间。
【案例一】列车延迟发车 “飞猪”退款仅支持当天惹争议
2024年2月22日,河北省的曹女士向“电诉宝”投诉称其在2024年1月26日在飞猪购买4张1月21日晚北京南到沧州西火车票,列车一直到22日凌晨还在不断延迟开车时间,两个大人带着两个孩子一直等到22日凌晨12点多,还一直不断在推迟开车时间,因为带着孩子,决定退票,但飞猪显示票只能当天退,次日不能退票。
曹女士表示,买票时飞猪并没有告知,导致现在车已发出,无法退票。已与飞猪客服深度沟通,他们只给退20%票面金额,望给予公正公平解决方案,退还所有车票钱。
【案例二】“飞猪”度假官方海外旗舰店被指诈骗 消费者维权遭拒
2024年3月13日,辽宁省的李女士向“电诉宝”投诉称其于2024年3月4日,在飞猪度假官方海外旗舰店购买了华纳兄弟电影世界门票3张。事后发现遭受诈骗,但所购门票在未经使用的情况下,商家以景区不退款为由拒绝退款。尽管消费者当日报警并获得受案回执,同时在支付宝平台举报,导致对方账户受限,但联系景区无果,飞猪平台也未提供有效联系方式。
李女士对此表示强烈不满,并坚称自己作为消费者,在未享受服务的情况下,应享有退款权利。李女士认为飞猪平台存在联合景区诈骗的嫌疑,且客服一直拒绝退款,不予解决问题。
2024年6月5日,江西省左先生
向“电诉宝”投诉称其于2024年6月5号 10:35:01在支付宝的飞猪旅行里的店铺名称 〔飞猪度假官方海外旗舰店】购买了[横滨八景岛水族馆-1日通票+1000日元商品券],由于是被诱导下单,导致无法退票问题,侵犯了《中华人民共和国消费者杈益 保护法》第十六条【经营者履行法定义务和约定义务】。景区门票不可退不合法。经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者向消费者提供商品或者服务,应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。2、法律 依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条【经营者履行法定义务和约定义务】经营者向消费者提供商品或者服务,应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的,应当按照约定履行义务,但双方的约定不得违背法律、法规的规定。
左先生认为经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益;不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。左先生诉求是要求退款处理。
2024年10月8日,广东省白先生
向“电诉宝”投诉称其
在飞猪平台上购买了9月28号从香港飞往迪拜中转德里跟10月6号从迪拜飞往香港中转德里的往返双程机票,在购票过程中飞猪平台没有任何明显警示与提醒告知机票使用规则,28号到达香港机场找到航司的时候(起飞前58分),航司告知其两张票都已经被卖出去了,人已上飞机了。让白先生自己联系飞猪平台。白先生随后联系飞猪人工客服尝试改签,改签申请需要等待2小时,随后查了一下改签规则,需要付人均大概1500的手续费,权衡后重新买一张去程的票,所以取消了改签。白先生再次咨询说没赶上飞机,能不能只退单程的票,返程不退。
这时候飞猪的人工客服只说联程机票不支持只退单程,还告知了白先生退票所需要收取的手续费跟到手的费用,并未提醒我该联程机票的使用注意事项。在权衡后白先生自行购买了别的航司飞往迪拜的机票,大约八千元。10月6日,白先生提前到达迪拜机场,办理托运时航司告知,票使用不了,需要白先生自行联系购买平台。随后联系飞猪,飞猪推卸责任,所有问题都往航司身上推,让飞猪平台找出证据来也找不到,多次在飞猪查找购买往返机票的注意事项,都没找到提醒,第三方飞猪并没有起到一个提醒乘客的重责,甚至联系客服都一直在逃避责任,一副概不负责的态度也不做。
2024年12月6日,河南省王先生向
“电诉宝”投诉称其
于2024年12月6日,在飞猪里程旅行平台,购买新加坡环球影城 入园大门票 成人票x3份,共计1275.90元。因更改行程日期,需要退款,但平台因开票退款缘由,不予退款。
王先生表示投诉平台未提前告知出票不退款事由,侵犯了消费者的知情权。王先生诉求为申请原路退款1275.9元。
在“2024年全国在线旅游消费评级榜”中,去哪儿、同程旅行等获
“建议下单”
评级;携程获
“谨慎下单”
评级;飞猪、走着瞧旅行、联联周边游获“
不建议下单”
评级。
2024年全年,“电诉宝”受理投诉中涉及的在线旅游按投诉量依次为
飞猪、
去哪儿、
走着瞧旅行、
联联周边游、携程、同程旅行、
途家、
侠侣亲子游、高铁管家、
马蜂窝、
骑驴游、
旅划算
等。
国内知名网络消费纠纷调节平台“电诉宝”,携手“一带一路”TOP10影响力社会智库网经社电子商务研究中心即将发起“2025第十四届网络消费315调查行动”,并将发布
《2024年度中国电子商务用户体验与投诉监测报告》及
《2024年度中国在线旅游消费投诉数据与典型案例报告》。
行动通过
:1)系列数据报告发布,辨别“刺客”平台;2)发起主题调查行动,看清网络消费“雷区”;3)发布315消费预警 避免雾里看花;4)电诉宝“云315”平台联动千家网络公司,为用户“保驾护航”;5)典型案例曝光,避免“重蹈覆辙”;6)全国近3000媒体记者舆论监督倒逼行业健康发展等六大方式,推动网络经济持续、健康发展,为再塑清朗网络消费环境贡献绵薄之力。
附录:
大促背后“一地鸡毛”?电诉宝发起双11网络消费调查行动
网经社:《2024年“双11”期间中国电子商务用户体验与投诉数据报告》发布
网经社:《2024年10月中国电子商务用户体验与投诉数据报告》发布