专栏名称: i投资
搭建专业的产业链研究社群。通过汇集产业专家、行业分析师、PE/VC、上市公司及实业高管和职业投资人,一起进行深入、全面、前瞻性的产业链研究,发掘股权、股票市场的投资机会。专业咨询请联系i投资(itouzi1)
目录
相关文章推荐
EarlETF  ·  如何复刻,并超越全A指数 ·  14 小时前  
并购优塾产业链地图  ·  【研讨会】4月26-27日,企业出海防骗指南 ... ·  昨天  
洪灝的宏观策略  ·  洪灝:进一步上调中国市场预期 ·  昨天  
阿尔法工场研究院  ·  30元白酒反杀千元酱香? ·  昨天  
何夕  ·  //@卢诗翰:-20250316185318 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  i投资

中国的农业到底死于谁的手中?

i投资  · 公众号  · 投资  · 2017-06-18 19:11

正文

作者 | 蔡汉平,湖南大象腿品牌管理有限公司总裁


真金白银干了四年,才终于明白农业到底是什么——


0 1


中国农业死于中央文件



中国关于农业的文件和政策可谓年年有,月月有,天天有,一波接一波,一个接一个,应接不暇。 每年中央“一号文件”一出,全国人民就开始热议农业 ,等到“两会”结束,热议便渐渐降温,然后消失。 这样的循环每年都会上演,这种虎头蛇尾的现象就是当下中国农业产业的真实现状。


与每年开春时必演的农业大戏“一号文件”互为狼狈的还有一个现象,就是各大媒体上“农业的机会来了”、“下一个投资热点是农业”、“农业迎来黄金期”等等诸如此类的文章。


你会发现:两年前有这样的文章,两年后有这样的文章,两年前的两年前同样有这样的文章,四年前的四年前仍然有这样的文章。这些文章秋毫明察,政策洞见,理据双全,但看多了不免心生疑惑: 农业的机会到底来了没有?啥时候来?来不来?没有人会相信,其实农业根本无所谓机会。


十年前,国家开始提新农村建设,那阵子很多人打了鸡血似的,开始热衷于宣讲“农业的机会来了”,而且把每年的“一号文件”之类的政策提起来就灌,不少人就这样晕头转向地干起了农业。后来的日子,由媒体配合专家,继续忽悠。


当那些早年被忽悠从事农业的人开始抱怨农业不好做时,解释简单明了: 农业是一个周期长、见效慢的产业,不可能一蹴而就,不要抱着急于求成的心态做农业。 毫无疑问,这样的回答是双方均能认同的标准答案,所以从来没有人质疑。但是,再到后来,慢慢发现,那些出于各种理由进入农业领域发展的人所遇到的问题,不光是因为农业本身周期长见效慢的问题,也不光是对国家农业政策把握不到位的问题,而是有些人为项目一头扎进去投上几千万,耗上十余年,结果依然一败涂地。


难道说十年不够长吗?几千万不算多吗?仔细想想“周期长见效慢”其实是一句废话——哪个行业是一蹴而就的? 所以,农业看起来很美做起来很难的原因,核心问题是中央对农政策永远是雷声大雨点小,而且舍本求末,本末倒置。


02


机会主义是对农业最大的伤害



大凡一个产业,总有一个进入的最佳时间,比如汽车制造业、IT业、文化产业等等。奇怪的是,对农业而言,“机会来了”的口号居然吆喝了十多年。


按常理,不同行业背景的人,看待问题的眼光和角度不同,得出的结论也应该不同,这才正常。 像“农业的机会来了”这样的文章,基本上都是农业圈子外的人写的。因为对于农业圈内的人来说,不存在讨论,不管有没有机会,该做的还得做。 但奇怪的是,不同背景的人谈及农业,目光都会齐刷刷地盯向政策,答案似乎高度统一,但结果却总是南辕北辙。


更让人不解的是“农业的机会来了”被喊了十多年,似乎没有人认真解读:是十多年来农业始终如一的存在着一个机会?还是农业的机会十多年间一直都在源源不断地来?亦或是十多年来农业的机会终于马上就要来了?我从2013年开始稀里糊涂做了四年农业之后,才终于明白地: 真的无所谓机会不机会,农业只属于有情怀的人。


农业不同于计算机,不同于汽车,不同于电影电视文玩收藏,它除了作为商品的属性外,更担当着对生命的根本维系。


人可以不戴手表,可以不用计算机,甚至可以不穿衣服,但不可以不吃饭!正是由于农业伴随着对生命的担当和承载,所以选择从事农业就必须默认这种责任,无可推脱。然而, 当下中国,人们讨论农业的发展机会时,却仅仅讨论它的经济属性和商品属性,而剥离农业所承载的特殊使命。 虽然也有很多从食品安全的角度展望有机农业的“机会”,但所谓的机会来了,实际上说得再通俗一点儿,就是赚钱的机会来了。而一切以赚钱为根本目的,就是导致中国农业一片混乱的根本所在。


正本清源,理清思路之后,再回看每年的“机会来了”之乱象就不难理解了。因为有人从事农业产业,而有人只是在投机赚钱;有人生产的是食品,而有人只把食品当商品。虽然都是“农业”,讨论语境不同,对机会的理解不同,结局也就不同。


回归本真,既然每天都要吃饭,农业的机会就一直存在,它永远不会象386电脑,BP传呼机那样过时,也不会因为有了“一号文件”或出台某项政策,机会才能来。


“你见,或者不见,我就在那里,不悲不喜;你爱,或者不爱,爱就在那里,不增不减。”


如果没有情怀,抓不住机会就会失望,就会生气,就会抱怨。如果没有情怀,即使抓住了机会,对农业来说也不是建设,而是破坏,甚至灾难。


  • 一是它掏空了政策,掠夺了本属于农民的福利,导致产生了纯粹的投机主义;

  • 二是破坏了农业自有的生态平衡,让农业自身陷入急近功利的恶性循环;

  • 三是导致了粮食和食品安全,人人自危。



0 3


饲料时代拿什么拯救我们的健康



在中国几千年的文化中,有哪一种文化比“农”更古老?在所有的养生要素中,有哪个要素比“吃”更重要?可是,不知从什么时候开始,国人把“农”排斥在“国学”之外。也不知从什么时候开始,国学被剥离得只剩下儒释道和四书五经。


这个问题所折射的焦点恰恰就在于, 作为一个有几千年农业文明史的国家,“农”已经不被当作能登大雅之堂的文化;每天都在吃着粮食,但国人已忘记还有这么一个与自己生命息息相关的行业。 这对有着创造了人类历史上最灿烂的农耕文明的中华民族来说,不得不说是一种悲哀。


是的,提起农业,我们会想起很多高大上的名词:现代农业、高效农业、设备农业、观光农业、休闲农业、生态农业、有机农业、智慧农业……但很少提“传统农业”。如果被提到了,那也是作为反面教材而存在的,它常常被另外一个名字“小农”所替代。“小农”是什么?是落后、守旧、短视的代名词。由它衍生出的,是小农经济、小农意识、小农思想。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
EarlETF  ·  如何复刻,并超越全A指数
14 小时前
洪灝的宏观策略  ·  洪灝:进一步上调中国市场预期
昨天
阿尔法工场研究院  ·  30元白酒反杀千元酱香?
昨天
何夕  ·  //@卢诗翰:-20250316185318
3 天前
Python开发者  ·  解决 Git 冲突的 14 个建议和工具
8 年前
乐趣微生活  ·  《东京不太热》越听心越热!【NO1】
7 年前
药事纵横  ·  GMP飞检,我们怕什么?
7 年前