关注最敢说
真话
的经济
原创
干货
伪砖家简介
某基金合伙人，混过名校，厮杀于股市和宏观对冲市场数年。
如今专家甚多，高谈阔论，自觉不如遂取“伪砖”名号，经济本该理性，奈何阴谋论四起，骂娘声不绝，甚觉无聊说点实话以道“中国经济真相”。伪砖家胡乱之言，以贻志同道合者。
根据近期统计局发布的数据
，2017年12月居民消费价格指数(CPI)同比上涨1.8%；全年看，CPI同比上涨1.6%。再看看人民银行的报告，2017年12月广义货币(M2)余额167.68万亿元,同比增长8.2%。
Ru kidding me？为什么央妈大放水，货币投放这么多，CPI不怎么往上走呢？为什么我们明显感到钱越来越不值钱，数据和我们切身感受大相径庭？说好的通货膨胀被谁偷走了？
CPI（消费物价指数）是选取一篮子物品，反映价格涨跌变化而编制的经济数据。
对，只反映了调查对象的价格变化，而不能代表全社会所有商品的价格变化。也就是说，当你比较谁更有钱时，不能因为林更新的帽子、裤子、袜子更贵，但不考虑房子、车子、票子的差别，就说他比王思聪有钱。
所以，CPI能多大程度上体现通胀情况，就值得商榷了。
第一，在权重分配上，食品竟占了三分之一。
我国CPI包括了食品等八大类共300多项。中国特色社会主义CPI统计中，食品类权重较高，占了34%，美国CPI食品权重不到15%！而“吃”是穷人最基本的保证，在强力调控之下，不可能有大幅波动。尽管PPI同比增了4.9%，按理CPI也应跟着往上窜，但食品类的高权重缓和了价格上升的力度。
第二，只统计“消费品”价格，不包含“投资品”。
穷人眼里的CPI是门口的煎饼果子、动物园里的打折袜子这些消费品；富人的眼里的CPI是一线城市的房价、股价和资产配置这些投资品。而后者并不纳入CPI统计范围。美国、日本一直保持低利率政策，我们央妈也放水这么多年，既然用CPI衡量的“消费品”价格增长缓慢，那么钱一定涌入“投资品”，即房子、股票、债券等市场。
通过以上两种机制，大众形成了CPI幻觉，意识不到穷者越穷富者越富的马太效应。
也就是说，央妈的超发货币，在富人和穷人之间的分配是不平衡的，当穷人还在为第一套房而心力憔悴时，有钱人已经开始投资房产了；当穷人把辛辛苦苦攒的钱存在银行时，富人已经买股票、基金、债券实现资产增值了。看来，穷人必须忍受眼前的苟且，富人才配得上诗和远方。
北师大关于收入分配不平等的报告揭示了原因，
居民消费占GDP比重从90年代的近50%，跌落到2015年的近40%
，15年时间下跌了8个百分点。根据报告的结论，房价上涨、财产性收入占比迅速上升、财富重新分配是拉开收入差距的根本原因。
《让子弹飞》里，姜文说“站着把钱挣了”，现在的情况是，富人躺着挣钱，穷人跪着挣扎。
那么，CPI幻觉是怎样制造的？按照之前分析，
关键点在于央妈注入的流动性都装进了富人的口袋。
富人他们疯狂的配置资产，房地产市场股票市场高歌猛进，狠狠的赚了一波；同时，消费品价格虽然没有上涨，只能维持基本生存，虽然买房遥遥无期，但仍感谢政府不涨价之恩。结果都是维护了社会的相对稳定，
富人闷头赚钱，穷人蒙在鼓里，相安无事，各得其所。
可央妈毕竟不能把钱直接发给富人，想要弄清楚背后隐秘的运行机制，得看看这些年资金都涌向哪些地方。
金融业连年占据行业工资排行首位，IT高新技术产业和房地产业紧随其后。互联网行业得益于风险投资、天使投资，借助资本市场，热钱快速集聚，产生利润。房地产业得益于政府支持，形成共谋，推升房价，攫取了大量利润。
无论是资本青睐还是政府扶持，本质上还是金融业截取央妈超发的货币和政府的政策资源，为两个行业供血，为富人加杠杆。
央妈发行的货币，可不是按人头来，13亿人口每人发一点，而是以银行信贷形式，通过货币乘数机制流向市场。自从2008年的4万亿开始，央妈货币超发的钱，托起了无数的地产大亨、互联网新贵，以及收租为生的人，而处于社会底层的穷人，必须面对高昂的房价和停滞的收入。
通路有二，一是靠信贷投放，二是靠投资业务。
信贷业务是银行最基础的业务。银行与央妈通过存款准备金眉来眼去，加之各类项目资金和政府部门勾肩搭背，聚集了大量资金。
手握大权的银行，本能地对大企业、有钱人青睐有加，给他们加杠杆，纵情资产增值的盛宴，不给小微企业、普通人一丝逆袭的机会。
所以，小微企业融资难、融资贵的问题喊了这么多年也得不到解决，最近更是爆出老百姓房贷被无限期拖延的新闻。
投资业务这两年做的更是肆无忌惮。银行钱多，也不能想给谁就给谁，于是就和证券、保险、基金勾搭在一起，玩起交叉金融业务，层层嵌套产品，秘密输送资金。简单说，就是资金在各金融机构之间打转转，左手倒右手，张三给李四，老百姓得不到什么好处，辗转腾挪间他们却挣得盆满钵满。整个过程除了喂肥了金融行业、侵蚀实体企业利润外，没什么卵用。
可是，这么玩是不可持续的。
高层已经认识到，这么做无疑是饮鸩止渴，维护甚至强化这种贫富差距不是长久之计，不利于长治久安。因为，有美国的前车之鉴。
从20年代到1946年之前，美国经济也是这样，收入分配结构畸形，发展陷入困境，直到二战把富人的资本摧毁为止。
由于外力作用，收入分配均匀化，顶层10%人在整个社会分配体系里占比例严重减少，从此以后极大激活了美国的活力，带来了经济发展腾飞。
货币超发引发的贫富差距不只发生在中国，也不仅仅央妈会使用CPI幻术，整体全球分配包括美国、中国，收入分配的问题，仿佛又回到二战之前的那个时代。
难道，只能再爆发一场大战，才能戳穿这场幻术，撕破这层面纱？
