来源：21世纪经济报道
作者：周潇枭
4月21日，中国财政学会2017年年会暨第21次全国财政理论研讨会在北京召开。
中国财政学会会长、全国社保基金理事会理事长、财政部原部长楼继伟做主旨发言，楼继伟从我国经济新常态现状、当前需要重点关注的风险，谈到了世界经济中长期趋势，以及财政需要聚焦的重大现实问题等。
楼继伟表示
，财政不能是“过家家”的财政，需要有治国眼光，眼光要宽大一些。财政政策要有效，需要研究花钱是否有理，不能只是追着要钱。
他认为，我国经济之所以能保持中高速增长，要归功于结构性改革的成效。
继续推进结构性改革，解放生产力的余地很大，这能使得我国未来仍然保持5%-6%中高速增长。
至于当前经济运行中需要注意的风险，
楼继伟认为当前最大的威胁，是过度杠杆化和去杠杆过程中可能产生的系统性风险。
“当了三年财政部部长，费劲费大了，就是如何推进养老保险体制改革。”楼继伟在会上感慨。上任全国社保基金理事会理事长的楼继伟，养老保险体制变成愈发不可回避的问题。
21世纪经济报道了解到，随着我国老龄化的加剧，养老话题的讨论热度越来越高。
楼继伟表示，养老保险要实现精算平衡，先要精算，暴露矛盾，再调整参数，实现精算平衡。
去年开始，从全国平衡来看，养老保险已经出现收不抵支。全球来看，我国社保缴费率很高，仍然不能实现精算平衡，虽有快速老龄化的原因，关键还是激励机制不对，大家都不想多交养老保险。
结构性改革有成效
“我国在供给侧结构性改革上做出了很多努力，自己感觉不是很明显，因为我们的扭曲很多，要改的方面也很多。但去年在G20财长会议上，我引用IMF一位负责人的表述，‘中国结构性改革的效应要大于其他所有国家’，财长会议上没有人有不同意见。”楼继伟表示。
改革解决了就业。楼继伟表示，如果没有结构性改革，我国经济增速从10%左右下行到7%左右，每年1400万城镇新增就业就很难实现。
至于进入“新常态”的中国经济，后续走势究竟是U型还是L型。楼继伟表示
，U型也是长底部的U型，L型是到底部之后有抬头。
中国经济会长期处于“底部”，并不是对中国经济悲观预期，主要原因在于人口老龄化的加剧。不过，劳动力供给方面，有两个补偿因素。楼继伟认为，
我国经济的刘易斯拐点还没有到，还有大量农村劳动力可以到更高生产力的非农市场上来，改革可以催生一部分生产力；另外，人们的劳动时间可以调整，如现在预期寿命已经到80岁，女性55岁退休年龄可以推迟，在劳动力就业生涯方面可以有更理性的安排。
相关主管部门多次公开表态，中国经济将长期保持中高速增长。如何界定中高速呢？楼继伟表示，现在6.5%左右是中高速，未来6%、5.5%都是中高速。因为经济增长基本在人口供应增速上加2-3个百分点，按照我国现有劳动力供应，之所以敢说到6%的中高速，就在于解放生产力的余地很大。
我国供给侧结构性改革取得初步成效，资源配置出现良性变化，如消费在经济增长中起主要拉动作用，服务业占比一直在提高等。楼继伟也表示，我国服务占比、消费拉动等，相较同类型国家要低。但低有低的道理，在我国人口红利强盛时，应该加大投资；人口红利逐渐减少，消费和服务业占比自然就会上升。
不过，我国经济仍然有不少问题不容忽视，比如经济内生动力有待增强、行业产能过剩严重、一些企业生产经营困难、地区经济分化、环境污染形势依然严峻等。
楼继伟直言，当
前威胁最大的，是过度的杠杆化和去杠杆过程中可能产生的系统性风险。我国提出2016年要去杠杆，但去年杠杆率还在上升。
我国总体杠杆率达到250%，近年陆续出现一些信用债违约，一些基层政府的债在违约，这是好事。需要教育市场、教育投资者，无论是私企还是国企，发债是可能违约的。
但是另一方面，去杠杆也不能太快。楼继伟指出，去年年底中央经济工作会议释放强烈信号，货币政策要稳健中性。货币政策适度紧缩一下，股市、债市就出现波动，显露出经济脆弱的一面。
财政要聚焦重大现实问题
楼继伟表示，财政要从国家治理角度看问题，提出系统性、协同性的观点和建议，主动落实中央战略部署。
十八届三中全会通过的决定，列出300多项任务。如今，主要领域“四梁八柱”的改革基本出台。
落实情况如何呢？楼继伟表示，
财政部参与了100多项改革，由财政部独立或牵头完成的项目比较好，财政部参与的项目有些进展很好，但有些很难，因为部门间理念不一致。
不过，楼继伟也指出，类似由财政部牵头的推进央地事权和支出责任划分改革，这个很难。
“
事权和支出责任划分，实际上是国家怎么治理的问题，交由财政牵头，是‘大题小做’了。但是，也不可能把这问题放到其他地方去，只能放在财政这儿。我们必须‘小题大做’，给我们的小题，实际是个大事。
”楼继伟如是形容。
比如巡回法庭机制。原来是2个巡回法庭，现在发展到6个，他们是最高法院派出的常设审判机构，所做出的判决代表最高法院。所以涉及到跨地区案件审理，一审仍然只能交给地方法院，只有地方法院判决后，才有可能交到巡回法庭。
那为什么不能直接设立巡回法院呢？这与我国宪法相冲突，如果定要设定巡回法院，需要修改宪法。楼继伟表示，类似这样中央和地方事权和支出责任的划分，绝不是财政本身的事情。但是，从财政的角度来看国家治理，是很有必要的。
楼继伟直言，
当初上任财政部部长后，最烦的就是要花钱。很多财政支出政策，大家不去研究这个事情是否有理，就只是追着要钱。不能是“过家家”的财政，没有一点治国眼光，眼光要宽大一点。
