陈潇潇 | 文
谢丽容 | 编辑
看起来，海外市场再次救了小米。
自今年五月受贸易战影响后，国内四大手机巨头进入贴身肉搏，除华为外，各家业绩可谓惨淡。其中小米承压最大。据第三方机构IDC数据，2019年第2季度小米国内出货量同比下滑近20%，份额跌至11.9%，几乎接近2016年的历史最低点。
国内一片狼狈，小米的全球市场份额却稳住了。这多少叫人有些意外。
据另一家第三方机构Gartner数据，2季度小米全球销量为3319万台，占据9%的份额，依然是全球第四大手机厂商。这个成绩已经维持了6个季度。
手机大盘之所以稳定源自海外市场的进一步拓展。《财经》记者从小米海外人士处获悉，整个海外市场对小米手机销量的贡献已接近三分之二。
2016年小米手机销量曾出现断崖式跳水，全球份额从第三跌到了第五，被对手华为赶超。是印度的崛起让小米从滑铁卢中翻盘。
而这次救场的是欧洲市场。据《财经》记者了解，除印度外，目前海外市场的主要增量来自欧洲。欧洲已成为第二大海外市场，占总销量的三成。据第三方机构Canalys数据，今年第2季度小米是欧洲市场增长最迅猛的公司，同比增长48%，卖出了接近450万台。
小米海外市场的蒸蒸日上固然稳住了销量大盘。
不过，从财务数据看，手机业务的毛利起色不大。期待海外市场成为那根救命稻草，恐怕还为时尚早。
对于小米来说，印度市场是肥沃的。
据市场调研机构counterpoint数据，2019年第3季度，小米在印度的市场份额为26%，已连续九个季度位列第一。
印度是全球第二大智能手机市场，也是除中国外，小米最大的区域市场。据《财经》记者了解，目前小米六成的海外市场销量来自印度。截止2019年第2季度，小米手机印度出货量超过1000万，已与国内相当。
小米对印度市场一直抱有信心，今年以来，已在印度投资了350亿卢比，为近四年来之最。按照印度市场不断扩大的趋势来看，只要小米战略不出错，并在这个市场持续投入，维持出货量的增长应该不难，但要获得更多市场份额已经越来越不容易。
从2018年起，OPPO、vivo等公司不断挤占小米的成长空间。2018年年底，不到一个季度，realme就从线上挖走了8%的市场份额。这个脱胎自OPPO的品牌，几乎复制了小米在印度的线上模式，以更狠的性价比迅速走量。
“打得实在太猛了，”一名小米当地代理商对《财经》记者感叹，他没想到realme会把刘海屏和水滴屏做到了千元价位段，这在印度还是第一次。
为保持增长势头，小米不断扩张渠道，并向线下发展。自2018年下半年到今年5月，小米已经在印度拓展了超过5000家线下门店。
依然没挡住对手的凶猛来势。据第三方机构counterpoint数据，到2019年第3季度，vivo和realme份额分别为17%及16%，同比均有10%左右的增长。相较之下，小米的份额同比下降了1%。
从份额变化上看，vivo和realme吃掉的主要是其他中小品牌的份额。2019年第3季度，这部分品牌的份额已从29%萎缩至13%。但小米显然并没有在这一次洗牌中，瓜分到多少份额。
可以预见的是，随着其他中小品牌进一步退场，头部厂商很可能会像国内一样进入贴身肉搏，小米在印度的承压也会越来越大。
事实上，作为小米增长最快潜力最大的海外市场，印度的利润一直有限。自2014年进入印度，截止目前小米已累积卖出了1亿台手机，但超过90%都是均价低于1000人民币的红米。
随着竞争加剧，短期内小米的利润空间还将进一步压缩。《财经》从一份当地渠道商的数据获知，2018年起，为补贴渠道小米手机在印度的均价已经下滑了7%。
为保证手机大盘的稳固，小米一直希望开拓印度以外的海外市场。近一年多来，小米总共进行了六次架构调整，其中三次都是关于手机业务。一面稳固国内市场，一面为海外市场找到新的增长点。
欧洲是除了中国美国以外，全球第三大消费品市场，也是智能手机的标杆市场。比起均价千元不到的印度，欧洲的利润可观。如果一家手机公司要打入全球高端市场，欧洲也是必经之路。
据《财经》记者了解，欧洲市场两极分化严重，市场集中在800欧以上的高端及200欧以内的低端，几乎没有中端市场地带。
小米在欧洲的策略是，先在低端市场站稳脚步。
尽管在欧洲运营小米品牌，但与印度及其他海外市场一样，小米销售的主要是红米手机。一位小米欧洲销售经理对《财经》记者回忆，2018年小米对整个欧洲的销售目标是翻三倍。
与印度庞大的零售市场不同，欧洲市场的特点是运营商独大，几乎占据六成市场，公开市场仅占四成。相比之下，公开市场虽规模小，但准入门槛低，小米也更为擅长。
依靠性价比及提货激励政策，在西班牙、意大利，这些因经济局势而对价格敏感的国家，小米很快打开了销路。
据第三方机构Canalys数据，2018年第3季度，在进入西班牙一年之内小米的份额就达到了14.5%。到2019年第2季度，不到两年时间，小米已占据了9.6%的欧洲市场份额，排名第四。小米海外人士对《财经》表示，欧洲市场的未来目标是与印度市场平分秋色。
国内滑铁卢之际，靠不断拓展海外市场，小米确实杀出了一条增长的道路，看似安全了。财报显示，2019年上半年，小米海外市场实现收入386亿元，同比增长33.8%，占总收入的40%以上。
不过，就目前来看，这些业绩似乎难以传递至资本市场。
自2018年10月IPO以来，小米股价一路下滑，截止2019年10月，与IPO时相比几乎腰斩，市值蒸发近3000亿港币。为向市场传递信心，拉升股价，过去一年小米曾多次进行股份回购。
最近一次是在今年9月。小米宣布斥资2499.97万港元回购275.62万股，再次强调小米的互联网商业模式及“手机+AIOT”的双引擎策略，并表示对公司前景充满希望。
资本市场却是冷静的。按照一套经典的科技公司价值分析，因技术创新或新商业模式，市场对创立初期的盈利能力容忍度较高，但最终依然要看企业盈利的改变及增长。
财报显示，截止2019年第2季度，手机业务收入为320亿元，占61.6%。另外两项主要业务，互联网服务及IoT，分别贡献了8.8%及28.8%。尽管不断强调其互联网属性，加码AIoT，手机业务依然是小米的主要收入来源。
且小米手机80%以上的销量靠红米拉动，这个现状并没有因为欧洲市场的突破而改变。小米在欧洲的份额增长基本来自200欧元以内的低端市场，利润率并不高。
2018年起为拓展海外市场份额，小米已经牺牲了毛利。
2019年第1季度手机业务的毛利率降至3.3%，创下了2016年以来的最低水平。小米在财报中称，当时毛利下滑是因为在海外市场进行了降价促销。
靠低端走量的红米机型，小米迅速打开了欧洲市场。但如果不能在份额增长的同时，获取合理的利润，将难以满足盈利预期，也很难让资本市场看到成长性。
况且，小米在低端市场的竞争优势正在被挑战。三星针对低端的A系列手机已成为小米的强劲对手。据第三方机构Canalys数据，2019第2季度欧洲市场出货量排名第一的手机是三星A50，第二名是三星A40，出货量分别为320万和220万台。红米Note 7排名第三，卖出了200万台。
如果不能打入高端市场，将很难维持目前的竞争优势。
雷军的想法是加速欧洲扩张的同时，往利润更高的高端市场发力，循序渐进。
2019年1月19日，小米在欧洲最大的旗舰店——巴黎香榭丽舍大街店正式开业，可视为小米开始加码高端市场的信号。
但这看起来并不容易。欧洲80%到90%的高端手机市场由运营商把控，与小米擅长的公开市场不同，运营商非常看重品牌以及手机公司愿意投入精力的程度。
为打入运营商市场，小米成立了专门的运营商团队，但很快遇到了挑战。首要难点是满足运营商的各种技术准入标准。这要求手机公司从总部开始对接技术需求，来回与运营商磨合，非常考验一家公司的全球化运营能力。
这不仅是小米的难题，也是大部分中国公司的困扰。为了获取运营商的信任，华为前后花了至少五年。一位华为西欧市场人士对《财经》表示，前四年的状态就是不断投入，不断推倒重来。
华为还高度重视户外广告和体育赞助，终于打开了三星与苹果独大的局面，代价则是不断地烧钱。
小米的基因决定了无法走华为的道路，也不具备同样的资金优势。小米海外人士对《财经》记者坦言，进军高端市场是目前最大的挑战。当你没有销量，又缺乏头部品牌的光环时，就基本没有话语权。
运营商以资费套餐带动手机销售，同一款手机的价格，可能将高于在公开市场的价格。“如果按照目前运营商的玩法，小米必须提高单价，那就得牺牲性价比。”前述小米人士对《财经》记者表示。而性价比恰恰是小米手机的核心竞争力。
这意味着在欧洲这个高手云集的全球市场，如果接下来小米不能拿出更有竞争力的产品，很难在高端市场立足。
前述华为人士对《财经》表示，
“你长期不做品牌投入，渠道和品牌没有准备好，产品再好，在欧洲也很难起来。
但如何品牌渠道都有了，却没有产品做支撑，也很难成势。
”
与所有想在海外深耕的中国厂商一样，小米能否在未来做出更有质量的海外业绩，取决于产品、渠道以及品牌的综合实力，以及是否有真正持续的投入。长跑才刚刚开始。
