原文：
h
ttps://zhuanlan.zhihu.com/p/721870518
https://openreview.net/forum?id=XkHJo8iXGQ
本文介绍一篇相当有意思的文章，该文章的内容对我们使用指令微调将预训练模型改造为chat模型和下游专业模型相当有指导意义。本文的标题听起来有些唬人，有些标题党，但是这个论点在一定的限定条件下是成立的，笔者归纳为：对充分预训练的模型使用通用指令微调数据集进行全量微调有害。
一. LoRA指令微调并不能学习知识，但它很优秀
试图使用指令微调来为模型灌输知识，其实是一个很常见的做法。然而只要这样做过的人会发现，效果并不会特别好，特别是使用LoRA训练时，模型几乎学不到任何知识。笔者自己的实践是，在使用LoRA对一个Llama3.1本身没有怎么预训练过的内容进行微调时，最终的结果和随机预测基本没有区别（分类和回归任务改造的指令微调数据集）。这提示我们，在使用指令微调对模型进行训练时，首先需要确定模型是否预训练过相关内容，如果没有，最好进行补充性的继续预训练。
如何衡量模型是否通过指令微调学习到了知识？
作者团队通过比较微调后的模型和预训练模型的输出token概率分布来确定模型是否学习到了新知识。也就是说，我们定义指令
，期望的输出为
。那么在第
步时，模型输出的token:
对应的上下文窗口为
。作者团队分析
对应的模型概率分布来量化指令微调过程中的知识学习。具体而言，对一个给定的上下文窗口，有预训练模型的概率分布
和指令微调模型的概率分布
。对于这两个概率分布，我们有三种分析方法：
-
直接衡量两个概率分布的KL散度，KL散度越大说明模型学到了越多的知识。
-
对于
中的
token 我们查看它在
中的概率，该概率越小，说明模型的知识产生的越大的偏离。
-
