《宣誓》评测8分：弃之可惜

3DM游戏网 · 公众号 · · 2025-02-16 23:00

正文

食之有味，但不算多。

作为硕果仅存的几家CRPG厂牌之一，黑曜石娱乐（以下简称黑曜石）在玩家社区中的口碑一直不错。黑曜石的作品常以复杂的网状叙事与庞大的对话分支著称，深厚的笔力和解构式的诙谐底色，更是让他们的游戏在一众主流RPG中显得特立独行。

但同时，其作品孱弱的技术力也饱受诟病，落后的声画表现和层出不穷的BUG，将大量观望的玩家拒之门外。哪怕成功踏入游戏世界，黑曜石RPG那惊人的文本量，和一切以叙事体验为核心的极端理念，还会再次冲刷掉一批玩家。

剩下的人几乎都是对游戏文本有着绝对追求的“结晶人群”，而我自己也是黑曜石结晶粉中的一员。也正因如此，当我结束三十多个小时的《宣誓》之旅时，本作才会带给我一种“弃之可惜”的纠结情绪。

《宣誓》评测：弃之可惜

整体而言，《宣誓》是一部水准之上的作品，甚至可以说是黑曜石迄今为止做过最“主流”、规格最高的作品。

光线追踪技术和虚幻引擎5大大抬高了画面表现力的下限，同时游戏本身的美术指导也足够独特。《宣誓》中的许多场景都有一种高饱和度的童话氛围，在写实画风盛行的当下，显得与众不同。

《宣誓》评测：弃之可惜

尤其是对Xbox 360时代过来的欧美RPG玩家来说，《宣誓》的画面甚至会有一丝复古的亲切感——事实上，除了那个让人忍俊不禁的第三人称以外，我鲜少抱怨《宣誓》的硬件规格。历数黑曜石的诸多作品，这种情况实属罕见。

游戏的优化表现相当友好，且极少出现闪退崩溃的情况，任务流程上更是连一处恶性BUG都没有，许多设计一度流畅到让我有些不习惯。确切地说，《宣誓》的体验非常“线性”——这里的线性，并不是指流程和剧情上的设计，而是游戏的整体规划给人的第一观感。

《宣誓》评测：弃之可惜

和黑曜石以往的作品相比，《宣誓》的动作属性大幅攀升，传统的属性分配和装备Build则被精简，同时也缩减了不必要的文本阅读和任务分支，让玩家的游玩重心始终维持在最关键的战斗和剧情身上。

或者笼统地说，《宣誓》就像是一个套着《永恒之柱》世界观的《质量效应》，不过动作属性还要更高一些。

《宣誓》评测：弃之可惜

本作队友凯的配音演员Brandon Keener，也曾为《质量效应》中的盖拉斯献声

探索和战斗占据了《宣誓》绝大部分的游玩时间，至少在游戏前期，当我还没有完全解锁大部分角色成长内容时，这部分内容是能够提供充足游戏乐趣的。而这种乐趣的很大一部分来源，是《宣誓》的地图引导和关卡设计。

《宣誓》的故事发生在一片叫盎然之地的孤立岛屿上，这个岛屿由数个不同生态的开放区域组成。这些区域的面积并不大，整体上和《天外世界》的星球区域相当，但在设计密度上，却远远高出前者。

《宣誓》评测：弃之可惜

黑曜石在地图里塞满了可供玩家探索的各种复杂地形，以及巨量的兴趣点和怪物群落。这些地形和兴趣点的布置有明显的手工痕迹，几乎精准涵盖了所有可能的活动路线，就像一粒粒面包屑一样，逐渐把玩家引向更多的可探索内容，直到撞上那些关键的战斗或剧情节点。

当然，好的探索体验也包括合理的探索收获。为了降低玩家的获得预期，黑曜石选择了近年来较为流行的“离散式”驱动设计：把RPG升级的核心素材彻底拆碎拆开，分散在海量的素材宝箱里——这样，玩家每次打开宝箱时，都至少能获得一定的实质性提升，不至于出现千辛万苦捡垃圾的纯负反馈。

《宣誓》评测：弃之可惜

前段时间的《龙腾世纪：影障守护者》就用了相同的设计。这种设计的好处是维持下限，但会对玩家的获得阈值产生影响。当你出去买瓶药水都能开十来个宝箱时，那些躺在地牢深处的真家伙，也就没有那么大的吸引力了。

为了避免玩家开宝箱开到麻木，黑曜石在《宣誓》里加入了数量庞大的“独特”装备。这些装备有着各式各样的特殊词条，而且每件装备都有一段独立的背景故事，用来填充那些四散在地图各个角落的隐秘地点。

尽管很多装备其实用不上，但高达几十件的绝对数量，还是保证了《宣誓》的探索收获感。同时，部分核心装备也确实为游戏提供了为数不多的配装思路，让战斗体验稍微变得多样了一些。

《宣誓》评测：弃之可惜

值得一提的是，这些特殊装备的获取并不困难。游戏会通过多种方式向玩家提示宝箱方位，尤其是在听觉方面——所有关键收集品在靠近时，都会发出可辨识方位的音效，帮助玩家确认并快速定位收集品的具体位置。

当然，前提是开启第一人称模式——但说真的，除了查看角色外观之外，我在任何情况下都不推荐切换第三人称。比起尴尬的角色动画，画面信息获取才是更核心的问题——《宣誓》的整体设计还是沉浸式模拟，而第三人称会严重妨碍信息获取，让观察和操作变得非常别扭。

《宣誓》评测：弃之可惜

如果是在第一人称下游玩《宣誓》，那么它的关卡设计还是有不少可取之处的。游戏里的所有地牢都有环境解谜和支线道路的箱庭设计，保证了一定的探索感，又不至于艰深晦涩，有趣且流畅，体验远在水准之上。

遗憾的是，《宣誓》的战斗体验远远没有跟上游戏的探索环节，甚至可以说，战斗就是本作的最大短板。对这一点，想必熟悉黑曜石的玩家们，应该不会感到意外。

当然，并不是说《宣誓》的战斗做得非常失败。本作的战斗在第一人称下还算可圈可点，你可以使用传统的近战和远程风格进行战斗，也可以混合使用枪械、魔法和近战，利用游戏的双持系统，自由组合你想要的作战风格。

《宣誓》评测：弃之可惜

这套自由组合的战斗系统乍看上去非常多样，但缺乏实际的动作深度，不管你是用双持武器，还是双手武器，又或是持盾，《宣誓》的战斗体验都非常类似，远程武器更是大同小异。游戏的战斗多样性更多体现在魔法上，包括使用增益法术，以及用元素法术产生环境互动，或针对不同弱点的敌人等等。

为了能让玩家更好地进行战斗搭配，《宣誓》设计了一种叫魔典的副手装备，可以在不投入太多属性点的前提下，让玩家使用固定的四种法术，在很大程度上丰富了游戏的战斗体验。不过，因为核心的战斗系统太过于精简，哪怕把以上所有设计加起来，最终都不足以支撑起整个流程的战斗体验。

《宣誓》仅仅只有战士、游侠、巫师三种职业，其中战士和游侠甚至只有四个主动技能，哪怕玩家可以随意搭配三个职业的特长，其Build深度也远不及传统的CRPG作品。只能说，相较于自家的《天外世界》有所进步，但进步的也不算太多。

《宣誓》评测：弃之可惜

如果不是大量独特装备带来的Build空间，《宣誓》的战斗从中期开始就会变得非常单调。同质化的敌人设计和稀少的敌人种类更是雪上加霜，加之没有庞大经费堆砌起来的过场动画和剧情演出，一切的一切导致游戏在临近结尾的高潮环节时，反而疲态尽显，和刚上手时的体验有如云泥。

尽管如此，我仍然觉得《宣誓》的战斗体验并不算差，甚至在同类游戏里还属于水准之上。而在黑曜石自己的作品队列里，则属于绝对的超常选手。

问题在于，这种轻度的战斗系统并不适合，也不应该成为长流程RPG的游玩核心。同样的战斗系统，如果放在更偏线性动作的沉浸式模拟类游戏里，比如《奇诺冲突》一类的作品，就没有太大的问题。但成倍拉长流程后，原本深度不足的战斗系统会变得更加单薄，根本不可能作为玩法的核心支点。

《宣誓》评测：弃之可惜

《宣誓》评测8分：弃之可惜

正文

请到「今天看啥」查看全文