专栏名称: 中产先生

洞见时代，发现价值，记录生活。

每20个80后就有1人去世？原因细思极恐…

中产先生 · 公众号 · 自媒体 · 2025-02-18 15:37

主要观点总结

文章主要讨论了关于AI时代的信息传播问题以及最近的高规格民企座谈会。文章指出，AI工具的普及虽然让普通网民使用门槛越来越低，但也存在一些问题，如数据污染、逻辑错误等。此外，高规格民企座谈会的召开也引起了广泛关注。

关键观点总结

关键观点1: AI时代的传播问题

文章指出AI工具存在数据污染、逻辑错误等问题，可能导致错误信息的传播。强调在使用AI时需要保持质疑精神。

关键观点2: 高规格民企座谈会

文章介绍了高规格民企座谈会的召开情况，指出这是重要的事件，并引发了广泛热议。文章提到需要从现有的信息中解读出重要的事情。

关键观点3: 信息时代的认知分层

文章讨论了AI时代可能存在的认知分层现象，即社会平均认知以上的可以正确使用并改善AI，而社会平均认知以下的可能会被误导而不自知。

正文

当小孩的天真遇上大人的历练，一场

1245个字阅读时长：3分钟

中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活

副作用开始显现。

最近，有个消息传播广泛：

截至2024年末，80后死亡率突破5.2%，相当于每20个80后中就有1人已经去世。

看完吓人一跳。

不知道从什么时间开始，80、90一代就自认为是被时代透支的一代，如今人到中年，各种压力加身，自然对这种信息也更容易产生共鸣。

但是，这个消息显然不是真的。

而且深挖了一下发现，这个错误消息：

可能是DeepSeek错误制造出来的 。

来自上海辟谣网的消息：

经过溯源发现，这个数据的源头可能是DeepSeek通过网页搜索整合出来的。

这个数据存在多个错误：

单位错误、来源不明、计算方法缺陷 。

也说明了一个问题：

在AI时代，完全信任AI而放弃人工思考，不见得是一个好现象。

随着DeepSeek的火爆，带来的AI平权让普通网民使用门槛越来越低，但同时也发现了一些问题。

这个问题已经被越来越多的人发现，就是：

AI的逻辑推理天衣无缝，但是存在语料和数据污染的现象 。

而且现在AI在回答问题的时候：

存在为了逻辑的严密性，而故意张冠李戴，甚至瞎说一通 。

小作文写得非常溜，我不知道这是不是大模型设计方面无法避免的现象，特别是对蒸馏大模型来说：

用的是蒸馏过的标准答案来训练逻辑推理能力，但存在原始语料和知识储备不足的情况。

对于有相关知识储备的人来说，一眼就能看出问题所在，但是对于小白或者完全的门外汉来说，就会深信不已。

有没有能力分辨，这个问题还是很大的。

这会造成了一个认知的分层：

社会平均认知水平以上的，可能会通过以往的训练发现错误所在，更好的使用AI，甚至帮助AI提升训练水平。

社会平均认知水平以下的，可能存在被误导而不自知的问题，对于一些明显错误的信息深信不疑，持续发酵。

长久以往：

因为人数的原因，会不会一些明显错误的信息会借着AI成为社会大多数人的共识呢？

这已经不是科幻了，已经是正在出现的现象。

有没有什么机制可以后期修正，最好是有机构和相关部门已经注意到这个现象，并且着手改善。

完全去中心化的信息平权，不见得完全是好事 。

对于普通人，在使用AI的时候，也要注意：

保持一点质疑的精神。

就这样。

民企座谈会上的重要事。

一天之内有两个高规格的事：新闻联播花了6分钟时间报道杭州，昨天上午高规格民企座谈会正式召开。

坊间已经热议纷纷， 从现有的信息可以看出哪些重要的事情 ？

可以继续阅读：民企座谈会上的重要事