“在一线城市有几套房，直接决定你的阶层”
“现在底层人想改变命运，真的太难了”
“辛辛苦苦再多努力，人家看起来毫不费力”
来源：米筐投资（ID：mikuangtouzi） 三万
继高房价之后，阶层固化，又一个足以刺痛所有人神经的字眼，在全民焦虑的2017年春天，吸引了足够多的眼球。
什么是阶层？阶层真的固化了么？因为房价引起的社会问题开始显现了么？我们在乎的究竟是阶层，还是各阶层间的流通机会？一个个问号，时常浮现在笔者脑海中。现在下定论阶层固化，是不是一个伪命题？
阶层固化，老百姓通俗的说法是“龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞”，文学作家优雅点的说法，叫“寒门无高品”。
有一点需要清醒的认识，任何时候，只要有族群的存在，就会有阶层，阶层之间就会有差异。因为族群需要分配利益。阶层的划分，本质就是权力、财富、智慧的分配。
高效勤劳的蜜蜂和蚂蚁，因为分工不同，划分出不同种类，吃的东西和任务各有不同，享受的福利也不同。
大草原的狮群，因为地位不同，决定是否享有交配权。
远古人类部落，首领能够娶任何女人，住最好的洞穴，还可以不进行体力劳作。
改革开放后，我们大家再也不是一起均财富的“无产阶级”。这就意味着，我们重新回到了多劳多得，按能力分配的统一起跑线。中国的阶层在过去几十年开始建立，犹如一座大厦平地而起。事实证明，中国过去的几十年，各阶层的流动速度之快，也是世界罕见的。
“你买个房就可以改变阶层，
你老家被拆迁了就改变了阶层，
你考个好大学，走在改变阶层的路上，
做生意赚了钱，就站上了新的阶层”
这些放眼全世界，都是无法想象的。中国经济腾飞的几十年，是各阶层构建的几十年。13亿人口，每天都上演着精彩的人生故事。
阶层的差异，我们承认。阶层永远没有公平，只有合理与否。
站在2017年，我们来思考，阶层是否开始固化了呢？相比于固化，我们更多的是在讨论，各个阶层之间是否仍存在流通的机会。说白了，就是每个社会成员是否具备现实的平等机会。
谈到固化，就不得不牵扯另一个概念，继承。上等阶层，为了保护自己的阶层利益，是否构建城墙，将已有资源合理传承给自己后代。这是阶层固化的最本质核心。那我们从阶层利益逐一分析，比如权力、金钱、智力。
权力继承
将权力传承给后代，那么权力带来的各种利益，就会被少数几个家族牢牢锁死。中国古代，除了部分官位世袭外，科举制度，为其他民众提供了改变阶层的机会。科举制度，这个阶层通道的存在，减轻了各阶层之间的矛盾。所以中国的封建社会比西方更加长久。
那现在呢？“某某岗位都是领导亲戚孩子，都是内定的”“没有背景出身的都被干掉了”此类论调真的成立么？
笔者认为是不成立的。为何？因为计划生育。
中国执行独生子女政策最坚决的那批人，是谁？是企事业单位，政府工作人员，新中国最庞大的权利受益体。因为历史原因，多生了孩子，这部分人可能工作晋升就会受影响。
父母两个工作岗位，到下一代，就会按50%递减。多出来的一个工作岗位，就会由其他人员来递补。这从根本上促进了阶层了流动。不管这个递补人员是来自他的家族也好，其他人员也好，归根都是阶层通道的打开。公务员国考又在这里起到了相对公平的作用。
所以，我们至今还能看到，周围同学朋友，通过考试选拔，进了公务员体制，进了电力系统，进了石油系统，进了烟草系统，进了军工系统。
可悲的是，去年开始，全国放开了二胎政策，打破权力阶层的通道从本质上开始发生变化。但还算幸运的是，这批二胎的成长，还需20年。在这段时间内，仍有大量的阶层流通机会，为其他人员准备。
金钱继承
“有钱人家孩子都有金钥匙，做生意起点高更容易成功”
“人家吃一顿饭顶我一个月工资”
“中国没有征收遗产税”
新中国发展到现在，财富经过几代人的积累，每个人出生时的财富高度大大不同。但是各阶层间的财富流动，真的没有机会么？
笔者认为这是一个伪命题。因为我们国家的财富，不是存量财富争夺，而是增量财富争夺。总财富，每年以6.5%名义GDP增速在扩张。不是说今年总共10个果子，你吃8个，我就只能吃2个，下一年还是这样。而是下一年总共可能有12个、15个果子，你吃了9个，我可以吃3个，或者6个。阶层在增量财富争夺过程中，达到流通。
现实生活也确实如此，我们国家的产业尚未定型，每年新兴行业和产业高速更迭。前年开直播，去年做公共号等等，只要自己有才能，抓住一波，就有大机会获得财富。
智慧继承
权力和财富，都是不动产，是无法永世传承的，因为享用它们的是人。人能否守住父辈的阶层，需要智慧。智慧才是决定阶层的核心。所以，越是上等阶层，越注重对子女的培养。可是智慧这种东西，需要天赋，是上天随机的。上等阶层为了巩固自己地位，天赋是无法左右的。所以能否享用优秀教育资源，开启智慧，成为他们设置阶层围墙的方式。
高考。是的，笔者认为，我们所有底层群众，都应该感谢高考，尽管它没有绝对公平，但是他是相对公平的。通过应试教育，我们做题划分数线，就能够进入高等学府，学习高等知识，学习先进的思维方式。
如果学习国外的所谓素质教育，特长教育，那才是真正的烧钱教育，底层人民根本无法和上层进行比较。去看看现如今一线城市，那些特招生、保送生，这种变相的素质教育，就是上等阶层大量占有优秀教学资源的结果。
高考的存在，让教育资源分配，守住了相对公平的底线。再加上现今互联网教育的便捷和丰富，使知识在各阶层传播仍有较大流通性。底层人民才有成为行业和国家精英的机会。
笔者联想起一个典故。古代皇帝传位，为何是“立长不立贤”？难道皇帝不知道贤君更好么？本质是因为，“贤”没有定论，怎么定义“贤”本身就有分歧！所以“立贤”容易让人钻空子，从而引发国家动乱。“长”是固定的，出生早就是“长”，大家没有争议的，没人能改变，所以古代传位，是立长子寻贤臣。
站在这些角度，我们应该感谢计划生育、感谢国家高速发展、感谢应试高考国考，让阶层的大门并未关闭，权力、财富、智慧仍有可以转换的机会。这些制度都是对底层人民的保护。
另外，当我们还能意识到，并还在讨论阶层的时候，阶层，就还未真正固化。
心怀绝望最后一次离开，关门是无声的。
处于不同阶层，出生就拥有不同的社会资源和财富。这个社会，到底是公平的么？
从出生的角度讲，是不公平的。但是人生不仅仅只有开始，还有过程和结果。
这个社会是公平的，为什么？因为不论处在哪个阶层，每个人，都输不起。
人生是个大赌场，每个人从出生到结束，都手握着几张决定人生高度的牌。阶层只能决定你一两张牌，剩下的牌，仍然要靠自己在未来中打好。阶层决定你所在的赌桌层次，打5块一把还是10万一把，但是不论赌注大小，每个人都输不起。
亿万富翁输得起么？他们输了真的只是钱的事么？荣智健、黄光裕、牟其中，输得起么？马云、王健林、许家印这些人，接下来输得起么？
那些位高权重的，输得起么？徐才厚、令计划，输得起么？
官二代输得起么？被安排进了一个国企单位，真的是一劳永逸么？
富二代、拆迁户，输得起么？从简入奢易，从奢入俭难。他们输不起。这种人生没落起伏，没有几个人能承受的起的。
人生是公平的，我们无法改变出身，我们也没有资格指责父辈。不是说接了王炸这牌就一定赢。当前阶层流通的大门没有关闭，我们通过打好其他牌，仍然可以改变人生。
欧美国家百年来建立起的阶层固化，我们国家几十年就建立？可能么？更何况我们还处在一个高速发展的阶段。
“行有不得，反求诸己。” 这句话出自《孟子·离娄上》。告诉我们不要总去怨天尤人，遇到问题时先拷问自己。与其去埋怨出身背景，不如把功夫多用在如何打好其他牌上。
很多人爱拿房子作为例子或者借口。笔者在之前文章《房子房子房子！我们还要被误导多久？》里提到一个名词——“新周期”，后台回复和留言也收到很多相关问题。
大家都知道，我国经济周期跟房地产周期有极强的关联性。一个周期，包含从限购开始到限购的放开。这个周期可以是3年，也可以是5年。这个时间里，是经济结构的调整，是风险的消化释放。现在全国开始限购，房地产被冻结，无疑是新周期的开始。
那么对于每一个阶层的个体，我想问，在这个新周期内：
1、现在我们基本都买不了房，重新站在同一起跑线上。同时大家又都在赚钱存钱。这个周期里，你赚钱能力比上一次提升了多少？你如何能比别人赚的更多？
2、在这个新周期里，你的观察力判断力上又有多少长进？假如在这个周期末期，你对经济形势和房地产能否再次爆发，能不能做出判断？为何上一个周期，你的同学朋友，人家去买了房？难道真的只是经济实力问题么？上个周期里的经验教训，你进行过反思和思考了么？
3、新周期里，你看了多少本书？结识了多少个有独立思想的人？谈妥了多少商业客户？学会了几种语言？学了几种算法，敲了多少行代码？
4、现在的你，认为阶级固化是因为你父母当年不努力比不上当官的有钱的，所以你没有成为富二代官二代。恐怕将来，你的孩子也会问你同样的问题，给你同样的答案。
我们每个人都走在自己的奋斗路上，阶层我们不否认，但是阶层的通道远没有关闭。现在还远不是为自己的不努力找借口的时候。
这个世界的奇妙之处就在于，有人在抱怨生活无望，也有人给他一点希望他就能折腾出花来。更有人可以通过自己的聪明才智和勇气胆识，在原本看似风平浪静的水面上掀出大的波浪。
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。
我未曾见过一个早起、勤奋、谨慎、诚实的人抱怨命运。
