58mm f/0.95是你想要的吗？为何大光圈镜头很贵

这几天有人问村长，尼康的Z-Noct-Nikkor 58mm f/0.95，怎么这么大，价格也太贵了吧？买这个镜头的意义何在？还有人问：佳能的28-70 f2.0能否用在单反上？看来不少人是中了大光圈镜头的毒了，今天我们就来讨论一下超大光圈镜头，只有你了解了才不会盲目地崇拜与遐想。

是什么限制了超大光圈镜头的发展？

这一轮，全画幅微单相机的发布，的确让市场为止一振。你不革命，别人就来革你的命，这是非常现实的事情。然而，有人还关注到，无论尼康也好，佳能也好，全新卡口镜头更是十分强大，不仅有独步天下的全画幅F2恒定光圈变焦镜头，甚至一上来就甩出一款F0.95超大光圈的定焦镜头，可谓是极致豪华。

一直以来，拥有一只大光圈镜头是很多摄影爱好者的梦想。其独特魅力在于营造出极致的浅景深虚化效果，而柔和的焦外成像可以把被摄主体从背景中分离开，照片反差也比较明显。

在超大光圈及大光圈的历史上，不乏一些能炸天的神级镜头出现，比如卡尔蔡司Super-Q-Gigantar 40mm f/0.33。当时，厂商纷纷研制大光圈镜头，佳能就推出了50 mm f/0.95镜头，而卡尔蔡司的技术人士不服气呀，这才有了怪胎Super-Q-Gigantar40mm f/0.33镜头。

要知道，设计一款大光圈镜头并不容易。在大光圈的范围内，每提升一档最大光圈值，光学设计和制造的难度都要大幅提高。光圈值的定义是焦距除以光圈口径，所以 f/1.8、f/1.4、f/1.2 的孔径差异其实不小。

     之前，很多C粉都嘲笑尼康，做不出超大光圈镜头。受制于卡口的直径，尼康的F卡口做出超大光圈镜头不容易，存在物理上限。

佳能EF卡口，法兰距44mm，内径为54mm，在135相机中是最大的。

尼康F卡口，法兰距46.5mm，内径44mm，在135相机中是最小的。

三个品牌的全画幅微单，在取消反光镜结构之后。

佳能R卡口，法兰距20mm，内径54mm
索尼E卡口，法兰距18mm，内径46.1mm

尼康Z卡口，法兰距16mm，内径55mm

想要做大光圈，在镜头物理结构上有两个重要的设计点：镜后距短、像场小，目的是在尽量短的距离内将尽量粗的入射光锥聚焦在CMOS上。

ps:微单与单反的结构不一样，法兰距差距比较大。两者的镜头设计也是有区别的。

一般没有把微单镜头用在单反上，没有相应的转接环。相反微单的镜头群少，单反的镜头只要有有相应的转接环就能用在微单上。

什么是物理极限？

      假设我们要设计一个50mm f/0.8的镜头，在理想状况下，这个镜头汇聚到焦点的光线最大夹角为64度。

那么机身设计对应：

法兰距12mm，卡口直径需要56.8mm

法兰距16mm，卡口直径需要61.8mm

法兰距18mm，卡口直径需要64.3mm

     很多人问我，为什么超大光圈镜头总是体积很大，价格又很贵呢？

有个情况，相信大家都知道，那就是绝大部分镜头在最大光圈下画质下降。

为什么这个世界上没有完美的镜头？

1、通光介质的折射率随波长变化而变（引起色差）

2、透镜表面通常为球面（引起球差）

3、光具有波动性（引起衍射效应）

一般来说，像差对画质的劣化作用会随视场角和孔径增大而加大，也就是光圈越小画质越差。轴向色差、球差会影响像场，横向色差、慧差、场曲、像散和畸变会影响斜入射的光线，但不影响中心。为了校正像差，大光圈镜头的设计往往非常复杂，需要更多的镜片、非球面来进行校正，成本大幅提升，而校正工作精密又复杂，镜片光轴哪怕偏离一点，像质都会比小光圈镜头衰减的快。

请到「今天看啥」查看全文