行为艺术
特朗普经常说一些颠三倒四的话，做的事也不像个具备现代理性的“正常”政客。有时候真让人难以理解。
尤其最近在俄乌战争这事上，他对俄的赤裸跪舔，对乌克兰能源的毫不掩饰的觊觎，让一众盟友伤心透了，也让人感觉他的三观无比流氓。
还有抢夺格陵兰岛、将加拿大变成美国第51州等等言论，他看起来似乎跟疯子无异。再比如关税这事，很多经济学大佬，简直痛心疾首啊，就差没骂他白痴了——好像也有人已经这样骂了。
再比如，关于自封国王这种地狱玩笑，他也毫不避讳，也不怕别人骂、别人笑。
但诡异的是，无论你怎么笑他、骂他，也不论他看起来多疯多傻，他确实是美国史上“粉丝”最多的总统。
之前大选期间，拜登在Tik Tok的粉丝撑死几十万，但特朗普一上来就是数百万打底。他在推特的粉丝，高达9500万，比泰勒·斯威夫特（霉霉）还高。
所以特朗普真的是个白痴吗？我很怀疑。
相反，说出来你们可能不信，我觉得，特朗普非常像“美国的甘地”。
尽管在价值观上，甘地与特朗普是镜子中截然相反的两面，但他们同样擅长行为艺术。
话说，1915年后，甘地自南非回国后，整了一个高僧静修所。该静修所大约有40个男女，表面看，没什么稀奇，日常就是种地、纺线、做衣服，一起吟诵印度教经典《薄伽梵歌》，但凑近看，炸裂得辣眼睛。
静修所中，无论男女，都得剃光头，发誓永远只讲真话，不保留任何私人财产，当然也禁男女那点事……这都没什么，关键里面的人都奇奇怪怪的。
比如，里面有个法国隐士，发誓12年不张嘴说话，有次别人不小心踩他脚，他忍不住尖叫，为补赎，他用铜线把上下嘴唇缝起来。
静修所中的修行内容也很怪。比如，甘地要求大家每天问一遍“今天你的大便好吗？”因他相信，现代文明腐化堕落跟人类肠胃紊乱有关。
他还认为“火非自然的东西”，所以从不吃烹饪食物，只吃葡萄干，结果常年痢疾，后改吃水泡过的花生，可“机关枪”根本停不下来。
过去在南非，甘地建过类似的玩意——托尔斯泰农场，高僧静修所算“升级版”。终其一生，甘地都极迷恋此类集体生活实验。他从中获取神秘的启迪、顿悟和力量，然后运用于印度政治活动。
比如，甘地说印度不搞西方代议制民主，只需要大家博爱互助就行了。他还控诉工业社会让印度贫困不堪、道德堕落，所以印度要搞小农经济，复归田园主义。
再比如，当年希特勒入侵波兰，甘地曾给希特勒写信……他想要以人道主义精神感化小胡子。日本侵占中国华北后，他又去规劝日本“做个好人”。
他斥责英国人参战的目的不纯，也反对老美卷入欧洲战场，他号召欧洲人“不要使用武器与纳粹作战，你们要让希特勒和墨索里尼拿走你们的国土，让他们占有你们美丽的海岛……但你们绝不表示归顺他们”。
当年蒋介石邀请他抗日，他张口就是
“
非暴力”之类的大道理，弄得蒋很无语。
而在他的想象中，抗日的正确方式是：“将有一排排印度人，纪律严明，手无寸铁，面无惧色地向日本人的刺刀冲，他们前赴后继，勇往直前，直到尸积如山，血流成河。从而使敌人心慈手软而放下屠刀，立地成佛。”
总之，种种奇怪言论吧，让当年的甘地，就跟特朗普一样，神神叨叨，且看起来完全没有现代政治观念，不像个理性的“正常人”。
但在印度，他却被奉若神明，得到亿万人的拥戴，甚至成为一个民族的图腾。罗曼·罗兰说过，甘地只要一招手，印度3亿民众就会如交响
乐队一样听他召唤。——这点，甘地也跟特朗普一模一样。
就像在美国，很多人理解不了特朗普，其实在印度，也有很多人理解不了甘地，对他相当不屑，他最后也被一位印度教徒刺杀。
但是，你说特朗普无知？可别忘了，他身家几十亿美元，生意场上精明如狐狸。甘地也是一样，你说他不懂现代科学？无知？他可是正儿八经的伦敦大学留学生，是知名的执业律师。
所以更大的可能，是特朗普和甘地一样，都是深谙“政治艺术”的高手。
陈近南
印度的开国总理尼赫鲁也
曾经劝甘地，让他放弃“非暴力”、“劝人向善”这些可笑的反殖民方法。甘地只是笑笑，然后说，你根本不懂印度。
甘地为什么这么说呢？他理解的印度到底是怎样的？
简单来说，当时的印度，是一个民众文化程度极低、蠢货遍地的印度，是一个受英国殖民统治多年、分裂且愚昧的印度。
而要抵抗殖民者，又不得不取得这些“愚昧信众”的支持。那要怎么取得他们的支持？靠跟他们讲现代政治理论吗？那些政治黑话，除了尼赫鲁这样的少数精英感兴趣，又有多少印度人真的懂、真的关心呢？
在甘地看来，自以为聪明的尼赫鲁，才是真蠢，是相当不接地气的。
甘地搞政治，从来不靠说理，甚至都不靠长篇大论的演讲，而是靠表演、行为艺术，比如绝食、神秘的静修所、纺纱和炼制盐巴等。为啥呢？因为这些“行为艺术”，比演讲好懂多了，是最底层的印度人也能懂的。所以他的粉丝，比任何演讲型政治家都要多。
政治本身，是有显宗和密宗的，有些话是说给外人听的，有的话是讲给自己人的。
周星驰演的《鹿鼎记》，里面有段韦小宝和他师父陈近南的经典对话：
陈近南告诉地：“小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法和你说话，外面的人就不行”。
韦小宝茫然：“不解”。
陈近南继续说道：“小宝，你知道，现在聪明的人大多数已经在清廷里当官了，所以，如果我天地会要同清廷对抗，就只能用一些蠢人了。对于那些蠢人，绝对不可以对他们说真话，只能用宗教的形式来催眠他们，使他们觉得所做的事情都是对的……所以反清复明只不过是一句口号，跟阿弥陀佛其实是一样的”。
其实，甘地，就是陈近南。
宗教美国
当然，你可能会说，陈近南的时代，甘地的时代，跟今天特朗普的时代，完全不一样。所以甘地那种装神弄鬼的愚民弄民的方法，未必就适合特朗普。
但今天的美国，跟百年前的印度，真有那么大区别吗？我从一个小故事讲起吧。
话说，以前看洛克菲勒的传记，其中有段讲他妈如何揍他：
洛克菲勒在学校表现不好，他妈还未等他说明情况，就把他绑在一棵苹果树下，好一顿胖揍。打完了，小洛委屈地说，“妈啊，我是冤枉的，你误会我了”。当他争辩完，他妈也知道错怪了儿子，但依然说道，“没关系，打也就打了，留着算下回的吧。”
洛克菲勒的妈妈非常严厉，将孩子绑在苹果树下用桦枝扫帚抽，算是日常基操了，用他妈的话说叫“揍魔鬼”。
他妈妈叫伊莱扎，出生于1813年，没多少文化，住在偏远的穷苦乡村，靠种地养活几个孩子。
在那个年代，美国的大人用暴力教育孩子是很常见的。伊莱扎她老公，也就是洛克菲勒的活爹，叫“大个子比尔”，是个酒鬼、游医（骗子），常年不着家那种。
所以伊莱扎也不知道怎么教育孩子，她教孩子，就两点原则：
第一，要听村里教堂牧师的话，勤勉、节俭和戒贪念，她是非常虔诚的浸礼会教徒——属于新教的一支；
第二，决不能学他们的死鬼老爹，要顾家、戒撒谎，重点是戒酒。
——她有多痛恨酗酒呢？凡是领居有酗酒的，她就敬而远之，当不认识乃至翻脸，如果酗酒的领居多了，她就搬家。
孩子，也跟着她信教。如果孩子不按教条做事怎么办？用笤帚抽。所以洛克菲勒终身滴酒不沾，克勤克俭到极致，即使后来发财了，也把送花给妻子的账记在小本本上。
一般人的印象中，美国是个标准的世俗化国家。他们的宪法第一修正案《权利法案》明确规定，政府不能设定任何宗教为国教，也禁止政府干预和参与宗教活动。所以信仰什么宗教，是你的自由，是你的私事，别人管不着，但也不能强迫任何人跟你信一个宗教。
而且，你看老美的各类影视剧也会发现，人们都是以追求世俗化“美国梦”为荣的，也就是更多的财富、更高的地位，底层努力找份糊口的工作，中产努力追上消费前沿，上层的奢华则堪比贵族王室，大家的偶像也多是些商业巨子，比如，比尔·盖茨、乔布斯和扎克伯格。
再比如，洛克菲勒，很多人知道他是石油大王、世界首富、镀金时代美国资本主义最醒目的符号，也可能会了解，他的家族财富帝国传续至今，孙子纳尔逊做到美国副总统，资助过基辛格，捐建了协和医院、芝加哥大学和现代艺术博物馆（MOMA）等等，至于他小时候被妈妈抽，逼着信教的事，就好像没多少人关心了。
但你可能想象不到的，是洛克菲勒和他妈都是虔诚的基督教教徒。生前，洛克菲勒每个星期都会去教堂，而且他终其一生，雷打不动，每个月，会抽出收入的一部分捐给教会。
实际上，美国，至今也是西方国家中宗教性最强的国家。
民意调查显示：将近50%的美国人每周都会去教堂，而欧洲平均只有5%。美国人观看体育节目人次每年为3.88亿，但去教堂参加活动的人次却达到52亿。
93%的美国人声称“信仰上帝”，其中81%为基督教徒，其中56%为新教徒，25%为天主教徒。客观上，老美也是人均教堂最多的西方国家，超过30万个，成年人中，70%的人从属于某个教堂。
另外，美国还有超过1200多家宗教广播电台、5000多种宗教杂志，85%以上的私立中小学生都会在教会学校念书。
美元纸币至今还印着“我们信仰上帝”、总统就职、法庭提供证据都还必须手按《圣经》起誓。当年小布什宣称“如果没有同上帝建立一种关系就不能当总统”，而特朗普则更是“上帝保佑美国”不离口，还经常与信众一起当众祷告，2018年他还在内阁中成立了一个“中央圣经研习小组”。
一位神学家说，“美国是世界上最世俗的国家，也是宗教性最强的国家”。
只不过，关于美国，我们知道它的外在形象多是世俗的一面，至于宗教性的一面就很少人了解。
显然，特朗普比谁都了解真实的美国。而且从其粉丝量，还有这次选举的结果来看，他才是真正了解美国最多数群体在哪里的政客。
成功学是张皮
那这就有个问题，为什么老美宗教性的一面，会被大家忽略呢？
说出来很多人可能不信，其实今天大漂亮的外在形象，一直都是特朗普极其讨厌的左派媒体在塑造的，比如《纽约时报》《华盛顿邮报》等。还有一个塑造美国形象的媒介，也非常痛恨特朗普，这就是好莱坞影视剧。
这些人，不会像特朗普那样说些政治不正确的“蠢话”，更不会像特朗普那样直接使用宗教语言。
但他们就真不懂“庸众需要宗教”这件事吗？当然也不是。只不过，他们借用了一种外在的“皮”，去替代特朗普式蠢话和宗教语言。比如“美国梦”，以及“美国梦”这层皮的皮——成功学。
所以你看好莱坞电影，比如《阿甘正传》，内核就是老美讲博爱、讲善良、遇到困难向上帝寻求信心和勇气，但外在的皮却是一个成功学、美国梦的故事。
再以洛克菲勒为例。大家如果去找洛克菲勒的传记话，就会发现，他小时候妈妈怎么抽他，以及他妈妈逼着他遵循宗教教条行事的故事，是很少见到的，读者也不感兴趣且慢慢遗忘了。
但与此相对的，《洛克菲勒写给儿子的38封信》这类自我提升或如何发财的故事，美国读者却非常感兴趣。这类故事，就是所谓的成功学。
我们都知道，美国是炮制成功学故事的宇宙最强国，堪称万物皆可成功学，包括林肯、华盛顿的履历，都能化成一个个催人奋发向上的励志故事，世界首富洛克菲勒这样的素材，成功学大师们当然不会错过了。
大家在超市、机场和路边书摊看到的《富爸爸，穷爸爸》《人性的弱点》《演讲的艺术》《成功黄金法则》《谁动了我的奶酪》和《秘密》等，还有戴尔·卡内基、拿破仑·希尔这些知名的成功学大师，无一例外，都是“美国制造”。
包括特朗普都让人给编了一本这样的书，叫《交易的艺术》。
其实说现代成功学是老美的“国粹”，也不为过。因为，别说一般人了，就是美国最上层的精英，对这玩意都痴迷得要死。
比如克林顿，就将一个叫托尼·罗宾斯的成功学大师，视为人生偶像，据说1998年莱温斯基丑闻曝光时，他还与这位大师保持着密切的电话联系，且在事后声称，多亏他帮忙才度过这场危机。
