今天周末的最后一天，有点懒，跟大家闲聊两句，想到哪写到哪。
不是老读者的话，就不用看下去了。
这两天将镜头转向国内，甚至“蹭热点”，写柳氏父女的囧境，后台有不少读者留言，问我为啥不像其他时政类公众号那样，分析特朗普撕毁伊核协议。
问的人一多，搞得我尴尬癌都犯了，我在特朗普公布之前，不仅把特朗普撕毁预判了，连其他伊核问题各国的的下一步也都预判了，还有啥好写的呢？
其实，如果关注时政比较多的话，大家就会发现，伊核问题上，在特朗普在做出最终决定之前，时政大V们几乎没有敢于明确判断结论，只有等特朗普宣布之后，才蜂拥跳出来梳理伊核问题的前因后果。
其原因是什么呢？用一个英文词来解释，Cost（成本）。
从Cost的词源就能看出来，co-, 是“强调”的意思。 -st,是“站”的意思。即站队、有投入的意思。
作为一个靠粉丝经济的自媒体来说，在新闻公开之前来做的判断和站队，都意味着需要将以自身的信用作为成本投入，但是，赌赢了受益很小，赌输了亏的却很多。
譬如政事堂16年关于重庆那条线上的政治与房价，判断错之后，就成为了留言区无数人盯着我怼的地方。
所以，作为一个自媒体来说，只要算一下成本与受益就会明白，在事情公开之前，选择别的话题去说，而不做明确的预测。直到结果出来之后，再归纳和解读。这样，也就永远都不会犯错，因为只要你文字写的足够多，总会从很久远之前的文章模糊的细枝末节中，证明自己的早就预料到了。
说起来，政事堂相比于其他的自媒体，最大特点就是喜欢玩“马前炮”而非“马后炮”，总是喜欢在事情发生之前，来进行预判。而幸运的是，从2016年下半年从知乎转战公众号以来，绝大部分的预测结果，最终都成为了现实。因此，后台也总会有读者问，政事堂平时读什么书，是怎么培养出来的预判能力。
其实，大家公众号上见到的政事堂，和朋友圈见到的顾子明，其实是完全不同的两个人，在公众号上，看似政事堂对任何事情都了如指掌，但是现实中，朋友们跟我交流的时候，就会发现我总是处于犹豫和猜测之中。
其原因很简单，政事堂所有的文章，本身就是在做的一道推理题，大家看到的，都是我已经推理出来的，有把握的，而我没想明白的事情，我也不会写出来。
也就是说
，政事堂大部分的文章，考虑的不是Cost（成本），而是在不停的进行Choice（选择）
，并将每一次Choice的过程，展示了出来。
为什么政事堂喜欢Choice呢？因为小时候看的一部电影《黑客帝国》，对我产生了非常深远的影响。
这部电影里面，哲学上最精彩的一个点，就是讨论Cost与Choice。
电影的背景，就是机器人战胜人类之后，试图进化自己。而由代码而生的机器人，只懂得Cost，一切按照代码来的，都得计算成本。
所以，机器人想要把自己变得更像人，就需要逼着男主人公Neo进行一次次的Choice。机器人观察了Neo的整个Choice过程，并将数据返回Matrix这个中央数据库，来改进机器人自己的代码，让机器人更像人类。
有了这部电影，才有了一个不愿意在现实中早八晚五报纸茶水，把日子过得像机器人的顾子明，变成了借助公众号在网络上不停进行Choice，让自己活得更像一个人样的政事堂。
政事堂在推理的过程中，就像机器人不断的反馈数据一样，实际上也是对自己思维的一种锻炼，从一开始的国内时政，到后来写国内的企业家和经济，到如今以国际时政为主，就像古人说的，读万卷书行万里路，我也在Choice的过程中，不断的成长和对自己进行修正。
很多人留言中，问题也非常多的繁杂，我一般也没办法一一回复，尤其是以时政起家的政事堂，在研究经济的时候，都是以时政为内核来驱动。
以房价举例，能预判杭州的房价上涨，是因为知道G20要开，能预判丹东房价上涨，是因为预判了半岛能缓和。判断北京等一线房价停止增长，则是评估对老大遏制房价的决心。但是我的重庆政局的变幻判断错误，自然也就对其房价的走势的判断南辕北辙。
说白了，政事堂推理出来的，不过是一条政治上，能够决定性影响经济的因素罢了。我又不是经济科班出身，怎么可能方方面面考都虑到，并最终得出一个结论呢？
所以，我现在能写企业、经济和国际时政，不过是以当年写国内时政时，修炼出来的内功来驱动，就像金庸小说《天龙八部》里面，鸠摩智用道家的小无相功，驱动释家的少林七十二绝技。
所以，大家也不要把政事堂想的多神叨，我也就是一个普通人，写完今天的文章还得考虑明天买什么菜。
最近，也有很多老读者说，看不到当年文章的风格了。
说起来，当年以颜色分野的政事堂，从一开始对
某些势力
近乎是无情的诅咒，一个接一个往“死亡笔记”里面添加，并把以他们“写死”为乐。到如今，无论是被我活活写垮了的万达还是乐视，都报以同情，甚至最近的几篇文章，无论是北大的校长，访日的PM，还是已经被无数媒体口诛笔伐的联想和滴滴，在解读
这些
