为什么只告知基金经理而不给代码？（论自己的傲娇）

EncounterAlpha · 公众号 · · 2019-10-07 21:36

正文

在前些日子的读者互动中，有读者朋友问我看好的二级债基有哪些？我没有回复基金名称与基金代码，只是简单回复了我信赖 张清华、胡剑、王晓晨、过钧、饶刚、欧阳凯 等基金经理。

告知基金经理与直接告知基金代码有差别吗？在我看来，差别非常大。

01 | 论给代码与自己探索的差异

诚然，告知基金经理与基金代码都有点像抄作业。但 前者只是点拨思路，后者则是直接给出答案，囫囵吞枣。

告知基金经理，投资者还必须百度之，对基金经理管理的各种投资标的研判之，才可能进行投资实践。而告知基金代码则不同，有了代码就可以马上投资。投资者可以完全不知道基金经理长什么样子，投资风格是怎样的，所管理的投资标的之间有何差异，哪一个更适合自己。

在互动答疑中，“旻浩”老哥对我提到的二级债基就很有研究，认识非常到位

我几乎没有听说过谁因为神秘的六位数代码而最终发财致富，倒是听说过很多投资失败的案例。 还记得那个表情包吗？

小明被老师叫到黑板上做题，题目是1+2=？，小明上课没听讲，用眼神示意自己的好友小李求助。小李做出了一个OK的手势，示意答案是3.但小明会错了意，写下了0，被老师啪一巴掌……

02 | 信任、适合与坚持源于自我认知

从股票投资看，A股历史回报极佳的那几个好公司几乎人人耳熟能详，不少投资者还都买过这些公司的股票。可为什么人人皆知的公司，不同的投资者参与其中差异这么大呢？无他， 信任、适合与坚持上的差异而已。

信任、适合、坚持在投资中具有非常重要的意义，三者相互影响、互有联系。基金投资也好，股票投资也罢，信任指数、信任基金经理、信任公司都是十分重要的因素。 没有信任这一前提条件，投资者不会做出投资实践，也就不必谈适合与坚持了。

遇到了自己信任的投资标的，但如果投资标的不适合自己也不行。 每一位投资者都有自己特定的预期收益、风险偏好、可投资期限，不同的投资者对短期和长期亏损的忍受程度也不一样。 不适合自己的投资标的，很可能导致自己忍受不了波动而出局，或因投资期限的临近而被动出局……

即便找到了自己信任且适合自己的指数、基金经理与上市公司，没有坚持还是不行的。错过了优质公司与优质指数的投资者，相当一部分是因为自己没有耐心、没有坚持。持有了几个月，发现投资标的不涨或者暂时落后于市场就放弃了，另觅新欢了…… 最终未能等到闪电劈落的时刻。

今年一季度时对张清华经理所管理的基金研究

只告知基金经理，读者朋友在搜索过后，还将面临具体基金的选择。实话实说， 即便是同一基金经理管理的二级债基，其投资风格还是略有差异的。 这其中风格更稳健的适合自己还是偏激进的适合自己？答案只有你自己有了认知后才能给出，绝知此事要躬行！

人往往对于自己亲自研究和认识过的事物更有自信，这种信心远强于道听途说。 举个例子，当你听说了巴菲特持有苹果公司的股票后，你照抄作业。即便是顶级投资家的作业，照搬照抄后，你的心里是否会觉得空虚和没底呢？

但如果你听说了老巴投资了苹果之后，你对苹果公司进行了深入的研究， 对苹果公司的营收特点、业绩波动、公司的文化战略、股价估值都有了了解之后再去投资，心里应该就踏实多了。 心里踏实，坚持也就水到渠成了。

03 | 投资框架与知识获取体系的构建功在千秋

成长从来就不是一蹴而就的， 提供过多的神秘代码是一种揠苗助长甚至是饮鸩止渴的行为。

与投资账户的资金波动相比，投资者更应该关注的是自己的投资框架构建得如何、自己的知识获取体系构建得如何，你的投资框架与知识获取体系是否是可积累、可进化、可联动的。 这一无形的框架和体系所蕴含的内在价值远超任何投资代码。

遗憾的是，社会浮躁、人心急功近利，对钱感兴趣的人多，愿意潜心钻研投资之道的人少。若您有幸读到小文， 自己有了从迫切渴望投资代码到迫切渴望投资智慧的转变时，大概率您就不会成为他人口中的“韭菜”了。