对中印边界冲突的一些看法

莫尼塔研究 · 公众号 · · 2020-06-17 22:33

正文

中印的边界冲突发生在15号晚上，地点位于加勒万河谷，处在新疆、西藏、印度控制的克什米尔地区的交界处，此次冲突是45年来中印在边境对峙中首次出现人员伤亡，但具体的伤亡情况现在还没有官方的准确消息。

中印长期以来都是没有明确的边境线的，此次发生冲突的地区，中方认为该地区全部属于中国，而印度不认同，在加上中印边界多是雪山和河流，雪线的不断变化和河流的不断改道使得边境线很难确定下来。边界上的冲突需要有完整的法理依据，只有违反了具体的国际法，才能认定为“领土侵犯”，而目前的法理依据非常薄弱，这就加剧了双方冲突的可能性，冲突也难以分出对错。

从印度的角度来讲，现在确实有转移国内矛盾的需要在：一是莫迪在国内推行的改革受到了很大的阻力，印度经济从2018年开始出现了很明显的下滑；二是印度国内的疫情愈演愈烈，目前已经确诊35.5万人，新德里政府认为疫情已经进入社区传播阶段；另外，印度今年还有蝗灾和洪灾，也给生活造成了很大的损失。但是就国家长期的利益来说，目前双方开战的可能性并不高。

首先，从中国的角度来看。第一，中美关系现在还处于比较紧张的阶段，这是现阶段中国对外政策的重点。第二，印度一直以来奉行的都是不结盟战略，有着独立自主的外交政策，这跟日本韩国是很不同的，日本韩国在中国东边，都是美国的盟友，美国在其领土上都有驻军。所以在处理和印度的关系时，要有一个底线，最起码不能把印度推向美国阵营，不然到时候中国的东边和西边都会存在很大的隐患。第三，印度是一带一路战略上很关键的一个节点，一带一路需要印度的积极互动，印度未必能帮忙，但不缺找麻烦的能力。因为中国在西边没有出海口，中国通往印度洋必须通过巴基斯坦或缅甸的出海口，而印度对印度洋有绝对的控制力，特殊时期完全可以对出海口封锁，届时中国往非洲、中东的很多贸易都会受影响。

其次，从印度的角度来看。第一，印度搞现代化建设和国内的社会改革，需要一个和平的国际环境，中国对印度的投资也很重要。第二，中印在边界问题上，中国确实是占有优势的，尤其是在藏南地区。比如地形的优势，青藏高原比恒河平原海拔高度高了4000米，再比如基础设施的优势，中国在藏南地区有公路、水坝等基础设施，战时可以迅速的投放兵力。中印都是10亿级别的人口大国，还都有核武器，全面开战必然是鹬蚌相争渔翁得利。第三，印度也面临着其他国家的牵制，比如巴基斯坦和尼泊尔。印度和巴基斯坦在克什米尔地区有领土争端，今年以来双方也频频发生冲突，比如6月14号，双方在实控线附近交火，造成1名士兵死亡，3名士兵受伤，而且巴基斯坦的军事实力并不比印度差很多。印度和尼泊尔也有领土争端，尼泊尔联邦议会众议院6月13日表决通过宪法修正案，将与印度存在领土争议的卡拉帕尼355平方公里地区纳入新版国家地图，同时派40000名士兵进驻并建立起15个哨所。

所以中印之间大概率是打不起来的，但是小冲突应该还是会不断，毕竟印度有转移国内矛盾的需求在。影响方面，在疫情之下，中印的经贸关系本来就比较冷淡，因此全局性的影响不大；但是印度对中国本身带有很强烈的民族主义，在小冲突不断的情况下，这种民族主义会放大，部分在印度业务规模较大的公司，比如一些国产手机厂商可能会受到影响。

扫描下方二维码

加入莫尼塔投研圈

财新智库莫尼塔，系财新集团旗下独立投资研究与商业咨询公司，以国际化，前瞻性的独立视角，专注“宏观政策、投资策略、深度行研、量化投资、草根调研”等多维领域，为全球金融及投资机构提供服务。

对中印边界冲突的一些看法

正文

请到「今天看啥」查看全文