读《申报》——1931年 九一八事变| 微思客

1931年9月18日夜，在日本关东军安排下，铁道“守备队”炸毁沈阳柳条湖附近的“南满路轨”（起初由沙俄修建，后被日本所占领），并栽赃嫁祸于中国军队。日军并以此为借口，炮轰我沈阳北大营，是为“九一八事变”。次日，日军即侵占沈阳，又陆续占领了东北三省。

但观之9月18日当天的《申报》，则对此只字未提。 考虑到当时的通讯手段及信息流传速度仍然落后，故不足为奇。9月19日亦仍无任何与此有关的消息刊载。

但到了9月20日（周日），于《申报》第三版之“国内要电”的头条，刊载了如下文章，题目是 “日军大举侵略东省” ；而副标题则是 “蔑弃国际公法；破坏东亚和平——辽宁沈阳长春安东营口等处均被侵占” 。

文章中详细描述道：“十八日下午十一时，驻南满线日军四十名，突将皇姑屯北宁铁路拆毁，开始军事行动。十九晨二时，日军第二师团进占商埠地及沈阳城，恣意搜索。省府及兵工厂粮秣厂均被焚毁。同时，日军炮击北大营，因边署严令各军镇静，故军民死伤甚众，警察伤亡尤多。北大营驻军沿沈海线东退，途中被日兵截击，伤亡甚众。北大营及东北大学全被日军占领，交通完全断绝。 荣臻（东北边防军参谋长）及荣家属均被日军逮捕，第一旅长王以哲殉难（此系误传，当时 王 并未在军中)。营口十九晨八时亦被日军占领，站长、警务长被俘。日海军在营登岸，距营八里埋设地雷，防止客车前进。长春十九晨十时陷落。日军到处寻衅，焚掠极惨。”

随后，在当日第十版的“国内要电三”中更是刊载了 张学良将军电告中央之电文，其中详细介绍了有关沈阳失陷的情形：

“日军自昨晚十时，开始向我北大营驻军屡行攻击。我军抱不抵抗主义，毫无反击；日兵竟致侵入营房，举火焚烧，并将我兵驱逐出营，同时用野炮轰击北大营及兵工厂，该厂至现时止尚无损失。北大营迫击炮库被炸，迫击炮厂亦被占领，死伤守兵待查。城内外警察各分所均被日兵射击，警士被驱退出，无线电发报台亦被侵入。

向日领迭次交涉，乃以军队之行动，外交官不能直接制止等语相告，显系支吾。并云：“由我军破坏南满路之桥梁而起，实属捏词......”

由此可见，当天日军的行动可谓计划周详且多处同时出击，故而作战效果也达到了预期之目的。

随后，张学良又在电文中着重强调：“日军已于今晨六时三十分入省城，占据各衙署各通讯机关，驱逐我警察，遮断我北宁路车站。此后消息完全阻断，情况不明。日方宣传因我军袭击南满路，故日军施行追击；但事实上，我方绝无此事。即日军犯我北大营时，亦毫未与之抵抗......”

当时日军面对武器，补给与兵员数均优于己方的东北军还是相当忌惮的，张学良亦深知此点。但既然不抵抗的方针已然确立，则在向中央通电时是务必要说清楚此点。

即便如此煞费苦心，但在当日的全国各地来电中仍赫赫然这样写道—— “张学良取不抵抗主义”

[北平电]：

张学良以日人连犯国际公法，破坏东亚和平，决取不抵抗主义，一切凭各国裁判。并即电召顾维钧（民国时期著名外交家）来平，与汤尔和（民国著名政客)分赴驻平各使馆，向各使说明日人暴动真相。

[北平电]：