传统项目与敏捷项目管理对比

作者：阿木 。 作者授权早读课发表，转载请联系作者。

编辑：Verna。

欢迎投稿到早读课，投稿邮箱：[email protected]

软件项目管理的两大主流管理模式分别是传统项目管理和敏捷项目管理。

传统项目管理 通常采用的是瀑布式、部分迭代开发模式，要求在项目建设时，需求足够明确、文档足够规范，迭代过程中需求变更越多、越晚，对项目影响越大，会影响到项目的交付质量。

敏捷项目管理 作为新兴的项目管理模式，简化了传统项目管理的繁琐流程和文档。以 Scrum 为代表，欢迎需求变更，在客户需求不明确的时候，以在较短的周期内开发出可用的软件为目标，来帮助客户描述自己的需求。迭代过程中的需求变更会加入到项目继续迭代需求池，丰富项目的产品功能。

完整的项目管理流程可以总结分为五个过程组：
启动、规划、执行、监控、收尾

1、传统项目管理

传统的项目管理要对项目的所有过程进行管理和风险把控，并要求在不同环节的有文档输入和输出。比如，PMBOK 第五版对项目整合管理的过程组做了文档输入和输出的整理，如下图。

但是，项目管理主要是对范围、进度、成本、质量、人力资源、沟通、风险、采购和干系人进行管理，每个环节都存在启动、规划、执行、监控和收尾过程。

如果采用传统的项目管理模式，每个环节都必须要进行严格的规划，一旦出现规划以外的变更，都需要经过批准后才能执行改变。

2、敏捷项目管理

敏捷项目管理简化了繁琐的流程和文档管理，主张团队内部的面对面沟通和交流。以 Scrum 为代表，简单、持续集成、不断交付、价值优先、拥抱变化的原则在面对时刻变化的市场经济和不断发展的技术时变得十分友好。

敏捷项目中，项目管理计划分不同的等级，可以用一个洋葱图来表示，也就是洋葱计划图，如下图。

战略和投资规划在敏捷项目管理的最外层，由更广泛的组织管理系统来处理。由外往内，不断切分项目计划，最后实现最小周期的可行性版本迭代。对复杂或不明确的客户需求进行合理的分割，最终实现总体上的统一。

项目风险在任何项目中都存在不确定性，一旦发生，会对项目造成积极或消极的影响，如范围、进度、成本和质量。

1、传统项目管理：

传统项目管理要求项目在规划过程中规划风险管理、识别风险，并且对风险进行定性/定量分析，给出风险应对方案。虽然已知的风险可以在被识别和分析后采取应对措施，但正是因为风险的不确定性，要求项目风险管理必须给未知风险或者已知却又无法主动管理的风险分配一定的资源储备。

所以，传统项目管理会要求提供风险登记表，并且记录风险应对措施在处理已识别风险及其根源方面的有效性，完成风险再评估和风险审计，直到风险被降到最低。

2、敏捷项目管理：

敏捷项目管理不同于传统项目管理， 开发评估是以工作量为导向而非时间导向。 所以，在进行开发任务评估时采用的是相对估算而不是绝对估算，为风险留足了应对空间。同时，Scrum集合了一线人员的参与，经验分享，集思广益，将小型团队转化成独立的管理者，更有利于问题的解决。

敏捷项目管理在项目没有正式结束前，交付的可用软件是允许风险存在的，并且是根据风险的优先级来进行排期修复。

1、项目管理模式：外瀑布内敏捷 （有人称为“信封法”）

第三方业务风险控制服务行业目前还没有发展出固定的行业标杆，大家都在竞争中追求最大范围的满足行业需求。在这样的背景前提下，大部分项目都没有明确和长久稳定的需求，Scrum 管理模式很好的满足了这个行业的项目管理现状。

但是，作为行业客户，在大部分的商务场景下客户都会希望通过固定成本合同来实现自己的利益最大化，问题是现在合同双方都很难在项目开始时明确约定需求和最终实现方式。所以，在客户不能接受 Scrum 时，通常会选择外瀑布内敏捷的项目管理模式，满足双方的利益。

2、举例：

如果把拍婚纱照作为一个项目，摄影师和新人作为项目主要成员，项目基本流程满足：