专栏名称: 摇滚客
80万都市青年的精神食粮。每晚10点,用摇滚的态度,成全你所有的不甘心!
目录
相关文章推荐
国家知识产权局  ·  黑龙江、上海、江西、陕西、宁夏知识产权新闻动态一览 ·  14 小时前  
IPRdaily  ·  2024年IPR ... ·  昨天  
企业专利观察  ·  汤森路透的胜利,是否为“AI版权化”开了绿灯 ·  21 小时前  
企业专利观察  ·  汤森路透的胜利,是否为“AI版权化”开了绿灯 ·  21 小时前  
51好读  ›  专栏  ›  摇滚客

于正和郭敬明真不要脸

摇滚客  · 公众号  ·  · 2020-12-23 20:57

正文



今日BGM,《飞了》,崔健


大家好,我是小爱。

这两天影视圈可谓说闹翻了天。

在综艺上春风得意当导师的于正和郭敬明,遭到111位影视从业者联名抵制。

21日晚,编剧宋方金在微博上发布一篇公开声明,称:

“111位编剧、导演、制片人、作家联合签名,在这个冬至深夜向行业和社会发出强烈呼吁:抄袭剽窃者不应成为榜样!”


在这份声明中,联合抵制人就有作家琼瑶,执导过《征服》、《东京审判》、《风声》的高群书,和郭敬明打过官司的庄羽等圈内知名人士。

以及《激情燃烧的岁月》,《家有儿女》,《士兵突击》,《重案六组》,《战狼》等影视剧幕后主创们,纷纷都在联署名单内。

估计于正和郭敬明俩人都没想到,自己也不是第一次上节目当导师。

之前都相安无事,这回可得罪了大半个影视圈的幕后工作者。

这事还没完,还在持续发酵。

昨晚,又有一批业内人士发声了。

宋方金再次通过微博发布第二批联名签署名单,新增45名影视从业者加入到这一行动中。

算上第一批,现在一共有156个人联名抵制于正郭敬明。


这下微博上更热闹了,网友们对此争议极大。

有不少人认为,于正和郭敬明现在势头正猛,马上郭敬明的《晴雅集》就要上映,这明显是红眼病。

而且这份名单里有不少也涉嫌抄袭其他作品的作家,于正和郭敬明是真小人,但这些浑水摸鱼的作家才是伪君子。

对此,我认为这种观点有偷换概念,避重就轻的嫌疑。

谁都有喜欢于正和郭敬明的自由,但必须要意识到抄袭是非法行为。


人非圣贤孰能无过,重要的是在犯错后的态度。

抄袭者应该承认错误,郑重道歉。




其实没有任何理由为于正和郭敬明辩解。

甭管联署名单里有没有趁机凑热闹的人,于正和郭敬明的抄袭已成实锤。

并且他们至今拒绝承认拒绝道歉,选择避而不谈的态度来忽略这段黑历史。

2006年,北京市高级人民法院作出终审判决,认定郭敬明所著小说《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭。

郭敬明需要赔偿庄羽21万并公开道歉。


郭敬明倒是痛快赔了钱,但并未公开道歉。

他摆出姿态表示:“为了自己的原则,绝不道歉。”

郭敬明唯一一次正面回应这个话题,是在一次访谈节目中。

主持人易立竞问:“抄袭风波这件事算你吃的苦头吗?”

郭敬明闪烁其词回答说:“我觉得其实也让我成长很多……不一定是财富,我觉得是一种经历吧。”


随后他局促地拿起水杯喝水,补充道时隔多年再聊这些没有意义。

紧接着催促易立竞问下一个问题。

当年于正身陷“抄袭门”时,他曾自信地回应:

“艺术就是继承和发展的,中国电视剧发展那么多年了,你敢说哪一个桥段没被人用过的。还有比如说郭敬明,人家告了,他输了,对吧。什么时候有人告于正抄袭了?”


结果没多久,琼瑶就起诉于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》,于正这才慌了神,在回应琼瑶时希望对方高抬贵手,不要再继续追究此事。

2015年法院终审宣判,琼瑶胜诉,于正被判公开道歉,并停止传播《宫锁连城》,五被告方共计赔偿琼瑶500万元。

于正表示“这只是一次巧合和误伤。”

终审定案之后,于正拒绝履行判决书所规定的“在新浪网、搜狐网、乐视网、凤凰网显著位置刊登致歉声明”,直至2018年原告琼瑶依法申请法院强制执行。

当于正回应抄袭事件时,他的态度是:


“我就是不理你们,我气死你,现在我觉得我写得爽就可以,我收视第一就可以了。”



就问气不气人?




即使于正和郭敬明的抄袭行为已成事实,即使他们拒绝面对拒绝道歉,但他们的事业没有受到丝毫的影响。

《小时代》四部曲被划为大烂片,可郭敬明还是狠狠大捞一笔,从作家跨行成功转型为最有商业市场的青年导演。

于正不甘落后。

他编剧的《云中歌》《班淑传奇》《美人为馅》《凤囚凰》陆续播出,几乎每部剧都有一线流量参演。

后来一部和《如懿传》题材相撞的《延禧攻略》,爆火出圈,在当年引起全民追剧的热潮。



这两年于正和郭敬明又频频参加综艺,以导师的身份教导晚辈如何做人做事。

如果从专业和道德的层面细究起来,他俩很难服众。

宋方金在接受红星新闻采访时谈到,发起这份联合抵制的初衷,是因为近一段时间以来,郭敬明和于正等曾有过抄袭劣迹的影视人,以榜样导师的形象高调现身各大综艺节目。

圈内原创作者们认为,这样的风气不能盛行下去。

中国电影文学学会副会长,中国电视剧编剧工作委员会副秘书长余飞也在微博上发声。

称“这种一切唯收视率论、流量论的做法引起了相关从业者和社会各界的极大反感,我们是中国影视行业的从业者,对此感到非常遗憾和无比愤慨。”

前段时间和于正撕得有来有往,《铁齿铜牙纪晓岚》《一起来看流星雨》的编剧汪海林转发了余飞的微博。

他表示,不要动不动就封杀,要给人改错的机会,但前提是要认错。

于正和郭敬明在法院判决后,拒绝执行法院的道歉判决,也未对自己的违法行为做出任何检讨。

他们贩卖的成功学,难道不是给青少年树立非常坏的榜样吗?


这几天眼看影视行业发起的抵制活动愈演愈烈,于正和郭敬明还是用一贯的老套路来对付:以不变应万变。


于正在接受媒体采访时 表示,自己为什么要回应汪海林呢?这是一件非常搞笑的事情。

没几分钟就恼羞成怒,认为媒体的采访带有恶意,极为不友好地挂断电话。


真是不要脸!



郭敬明那边倒没有任何的回应,他在忙着给自己即将上映的电影《晴雅集》做宣传。







请到「今天看啥」查看全文