“长期主义”栏目每周六更新,分为成长说(洛克菲勒)、社会说(比尔·盖茨)、投资说(巴菲特、芒格、霍华德·马克斯、段永平)、管理说(稻盛和夫、任正非)、科技说(马斯克、贝索斯、拉里·佩奇
/
谢尔盖、黄仁勋、孙正义、马化腾、张小龙、张一鸣、王兴、黄峥、宿华、陈睿)、汽车说(马斯克、李想、何小鹏、李斌、王传福、魏建军、李书福)等系列。
每个系列聚焦各领域全球顶尖高手、产业领军人物,搜集整理他们的致股东信、公开演讲
/
交流、媒体采访等一手信息,一起学习经典,汲取思想养分,做时间的朋友,做长期主义者。
本期“长期主义”选择
2021
年
4
月
12
日,华为副董事长、轮值董事长徐直军在第
18
届华为分析师大会演讲与接受访谈纪要,华为董事、战略研究院院长徐文伟演讲纪要,由华为公众号、华为心声社区发布,六合商业研选精校,分享给大家,
enjoy
!
华为轮值董事长徐直军演讲纪要:华为未来该如何走,向何处去?
非常欢迎大家来参加
2021
年华为分析师大会,我有两年没有和这么多老朋友会面了。今天在现场与线上,可能还有很多新朋友。我想利用这个机会,跟大家讲讲华为下一步将做些什么,也希望有机会跟大家来探讨些问题。
2021
年
3
月
31
日,华为发布了
2020
年年报,全年实现销售收入人民币
8,914
亿,同比增长
3.8%
,净利润
646
亿人民币,同比增长
3.2%
。总体来讲,在发生新冠疫情,同时华为受制裁情况下,
2020
年业绩还是符合我们预期的。同时,由于我们采取大规模的储备策略,经营活动现金流净额仅为
352
亿人民币,这也是符合预期的。
从整个公司业务情况看,运营商业务保持稳定,实现销售收入
3,026
亿人民币,同比增长
0.2%
;企业业务借助行业数字化转型保持较好增长,实现销售收入
1,003
亿人民币,同比增长
23%
;消费者业务方面,
2019
年受到制裁影响,手机收入下滑,但我们进一步完善
PC
、平板、智能穿戴、智慧屏等全场景智慧生活战略布局,我们叫
“+8
产业
”
,收入增长
65%
,未来这也是我们重点打造业务,消费者业务总体收入
4,289
亿人民币,同比增长
3.3%
。
2020
年,华为为求生存,解决制裁下供应连续性和面向未来可持续发展问题,进一步加大研发投入,全年研发支出人民币
1,418.9
亿元,占销售收入
15.9%
。
面向未来,华为将持续围绕基础科学与前沿技术进行突破性研究,以愿景与假设为牵引,识别产业需求并攻克世界级难题。
我们也展望
2030
年面临的挑战,这些技术挑战是全球产业界共同面临的挑战。华为会努力解决一些挑战,但更多的挑战需要靠产业界共同努力、共同投资、共同协作才有可能解决。
2020
年,华为承受非常多关注,我们认为,
2021
年仍是充满挑战的一年,但也是华为公司未来发展战略逐步清晰的开始。因为
2020
年,我们有相当多时间是在应对不断的制裁,
2021
年,我们应该有些时间来逐步讨论未来该如何走,向何处去?
在这里我重点介绍下,我们面向未来关键的战略举措,主要有
5
个方面:
2
、推动
5G
价值全面发挥,定义
5.5G
,牵引
5G
持续演进;
下面我用点时间,简单介绍下这
5
项关键战略举措。
对华为来说,我们在充满不确定性的时代,无论是地缘政治还是疫情反复,还包括美国对华为制裁,在这种情况下,产业韧性是我们的基本指导原则。从
2020
年开始,我们一直在优化产业组合,以此来增强产业韧性,主要包括以下几个方面:
1
、强化软件。强化软件主要从两点入手,第一点就是提升软件工程能力。
2018
年
11
月底,华为董事会通过一个决定,投资
20
亿美金,提升华为公司软件工程能力。到现在将近
2
年多时间,整个软件工程能力的提升取得可喜成果,而且我们也会继续坚定不移投资下去,在
5
年周期内,把整个华为公司的软件工程能力提升一个台阶。
也正是由于这两年来取得了成果,我们希望进一步利用软件能力的提升,减少对芯片需求与依赖,同时提升产品竞争力。第二点是研究在软件产业方面还有哪些机会,一旦找到这些机会,我们就会加大投资,提升软件与服务收入占比。我们最近对云与计算
BG
(业务集团)组织与干部进行调整,就是因为我们认为云的核心是软件,希望以此强化软件方面的组织,使得它和硬件解耦。同时加大投资,更好地面向未来,实现软件产业增长。
2
、开创与加大对于先进工艺依赖性相对较低的产业投资。例如,一直以来,我们投资的光技术,主要用于通讯,后来发现,我们的技术不仅仅可用于光通信,也可用于通信之外更多领域,包括光桌面显示器,车载抬头显示,激光大灯,还有光纤传感器等。总体来讲,我们用这些技术拓展新机会,开创新产业,但不做产业界已有的东西,我们希望以创新的产品形态来满足消费者与企业需求。
3
、持续加大智能汽车部件产业的投资,尤其是自动驾驶软件。我们认为不管是无人驾驶、自动驾驶、智能网联汽车,还是汽车的四化,核心是自动驾驶软件能不能真正让汽车实现自动驾驶,并在未来进一步实现无人驾驶。
我们希望通过强力投资自动驾驶软件,推动汽车行业网联化、智能化、电动化、共享化,推动汽车行业与
ICT
信息通信技术行业走向融合,为华为带来长期持续战略机会。华为的定位是汽车增量部件提供商。我们的战略是帮助车企造
“
好车
”
,
“
造好
”
车。最近余承东也在尝试怎么帮助车企卖好车。我们致力投资自动驾驶软件,目标是实现汽车无人驾驶,一旦实现,就将颠覆跟汽车相关的几乎所有产业,这也是
10
年内可见的最具颠覆性产业变革。
第二个举措,推动
5G
价值全面发挥,定义
5.5G
,牵引
5G
持续演进
截至
2020
年底,全球共发布超过
140
张
5G
网络,
5G
用户数超过
3.3
亿,全球
5G
网络建设进展超预期。但我们清楚,要想实现
5G
的商业成功需要
5G To C
,就是
5G
怎么满足消费者需求,及
5G To B
,即
5G
怎么满足各行各业需求,两者并行发展。
首要的是加大
5G To C
发展力度,加快消费者用户数发展,加快用户从
4G
向
5G
迁移,让
5G
网络承载更多流量。同时加快完善
5G To B
解决方案,加强
5G To B
规模性商业化进程,实现
5G
社会价值。
在
5G To B
方面,截止
2020
年,华为参与全球超过
3,000
多个创新项目实践,与运营商、合作伙伴一起在
20
多个行业签署
1,000
多个
5G To B
项目合同。目前
5G To B
进展主要在中国市场,华为参与其中绝大部分项目,在制造、钢铁、煤炭、港口等行业已有较大进展,实现效率提升的同时,也带来社会价值,
5G To B
价值正在慢慢体现。
基于这些实践,
2021
年我们的主要任务是支持好适应行业的关键需求,如:高可靠网络连接、大的上行容量、时延保障确定性,以及适应企业海量、小规模网络的规划、建设、维护、优化等服务能力,让更多企业、让更多行业、更快地从
5G To B
中获益。
基于目前这些商业实践,我们也发现,
5G
走到今天,并不能满足各行各业全部需求,我们认为,
5G
标准还要持续演进,才能全面发挥
5G
核心技术价值。在华为全球移动宽带论坛
MBBF2020
上,我们提出
5.5G
愿景,这是
5G
下一步发展里程碑。
5G
原来主要针对的是
3
个场景:一是大带宽,二是多连接,三是低时延,我们希望
5.5G
在此基础上,进一步扩展应用场景,分别是
UCBC
(上行超宽带)、
RTBC
(宽带实时通信)、
HCS
(通信感知融合)
3
个新场景。
UCBC
场景支持上行超宽带体验,在
5G
能力基线,即峰值带宽
250Mbps
基础上,上行带宽达到
10Gpbs
以上,实现
40
倍以上提升,满足企业生产制造等场景下,机器视觉、海量宽带物联等上传需求。在面向消费者
4G
、
5G
网络,下行比上行更重要,但面对各行各业,有些场景上行比下行更重要,所以要强化
5G
上行能力,在现有基础上至少扩展
40
倍,甚至更大带宽。
RTBC
场景支持大带宽与低交互时延,能力目标是在给定时延下的带宽提升
10
倍,打造人与虚拟世界交互时沉浸式体验,比如
XR Pro
与全息应用等。
HCS
(通信感知融合)场景,我们期望
5.5G
能够支持通信与感知融合,提供厘米级的高精度、低功耗室内定位服务。很多人可能有感觉,一旦开车开到室内停车场,导航就不行了,但是,如果用
5.5G
覆盖,就可享受更好的定位服务,更好的停车场导航。
5G
走到今天只是个起点,我们可沿着
5G
继续向前,先定义
5.5G
,从
3
个场景扩展到
6
个场景,更好满足各行各业需求。
第三个举措,以用户为中心,打造全场景无缝的智慧体验
华为手机业务由于美国制裁受到较大影响,但是我们对消费者的承诺没有改变。我们将以用户为中心,围绕智能家居、智慧办公、智慧出行、运动健康,及影音娱乐等高频应用场景,持续打造全场景、个性化无缝体验。基于
HarmonyOS
鸿蒙系统、
HMS
华为移动服务、华为与开发者、生态合作伙伴一起,持续丰富硬件与服务两大生态。
这里特别要说明是华为
HarmonyOS
,这是个面向全场景的分布式操作系统,目前,该操作系统已在华为智慧屏、智能穿戴、车机设备开始应用。接下来,
Harmony OS
将会在手机上应用,目前已经有
20
家硬件厂商、
280
家应用厂商共同参与生态建设,预计
2021
年会有
40+
主流品牌、
1
亿台设备成为
HarmonyOS
体验新入口。
华为将继续打造全球化生态,
HMS
华为移动服务已成为全球第三大移动应用生态。截至
2020
年底,全球注册开发者超过
230
万(海外开发者
30
万),基于
HMS Core
的应用数量超过
12
万个,上架华为应用市场的海外应用数较
2019
年增长超过
10
倍,服务全球
170+
国家
/
地区、超过
7
亿华为终端用户。
第四个举措,通过技术创新,降低能源消耗、实现低碳社会
这段时间无论是碳达峰、碳中和都特别火热,已成为全球共识。华为积极支持并参与到应对气候变化的战斗之中,我们认为这是事关人类命运的重大战斗,华为最大的价值是通过技术创新,帮助各行各业持续降低能源消耗,着力实现低碳社会。
如果华为自己要实现碳中和,我们可以去投资
1
个太阳能发电站,华为消耗了多少电就发多少电,来实现碳中和。但我认为这没有发挥华为优势,华为最大的价值是通过持续技术创新,帮助各行各业降低能源消耗,不断降低华为销售终端设备、网络设备、通信设备对能源的消耗,以此为整个碳达峰、碳中和,实现低碳社会做出华为独特贡献。
我们的确也采取了些行动。我给大家举几个例子:
1
、传统无线基站的站点能源效率是
60%
,华为通过把机房换成室外机柜可提升到
90%
,如果设备全部上杆,能源效率可提升到
97%
,这是个巨大进步。
2
、我们也在不断探索数据中心怎么降低能耗,所以我们通过间接蒸发冷却与智能调优技术,使
PUE
(数据中心消耗的所有能源与
IT
负载消耗能源的比值)从传统方案的
1.4
降低到
1.2
,降低到
1.2
是什么概念?意味着
1,500
个机柜的数据中心每年可省电
1,300
万度。
3
、我们一直在做电动车三电系统,华为通过为电动汽车提供多合一电驱动,将电驱动系统能效从
86%
提升到
89%
,提高
3
个点。这意味着电动车续航可增加
4.5%
。
4
、电子产品都有电源模块,需要把
380V
或者
220V
转化成直流,之后再转化,所以电源板块的转换效率也是设备耗能关键。目前华为提供高密高效模块,电源能效可提升
4%
,功率密度提升
50%
。
我知道大家都对这个问题很关注,受美国制裁后,华为能不能持续活下去?华为供应的问题如何解决?大家都知道,半导体产品的设计与制造流程非常复杂,需要非常高研发投入与资本支出。在此背景下,形成高度专业化的全球产业链,不同地区根据其自身优势在产业链中发挥不同作用,促使半导体产业不断实现技术创新,并降低产品价格,使全球企业与消费者受益。
假设未来没有全球产业链合作,而是在每个地区建立完全自给自足的本地产业链,根据美国半导体产业协会
SIA
发布报告《在不确定的时代加强全球半导体供应链》,全球将需要增加至少
1
万亿美元前期投资,并将导致半导体价格总体上涨
35%~65%
,继而导致消费端电子设备成本上升。大家很清楚,事实上,目前,芯片代工价格的上涨正在进行中。如果芯片代工涨价,芯片就要涨价,消费电子产品就要涨价,所以未来几年,涨价是可预计的事情。
过去两年,美国对华为的
3
次制裁,对华为伤害是很大的。但是,对全球半导体产业伤害更大,破坏全球半导体产业链信任体系,迫使更多国家与地区不得不考虑半导体供应链的安全问题。目前我们就看到,欧洲、日本、中国都在加大半导体投资,特别是,欧洲明确强调要实现半导体自主。
2020
年
12
月,包括德国、法国、西班牙在内的
17
个国家发表关于欧洲处理器与半导体科技计划的联合声明,决定投入巨资发展欧洲半导体能力。
另一个方面,由于美国对华为制裁,造成全球企业恐慌性备货,特别是中国企业,由原来的零库存,到
3
个月、半年,甚至越来越长的备货周期。因为他们认为,这样的备货策略可应对不确定性。但是多年来,全球产业一直在追求供应链零库存,并为之努力,但这种恐慌性备货,是造成
2021
年全球半导体供应紧张与供应短缺的核心因素。本来大家原来都是零库存,正常运转,现在每个企业备货
1
个月,基本都乱了。所以
2021
年半导体供应紧张的原因,就是美国对华为制裁,造成全球企业恐慌性备货。美国对华为公司及其他公司的制裁正在演变成全球、全行业供应短缺问题,未来引发全球性经济危机也未可知。
我们认为解铃仍须系铃人,要让半导体产业回归正常秩序,避免更大危机,根本答案是共同重建全球信任,尽快恢复全球产业链合作。我呼吁全球领导人们充分重视潜在巨大风险,发挥他们的政治智慧,共同重建全球信任、尽快恢复全球产业链合作。
如果我们整个全球产业链能够重建信用,恢复合作,发挥全球产业链优势,我们华为的问题也许也能够解决。
最后,华为依然坚信数字技术创新,可为人类社会面临的新问题带来新解决方案,华为希望通过持续创新,与客户及伙伴开放合作,推动千行百业数字化转型,让万物互联的智能世界加速到来。
华为轮值董事长徐直军接受采访纪要:
2021
年的目标还是活下来,争取活得好一点点
1
、《南华早报》:
目前看到很多企业布局智能汽车领域,在这种情况下,华为不造车,这个策略会坚持不改变吗?汽车行业本身的回本周期相对长,华为的这一策略是为了缩短变现压力和芯片短缺压力,才做的这个决定吗?能否分享更多智慧汽车领域的发展计划及背后原因?
徐直军:
这个问题我多次被问到。我在北京汽车展与上海汽车展上,在跟汽车界媒体朋友们的沟通过程中,已经详细解释过这个问题的答案。当然,我也很理解大家的心声,大家觉得华为就应该造车。华为有品牌与技术能力,应该造车,为什么不跟大家一样造车呢,小米等企业都在造车。
但是我告诉大家,华为做这个决策是经过多年讨论以后慎重决策的。华为从
2012
年开始进行车相关研究,当时我们在
2012
实验室下面成立车联网实验室。那时候还没有智能汽车概念,还没有自动驾驶概念,只有电动汽车概念。我们最早是想研究电动汽车所需要的技术。
但随着研究不断向前走,汽车行业不断发生变化,从原来简单的电动汽车,要变成自动驾驶的车。从
2012
年到现在,整个面向未来的汽车发生巨大变化,技术也发生巨大变化,尤其人工智能技术起来以后。原来只要做三电系统,后来发现我们要做个
“
驾驶员
”
,其实自动驾驶系统就是做个驾驶员,来替代人开车。后来我们研究发现,华为具备的所有技术与能力,在车上应用的面越来越多、越来越广。我们认为,
ICT
信息与通信技术的能力对于未来自动驾驶、电动汽车所需的各种技术与部件越来越有价值。
从
2012
年到现在,我也跟中国所有汽车品牌的董事长、总裁,及德国、日本的汽车企业高层都进行了沟通,发现产业界更需要华为的,不是华为这个品牌,而是华为的
ICT
能力,来帮助他们造面向未来的车。所以
2018
年,我们管理团队在三亚开会,做了个决策:明确华为不造车,帮助车企造好车。这个决策到现在为止一直没有改变。
当然,我们作为
ICT
行业企业,跟汽车业打交道,也希望开创些新的商业模式。所以我们会选择一些伙伴进行深度合作,然后我们用
“
华为
inside”
的方式,支持车企打造其子品牌,赋能一些车企,真正把面向未来的车做出来。
我们现在选了
3
个伙伴,支持它们打造各自的子品牌。有个大家可能已经知道,就是我们支持北汽新能源打造的
ARCFOX
品牌,很快会推出系列车型面向市场。
ARCFOX
品牌的系列车会把华为所有
ICT
能力与北汽整车能力充分结合起来,给消费者不同的体验。我们跟重庆的长安与广汽也有类似合作。这种合作我们会有所选择,不会太多。
我们为“华为
inside”
模式设计了个品牌
Logo
叫
“HI”
,代表
Huawei Inside
。未来看到
HI
这个
LOGO
,就证明是华为跟这个伙伴一起打造的车。但不是所有华为提供部件的车都能够标上
HI
的
LOGO
,只有用了我们自动驾驶解决方案的车,才可以标上
HI
的
LOGO
。
2
、《第一财经》:
2020
年,小徐总您说最大的目标是活下来还能发财报,我们看到
2020
年的财报还是实现了比较稳定的增长。刚刚您也提到
2021
年整个外围环境还是比较复杂,
2021
年新挑战或者目标是什么?
徐直军:
2021
年的目标还是活下来。但
2021
年我们希望有点时间来思考下一步的行动,看能不能活得好一点点。大家清楚,我们
2019
、
2020
年都在花时间应对美国
3
次制裁,所以还没有太多时间思考未来是不是真正能够活下来,并且能不能活得好一点。
经过这么长时间的盘点与业务调整,发现活下来还是很有希望的,但是我们还是要争取活得好一点点。所以我希望
2022
年的年报发布会也能正常举行,分析师大会也能正常举行。当然每年都能举行是最好的,我能见到大家,你们也能见到我。
3
、
IDC
:
我有两个问题想请教下。第一是关于华为云,因为我们注意到,前不久华为云做了很频繁的组织架构调整,最后从
BG
业务集团变成了以小徐总为董事长的
Cloud BU
经营单元(从属于
BG
业务集团),最终
Cloud BU
在华为组织架构里面的位置到底是什么样?相应的华为云战略的未来有什么样的变化或者调整?
第二是关于鲲鹏产业的问题。前不久,
ARM
刚刚发布
V9
架构的指令集,并且说
V9
不受美国管理出口许可管制,华为在
ARM V9
方面的授权现在到底是什么样的,是不是完整授权、永久授权?另外,相应的鲲鹏产业方面,我们芯片的设计、生产、代工未来的问题会怎么解决?请解释下。
徐直军:
华为云的商业模式,是线上业务,是订阅的商业模式。所以华为云一直是端到端、相对闭环运作的独立的
BU
。我们成立云与计算
BG
的时候,希望能够把服务器、存储跟华为云协同运作,但协同运作的时候又发现些问题,反而消耗了我们云团队的精力。所以我们现在又把服务器、存储还回去,让云
BU
集中精力发展云服务。
我们强化华为云
BU
的定位,事实上是我们公司强化软件投资的举措。华为云更多的投资在软件,有自己产业的规律,我们希望它更加独立点,放开手脚去发展,来提高软件与服务在华为整个收入的占比。
关于鲲鹏,它本身是个
ARM
的生态,只是我们在中国取了个名字而已。现在没有人敢给我们代工芯片,至少我估计短期内没法解决。但是,我们坚定不移要把鲲鹏生态发展起来,这个不动摇。一旦鲲鹏生态发展起来了,我相信会有其它企业设计出
CPU
来,只是强和弱的问题,这也给整个中国提供了另外一种选择。
关于
ARM V9
,其实不管是
ARM
的
CEO
也好、营销副总裁也好,已经说得很清楚了,它不受美国出口管控的限制,不受限制就意味着我们跟
ARM
可以开展正常商业合作,想怎么合作就怎么合作。
4
、
IHS Markit
:
最近几年,越来越多的新车搭载互联技术,随着自动驾驶等级的提升,及各家科技公司加入,车上集成了越来越多丰富的应用与生态。在
5G
时代,汽车作为
IoT
设备节点与万物进行互联,比如车和车的互联、车和路、车和设备的互联、车和混合云端的互联。第一个问题,请问华为认为
5G
技术及未来的
5.5G
技术,给智能汽车会带来怎样的变化?第二个问题,请分享下华为智能汽车产品线最近的进展?
徐直军:
其实
5G
对自动驾驶汽车到底有多少价值,是有不同观点的。做交通的人更多希望车路协同,来实现车的自动驾驶,充分发挥路跟车的协同。在这种情况下,
5G
也好、
5.5G
也好,它的价值要大一些。但是有个问题,没有
5G
或
5.5G
,这个车能不能实现自动驾驶?要不要实现自动驾驶?
另外一派观点是,车要实现自动驾驶,必须实现自主的自动驾驶,而不能依赖于别人。就像我们每个正常人一样,你的所有行为是你自主管理,不需要依赖别人,不像一个盲人要依赖一根拐杖那样。如果一个车必须依赖
5G
或
5.5G
,才能实现自动驾驶,那就惨了,如果一个
5G
基站断了以后怎么办?这对移动运营商的网络要求就太高了,网络要覆盖到任何地方,还要保证在任何情况下都不能出问题,它必须有很强的韧性,这不现实。
所以从这种角度来讲,
5G
也好、
5.5G
也好,就不能是必须的。当然有
5G
会好一点,但更多的体现为辅助的能力。我一直认为,
5G
被政治化了,它的能力被夸大了。我有次参加一个会,听所有人讲
5G
,讲得热火朝天,但我咋就听不懂他们讲的
5G
到底是哪个
G
呢。
我们移动通信技术从
1G
到
2G
、
3G
、
4G
,它是每隔
10
年左右演进一代、升级一代。
5G
也就是在
4G
技术上再演进一代、升级一代,跟
2G
、
3G
演进一代没有太多区别。当然,你说
5G
比
4G
一点好处没有?那也不现实,毕竟是产业界花了
10
年时间与巨大投资以后,把它打造出来的,当然比
4G
会好一点。但是像大家说的那么强的能力,说
5G
是一切一切的基础,那也太夸大其词了。
智能汽车
BU
是我们重点投资的产业,它具有自己的销售、交付等所有组织能力,是我们公司除消费者
BG
外功能最完整的
BU
。我们
2021
年在智能汽车部件的研发投资超过
10
亿美金。中国现在年需求
3,000
万台车,未来会更多,我们认为,即便只做中国市场,每年从每台车上平均能够获取
1
万人民币的收入,也足够了。当然,华为做任何一个产业都希望是个全球产业,而不仅仅是局限在中国市场。
现在我们做的每个部件都已经推向市场,正在逐步获得应用。在
2021
年
4
月份的这次上海汽车展上,
“
华为
inside”
合作模式的车会在车辆密集的市区,给大家提供自动驾驶体验。我们的团队告诉我:他们是做得最好的,能够做到在市区
1,000
公里无干预自动驾驶,这比特斯拉好多了,你们可以开完这个会就到上海去体验。
5
、
Guardian
:
两个问题,第一,在美国制裁之下,华为其实是面临着包括芯片供给等系列的供应压力,现在这个制裁短期之内是不会消失的,那华为是不是未来还是依赖在制裁之前准备的储备?第二,拜登政府上台之后,华为如何判断美国的制裁及未来美国和华为之间的关系?
徐直军:
我想全世界所有客户、合作伙伴、关心华为的人,都在为华为捏把汗:到底还有多少库存。我们的年报发布会上已经明确表示,我们满足
To B
客户的需求没问题,但也不是永远没问题。
应对这个问题,主要靠两点,一个是利用这些库存支持我们尽可能活更长时间,为此,我们更加聚焦一些区域市场和客户。第二,华为是个全球半导体芯片与器件采购大户,我们原来在全球排名第三,仅次于苹果和三星,我们有巨大需求。
同时,中国是个巨大的芯片市场,每年有近
4,000
亿美金的采购额,很多中国企业担心会受到和华为类似的打压,他们也有类似华为的需求。有这么大需求的话,总会有企业愿意去投资,看能不能找到既能符合美国管制规则,又能满足华为与其它中国企业需求的办法。我们希望全球伙伴在一定时候能够做到这点,如果我们的库存消耗恰好和这个衔接上,那我们的问题也就解决了。我相信这一天会到来。
当然,拜登政府上来以后,我们也在关注,但我们对华为被移出实体清单不抱任何幻想,我们认为我们会长期在实体清单里面工作与生活。我们不能在假设和幻想下去制定公司的战略,我们现在整体的战略与具体的举措,都是围绕华为长期在实体清单下能够生存、发展来制定的。
6
、《雅加达环球》:
现在在亚太地区很多国家都提出数字化转型的计划。从华为的角度来看,如何看待亚太区域整个数字化转型的未来发展?在这个过程之中,华为将会发挥怎样的角色?
徐直军:
亚太地区除了少数国家外,在数字化上还是相对落后的。这次新冠疫情充分让所有政府部门、消费者、企业看到数字化的价值。
华为的愿景就是把数字世界带入到每个人、每个家庭、每个组织,构建万物互联的智能世界。所以我们公司的使命及所有干的事情,都是希望帮助各行各业的数字化转型。
我们在亚太已耕耘
20
多年,华为一直在努力推动亚太各行各业的数字化转型。我相信,这对华为是个机会,也相信通过华为的努力,能够加快亚太地区的数字化进程。我们能把先进的技术与数字化转型经验,带入到亚太的每个国家,及每个国家的每个行业、企业、政府组织。
7
、
ITR Research
:
在您的介绍中提到
5G
与
5.5G
,我的问题是,您刚刚提到在
2030
年的一些愿景,但现在很多运营商、厂商已经在面向
2030
年谈的是
6G
。那我想问下,华为在
6G
上的策略是怎样的?
徐直军:
我们认为
6G
应该在
2030
年左右会推向市场。但是现在
6G
是什么,我们还不知道。我们产业界希望在
2030
年左右能够像
4G
、
5G
一样,有个东西贡献给消费者与企业,所以现在我们主要是做两方面的工作。第一、我们和产业界一起,去努力定义
6G
是什么。我们可能不久就要发布
6G
白皮书,希望与消费者与各行各业探讨,未来
6G
会是什么样子。第二、我们围绕愿景、
6G
的定义,在做些基础研究与前沿技术研究,希望能实现我们共同定义的
6G
。
也许我们想象力有限,或者全球所有的产业界想象力有限,发现无论如何也找不出
6G
应用场景,那么也许
6G
就不需要了。如果你想象出来的场景与应用,
5G
或者
5.5G
都可以帮助实现,那么也就不需要
6G
了。
所以可能要等待我们下一代人,他们比我们聪明,或者他们的消费需求不一样、玩得不一样,发现
5G
搞不定他们的需求,一定要有个
6G
,那可能就是
6G
的价值。以前,我和无线的团队讨论,我说我们从
2G
做到
5G
,这批人能不能别再做
6G
了。但是我们发现老是有人要来跟我们讨论
6G
,我们就只能组织大家研究
6G
了。所以我和无线产品总裁说一定要去找一批年轻人跟我们一起来做,这样到了
6G
时代,我们这些人就要退休了,因为我们没有想象空间了,想象不出来了,那时候,这批人成长起来,就可以接着想象、接着做。
所以我总结一下我们对
6G
的看法:我们憧憬
6G
,但不一定有
6G
。但是我们还要为
6G
有可能的到来做准备、做研究、做投资。
8
、日本经济新闻社:
在美国的打压下,华为怎么保持与日本企业的合作关系?
2019
年,华为向日企采购零部件的金额是
1.1
万亿日元,
2020
年的金额是多少?
2021
年呢?谢谢。
徐直军:
华为跟日本企业的一切合作还是在正常状态。我们的合作主要是三个方面:第一,我们给日本的运营商提供产品,提供解决方案,帮助运营商服务他的客户。第二,我们参与日本企业数字化转型。第三,我们跟日本的产业界共同面向未来,来打造产业、打造标准。
我们
2019
年从日本的采购额是
100
亿美金左右,
2020
年大概在
80
亿美金左右,下降
20%
。所以日本企业是典型地受到了不公平贸易、非自由贸易的对待,因为日本企业要卖
1
颗芯片、
1
个器件给华为,都需要美国政府批准。这是典型的不公平,也是典型的阻碍自由贸易。而且受到影响的也不仅仅是日本企业。
9
、星展银行:
我的问题有关海思,在美国打压下,先进的制程没办法帮海思制造芯片。我想知道海思未来的营运模式大概是什么?
徐直军:
首先,海思研发的任何芯片,现在因为没有地方能够生产加工。第二,海思对于华为来讲,它只是个芯片的设计部门,并不是个盈利的公司,所以我们对它本身没有盈利的诉求。现在我们就是养着这支队伍,继续向前,只要我们养得起。当然,这支队伍可以不断地做一些研究、技术开发、技术积累,为未来做些准备。
华为董事、战略研究院院长徐文伟演讲纪要:
迈向智能世界
2030
,技术挑战与研究方向
女士们、先生们,大家好,欢迎参加华为第
18
届分析师大会。
刚刚过去的
2020
年,疫情、全球化,整个世界都经历了巨大的挑战。我们站在下一个
10
年的起点,有未知,有憧憬,
ICT
产业也面临新挑战,亟需新一轮突破。
联合国报告显示,到
2030
年,全球将有
86
亿人口,
65
岁以上人口超过
12
%,
25
岁以下的人口比例持续下降。人口老龄化与劳动力不足,成为社会发展的挑战。人们对健康的追求,希望活得好,活得长,走的安。
另外,全球能源消耗正以每年
1.7
%的速度增长。报告显示,自
18
世纪以来,人类能源消耗增长
22
倍,其中化石能源占比高达
85
%,可持续发展的能源,是摆在我们面前的难题。
我们预测,
2030
年,可再生能源占比超过
50
%;电气出行将成为主力,电动汽车销量占比超过
50
%;
AI
将改变一切,家用智能机器人使用率超过
18
%。
ICT
技术在未来
10
年内,有潜力通过赋能其他行业,帮助减排全球碳排放的
20
%。
我们希望,摆脱身体的限制,提升感知能力。虽然手机现在已经达到
100
倍变焦,但是,离生物界的差距巨大。如蜘蛛,在物体轮廓与运动计算上远远超越人眼。那么,能否学习蜘蛛的眼睛?我们就可以制造出满足自动驾驶需求的更好摄像头。
我们希望,超越生物的智慧,发展新型计算。现在人工智能广泛应用,但是深度神经网络训练困难,功耗大,有时却比不过蚂蚁。蚂蚁用
0.2
毫瓦的功耗,就可以做很多事,包括筑巢,交朋友,甚至打架和养蚜虫等,我们是否可以深入学习与借鉴生物的运作方式,从实现简单的智能开始发展。
我们希望,跨越空间的障碍,实现身临其境。当前
5G
通信,远远满足不了身临其境的交流诉求,我们要发展更快更低时延的网络,支撑真人级全息通信。
我们希望,拓展认知的极限,开发介观器件。科学家使用计算的方法,实现分子、原子层面的设计与组装,通过这种方式,实现大幅提升芯片、器件性能。
物质、能量、信息是世界构成的
3
要素,是我们把握未来挑战和方向的出发点。物质是本源的存在,能源是运动的存在,信息是联系的存在。
下一个
10
年,连接数量将达到千亿级,宽带速度每人将达到
10Gbps
,算力实现
100
倍提升、存储能力实现
100
倍提升,可再生能源的使用将超过
50
%。围绕信息与能量的产生、传送、处理、使用,技术需要不断演进。
基于这些预测与假设,接下来我将谈谈未来
10
年的挑战与发展方向。
挑战
1
:定义
5.5G
,支撑未来千亿规模的多样性连接。
第一个挑战,就是万物互联的挑战。我们不仅要连接所有人,还要连接海量的物,而连接物的需求是多种多样的。
当前
5G
定义的
3
大场景很难支撑多样性的物联场景需求。比如工业物联的应用,既要海量连接,又要上行大带宽,必须在
eMBB
和
mMTC
之间增加一个场景,命名为
UCBC
(上行超宽带);有一类应用,既要超宽带,也要低时延、高可靠,必须在
eMBB
和
URLLC
之间增加一个场景,命名为
RTBC
(实时宽带交互);在车联网中的车路协同,既需要通信能力,又需要感知能力,必须新增
HCS
场景(通信感知融合)。
因此,必须从
5G
场景
“
三角形
”
变成
5.5G
场景
“
六边形
”
,从支撑万物互联到使能万物智联。
挑战
2
:在纳米尺度上驾驭光、实现光纤容量指数级增长。
今天
1
根光纤承载
100
万人观看
4K
视频,
2030
年要承载
100
万人欣赏
MR
(混合现实),单纤容量要提升
10
倍,超越
100T
。
首先是光收发激光器,采用高调制器件实现
2~3
倍的波特率提升;同时采用新的调制编码与算法,实现容量的倍增。薄膜型高带宽调制器是发展方向。
其次要研发宽带、低噪声、人工可控的新型光放大器,以实现超长距可靠传输;关键技术是接近量子极限的光放。
第三是光网络的动态控制能力,把波分网络改造为“同步”系统,提升抗干扰能力并通过计算实现光资源的高效利用,微腔光频梳是关键。
在更远的未来,还需要研究
SDM
(空间分割多路复用)等新型光纤与光系统,实现单纤容量百倍增长。
目前,网络支撑的主体是百亿级的消费互联。
2030
年,网络支撑的主体是万亿级的产业互联,网络协议面临
3
个考验。
第一是确定性。需要确定性时延保障能力,通过网络演算新理论和协议,将当前尽力而为的网络时延,变为可提前计算的确定时延。
第二是安全性。万物互联的场景下,安全防御体系提出严峻挑战。无人机、摄像机、边缘计算、传感器等大量外挂设备,引入了新的不安全因素,必须构建端到端的内生安全框架和协议。
第三是灵活性。千行百业的需求是多样的,有的需要
IP
地址长一点,有的需要短一点,必须将固定长度的
IP
地址,扩展为可灵活定义语义、语法的新
IP
协议。
挑战
4
:通用算力远远跟不上智能世界的需求,必须打造超级算力。
面向
2030
年,算力需求将增长
100
倍。但当前,单核
CPU
性能每年提升率已从
50
%下降到
10
%,并且,通用计算在特定领域效率低下,如何打造超级算力,这是个巨大挑战。
第一,数字计算从通用走向专用,走向多种计算架构共存的异构计算,各种
CPU
、
GPU
、
XPU
同时存在。
第二,模拟计算将在特定领域展现优势。光子计算将应用于信号处理、组合优化、机器学习等领域,尤其是针对无线
Massive MIMO
大规模天线技术
与光通信领域将有极大应用场景。
挑战
5
:从海量多模态的数据中高效地进行知识提取,实现行业
AI
的关键突破。
智能世界离不开
AI
,
AI
应用碎片性与
AI
的可信问题不可回避。
AI
模型的通用性是解决应用碎片性的关键。通过大量无标注的数据与更大的模型,从全监督到自监督,构建通用的
AI
系统,这是当前需要突破的方向。
其次,把
AI
与科学计算交汇,这也为
AI
应用走出碎片提供了大用场。
AI
为科学计算带来了新思路、新方法、新工具,而科学计算的严谨体系也有助于提升
AI
的可解释性。
可信
AI
,是我们长期追求的目标。特别是人命关天的关键领域,如无人驾驶,必须解决从相关性到因果性的难题。
挑战
6
:突破冯诺依曼限制,构建百倍密度增长的新型存储。
第一,要存得下。单位空间与能耗下的存储密度要提升
100
倍,而当前介质技术受限工艺、功耗限制,无法支撑。未来存储系统要突破新型大容量低时延内存技术,突破
DNA
存储、高维新型光存储等超大容量介质技术,突破超大存储空间模型与编码技术,打破容量墙。
第二,要用得好。未来存储系统的数据访问带宽将从
TB
级到
PB
级、访问时延将从
ms
级降到
us
级,性能密度需百倍提升。冯诺依曼架构下,数据要在
CPU
、内存、介质之间移动,而当前
PCIE
、
DDR
带宽速度远跟不上外部网络的性能增长。未来存储系统要突破冯诺依曼架构的限制,从以
CPU
为中心,转向以内存为中心、以数据为中心,从搬移数据转向搬移计算,打破性能墙。
挑战
7
:将计算与感知结合,实现多模交互的超现实体验。
智能世界要打造极致用户体验。我认为,
2030
年,超现实体验将成为现实。
超现实体验,这就需要虚拟世界与真实世界的无缝融合。并能够准确的感知与还原世界,在虚实结合的世界中理解用户的意图。必须打通听觉、视觉、触觉、嗅觉,实现人与数百种边缘设备之间的多模交互。为实现这个目标,需要将用户所处的环境整体作为一个超级计算机对待,依托语言、触觉、光感、脑机等多模传感器进行信息采集和传输,识别用户意图,并通过裸眼
3D
、全息投影、
AR
隐形眼镜、数字嗅觉、数字触觉等技术呈现给用户。
挑战
8
:通过连续性的健康监测实现主动健康管理。
人口老龄化带来更多慢性病。据统计,
85
%的死亡是由于慢性病,而慢性病必须进行实时检测。必须攻克需要医疗级水平的可穿戴设备,如无创血糖、连续血压、连续心电等测量。以血压检测为例,光学传感器能够比
PPG
提供更准确的脉搏波,为血压建模与算法提供更高质量数据输入。结合云服务与人工智能技术,为个人打造完整个人健康大数据平台,实现主动健康管理。通过脑机接口、肌电接口、可穿戴机器人等,从被照顾到自主管理,提升老年人的幸福感。
挑战
9
:构建智慧能源互联网,实现绿色发电、绿色储电、绿色用电。
当前“碳达峰、碳中和”加速向新能源转型,同时也带来了发电、储能、用电的新挑战。
从发电来看,从集中式向分布式演进,意味着发电系统更靠近用户,过去是纯用电场景,今后也具备自发电能力,这样就产生了更多的双向能源节点,电网更具备了网络特征;新能源发电的波动性、多能互补特征,间断式供电特征,使新能源成为主力电能,存在巨大挑战。
从储能来看,过去只有发电与用电,能源是用多少发多少,未来新能源为主体的发电,必须有储能的缓冲池,这使得网络更复杂了。必须实现低成本、零碳排放的大规模储能,并通过智能调度,最大限度利用绿电。
从用电来看,必须推进综合智慧能源,实现住宅
/
建筑
/
工厂能源管理系统、零碳社区、零碳园区、零碳城市。
因此,必须构建一张智慧的能源互联网,实现绿色发电、绿色储能和绿色用电,这涉及几个关键技术:
第一,管理技术。大数据、
AI
、云等
ICT
技术与能源互联网融合,通过能源云
+
能源网,实现比特管理瓦特。
第二,控制技术。通过电力电子能源路由器,实现能量双向流动与功率智能分配,构建能源网络的智能控制器。
第三,储能技术。发展新型储能技术,如新型电化学、氢能等,满足不同场景的能量存储需求。
第四,电力电子基础技术。新型化合物功率半导体,包括面向中高压的
SiC/
金刚石与面向中低压的
GaN
技术,实现能源部件进一步高效和小型化。
以上就是我们从
ICT
产业视角,提出的九大技术挑战与研究方向,也是我们对智能世界
2030
的期待,我们希望实现连接更强、计算更快、能源更绿。
为满足人类发展的需求,及解决所面临的问题,我们需要汇集全人类智慧与创新能力,必须以开放包容、协同创新的机制,跨越挑战。工业界必须与高校、科研机构紧密合作,用工业界的挑战和世界级难题牵引科学研究方向。
想象未来靠科幻,创见未来靠科技。必须把工业界的问题、学术界的思想、风险资本的信念,整合起来,协同创新,共同打造智能世界
2030
。谢谢大家。
任正非与华为概述:
1944
年,任正非出生于贵州省安顺市镇宁县,祖籍浙江省浦江县;
1963
年,任正非就读于重庆建筑工程学院(现重庆大学),毕业后就业于建筑工程单位;
1974
年,任正非应征入伍成为基建工程兵,参与辽阳化纤总厂工程建设任务,历任技术员、工程师、副所长(技术副团级),无军衔;
1978
年,任正非出席全国科学大会;
1982
年,任正非成为中共第十二次全国代表大会代表;
1987
年,任正非集资
2.1
万元创立华为技术有限公司,并于
1988
年起任公司总裁。
2003
年,任正非获评“中国
IT
十大上升人物”;
2005
年,任正非入选美国《时代》杂志全球一百位最具影响力人物;
2012
年,任正非获评《财富》中国最具影响力的
50
位商界领袖排行榜第一;
2018
年,任正非入选中央统战部、全国工商联《改革开放
40
年百名杰出民营企业家名单》。
1987
年,华为注册成立,成立之初是一家生产程控交换机(
PBX
)的香港公司的销售代理;
1989
年,华为开始自主研发
PBX
,并以农村为突破口,推出农村数字交换解决方案,该时期销售额主要来自国内农村市场;
1996
年,华为与长江实业旗下和记电讯合作,将旗下
C&C08
交换机打入香港市场,开启进军国际电信市场第一步;
1997
年,华为推出无线
GSM
(全球移动通信系统)解决方案,并于
1998
年将市场拓展到国内主要城市;
1997
年起,华为相继进入俄罗斯、拉美、非洲、东南亚、欧洲、北美等地市场,成为全球最大电信设备制造商。
华为
2005
年起,开始从纯通信设备商,转型电信综合解决方案提供商,在
B
端市场基础上,大规模开发
C
端市场,相继增加智能手机(华为、荣耀两大品牌)、平板、笔记本电脑、智能穿戴、智能家居等产品线,目前占全球智能手机市场份额已超越苹果,成为全球第二大智能手机制造商。
华为是全球
5G
领域领导者之一,
2013
年发布
5G
白皮书,积极构建
5G
全球生态圈,
2015
年发布基于
3GPP
标准的端到端全系列
5G
产品解决方案。
华为重视技术研发与自主创新,研发投入持续快速增长,与全球
300
多所大学、
900
多个科研机构建立合作关系,多年位列世界知识产权组织公布的企业专利申请数量排行榜第一;旗下海思半导体公司,是国内领先集成电路设计企业,推出麒麟系列手机芯片等,并实现大规模商用;同时大力布局云计算、大数据、物联网、人工智能等领域,不断强化产品与解决方案创新,并推动在智慧城市、平安城市,及金融、能源、交通、制造等行业广泛应用。
华为目前有
19.4
万员工,业务遍及
170
多个国家和地区,服务全球
30
多亿人口,是全球领先信息与通信基础设施和智能终端提供商。任正非是中国传奇企业家,带领华为,以客户为中心,以奋斗者为本,坚持艰苦奋斗,打造中国科技领域最闪亮的名片。
六合年度会员,欢迎扫描识别下方图中二维码或点击文末“阅读原文”购买
六合商业研选付费专题报告,欢迎扫描识别下方图中二维码或点击文末“阅读原文”购买
六合商业研选优惠组合
大礼包,
欢迎扫描识别下方图中二维码
或点击文末“阅读原文”购买
六合研选推荐:
“智能电动汽车第一季+头号玩家第一季”优惠组合+六合年度会员,欢迎扫描识别下方图中二维码或点击文末“阅读原文”购买
“智能电动汽车专题第一季+六合年度会员”,欢迎扫描识别下方图中二维码或点击文末“阅读原文”购买
“头号玩家第一季+六合年度会员”,欢迎扫描识别下方图中二维码或点击文末“阅读原文”购买
“
科技体育系列报告合集
+六合年度会员”,欢迎扫描识别下方图中二维码或点击文末“阅读原文”购买