专栏名称: 实验万事屋

文献总是乏味，科研一向无聊，“实验万事屋”旨在拯救医界同仁于寂寞无聊，每天坚持抖落科研内幕，分享实验心得，搜集科研资讯，激发您的科研兴趣，传授实用的科研方法和思路。做不做科研，从医之路大不同，在这条布满荆棘的科研道路上，我们与您一路同行。

SCI写作杂谈——回顾既往研究

实验万事屋 · 公众号 · 科研 · 2017-04-05 11:09

正文

温馨提示：请点击标题下方蓝色“实验万事屋”，或者点击下面的指纹添加关注。

在我们写论文的时候，前言中总有一部分需要提到该领域的既往研究。

关于既往研究，我总结出两种非常容易掌握的写法。一种叫列举式，一种叫综合概括式。（温馨提示，这两种写法只适用于临床类的文章，不适用于基础文章的写作）

例举式： There have been three previous studies in this area. A, in a studyof 300 patients from Boston, found that……. B, studying 200 patients in Beijing,showed ……. C followed 100 patients, and found ……

（这个领域一共有 3 篇报道。 A 在一项来自波士顿 300 名患者的研究中发现 ……B 在研究了来自北京的 200 名患者后发现 ……C 随访了 100 名患者后发现 …… ）

我们来看个实际的例子，来自 lancet 上的一篇文章：

综合概括性： Previous studies in this area have had conflicting results, somesuggesting that……, whereas others found that……

（该领域既往研究得出了相互矛盾的结果，其中一些人认为 ….. 而另外一些人认为 ….. ）

Of the three previous studies of thisquestion, two found that …… ， whereas another study concluded that there was no benefit.

（在该问题既往的三项研究中，有两项发现 ….. 然后另外一项研究却得出了相反的结论）

我们来看个实际的例子，来自 lancet 上的一篇文章：

如果说既往没有相关文献报道，需要解释原因，并且分析现有的观点及其来源： Despite the obvious importance of this question, there are no controlledstudies of the use of XXX. Current clinical practice apparently refects aconsensus of …..

（尽管这个问题很重要，但是尚无对于 XXX 问题的对照研究。目前临床上的做法明显反映 ….. ）

好了今天就策到这里。大家可以找几篇 lancet 的文章来看看临床类型的文章，在前言部分的文献回顾，是不是最常见的就这两种写法。希望对大家的写作有帮助。

万事屋出售的课程及服务（点击下方即可查看，客服微信号阿可：wsw76770309）

《标书写作教程》