专栏名称: 正和岛
正和岛,国内第一家专注企业家人群的高端网络社交平台,最低信任成本的人脉金矿。正和岛官方微信聚焦企业家的想法、干法、活法与玩法,每天有独家、新鲜猛料。
目录
相关文章推荐
t0mbkeeper  ·  回复@WindSun:我认为此事必有猫腻。/ ... ·  4 天前  
阑夕  ·  -20240918170827 ·  3 天前  
槽边往事  ·  在金色的月光下 ·  5 天前  
t0mbkeeper  ·  他有。 ... ·  5 天前  
萧秋水  ·  养老规划要多手准备,活蹦乱跳地老去 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  正和岛

【艾问】一位创业老兵的肺腑之言:中国的创业者充满了太多不安全感!

正和岛  · 公众号  · 热门自媒体  · 2017-01-14 15:26

正文


艾问对谈易到用车创始人周航,得到了一个创业者在政策不确定的环境下,最完整的生存画像:易到如何开拓出行领域的共享经济,又是如何在补贴大战中坚守自己的定位,最后如何突围?周航对于易道从开拓者成为“行业老二”有哪些反思?他有什么样的理想和恐惧,在他眼中,创业者的价值是什么?和岛君一起来看艾问的深度分享。




来源 | 正和岛(ID:zhenghedao)

          艾问人物(ID:iaskmedia



在北京西四环66号的中关村技术交易大厦,易到的办公场所占据了两层。办公楼内部造型独特,中间一个椭圆形的天井,透过透明玻璃,阳光或风雨可以瞬间分享于办公楼里的每个人。易到的精神核心就在于共享,它是中国第一个集合汽车租赁公司、劳务公司、软件平台和乘客四方协议模式的约租车服务模式。


易到是中国出行领域共享经济的开拓者。周航是易到的创始人,有人说他温吞儒雅,有人说他作为蛮荒之地的开拓者霸道彪悍。2010年,共享经济出行领域的拓荒者易到成立。2014年,Uber进入中国,快的、滴滴先后推出了专车服务;2015年年初,神州专车、滴滴、快的、易到竞争呈现白热化。易到被边缘化。2016年,出行领域格局变化,易到躺着成了老二。易到如何在所谓政策“灰色地带”摸索前行,我将要面对周航了解这一切。



进入蛮荒之地 是一意孤行还是心有乾坤?


周航是个文人,喜欢写文章,他曾在《贪婪与恐惧》中写到:人是贪婪的,没有对更多更好的欲望的执着,人类就不会进步。因此,贪婪是人类的驱动器。但是,人性又是充满恐惧的,恐惧变化,恐惧不确定。易到创立的初心,周航想用商业的力量推动社会的进步,而身处行业不明朗化的各种变数所带来的恐惧一直如影随形。


周航又是一个武将,生猛彪悍。面对毫无边界可寻的蛮荒之地,他勇于进入,披荆斩棘。从自身打车难的痛点切入,看好共享经济在出行领域的前景。周航在加拿大找了个律师朋友,和对方说:“能不能帮我研究一下,我想做这么个事,从法律上咱们怎么给它绕开。于是就有了四方协议。”


前无行人,更无相关的政策,这是一条没有路的路。


“你是不是花了很多时间研究政策,能不能分享下学习办法?”我想知道他是如何拥有踏入蛮荒之地的勇气。


“花了很多精力研究,纽约、巴黎、伦敦的相关政策都研究过,看其他国家的相关文件怎么写的,现场如何管理,我们甚至跑到纽约的验车场去看所谓的T牌车怎么回事,后来发现美国的出行市场不改存量改增量的模式比较适合中国国情,即纽约就2万多台Yellow Car,产权、每台车的牌照100多万美金,这个数量是扩大不了的。增量即Black car的数量是不设限制的。他们各自的服务、车的保险、车的安全合规上都拥有不同的设置。”周航回答。


2010年,易到成立。在成立的前三年,易到极其孤独。提及当初,周航称有太多的踌躇,如同一个人在黑暗中摸索前进,心里充满恐惧,也曾想过停下来,也曾问过自己,这个事儿是否能做成,这是不是伪需求。为什么后面没有人跟进?它到底能做多大?


成立后最初几年的易到,“非法经营”犹如一把剑悬在头上,令周航惴惴不安。首先身边几乎是同一种声音,“这事儿风险太大,如果界定为违法,谁敢给你投资啊?还是不要做了。”


周航说:“我找相关业界的人聊,只是想拿到一些信息,知道这个行业是怎么回事,遇到了什么问题,我根本就不会关心他们对这个事情的判断。如果说我这个人做事情还需要听别人的判断的话,那我连一个合格的创业者都不是。”在他眼中,合格的创业者是有独立思考,有主见的人。


在这个过程中,有人写信写到交通管理部门举报,有人打电话投诉到交通台。周航被罚款扣车,被政府约谈,在感慨政府宽容没给易到扣非法经营帽子的同时,他一直秉承有事说事儿的原则。


最尴尬的是一次约谈时,一个执法机构的人员很严厉的说,“约谈就是约谈,性质要说清楚,你们就是非法营运,必须要限期整改……”


“那我就在旁边听着,就事论事儿呗。”周航颇显无奈。


2014年之前,易到每一轮的投资者都战战兢兢,担心易到会因为政策问题在一夜之间关门,甚至有的投资者干脆就不投了。周航在沮丧的同时,安排了一个政策研究部门,和相关政府事业部门、执法机构做各种层面的沟通,当然也是为了让投资者宽心。


有人说中国对新生事物在政策上先不表态,直到“出事了”,再表示反对或者支持,对此周航感慨,“对,这个过程对于创业者很煎熬,充满了不确定性、不安全感。甚至从某种意义上说估值、融资会出现中国折扣。”


“网约车政策从无到有,从非法到合法是在你预期范围内吗?”我仿佛看到了一个心中有乾坤的披荆斩棘的拓荒者。


“在预期范围内,我认为它是个正确、很好的事情,哪怕只是我的一意孤行,哪怕我已经是被潮流所抛弃,我也要坚持做我自己。在成熟的公民社会中,政府的行为必须有法律授权,才可以实施;而对于普通公民来说,只要法律没有明确禁止,就可以执行。”周航心中有乾坤。




被认定非法经营只是一纸文书的距离


2014年8月12日,北京市交通委员会下发《关于严禁汽车租赁企业为非法营运提供便利的通知》,“易到被认定非法”的新闻纷沓而至。所有的媒体一夜之间一边倒地抨击出租车。“那是我创业20多年来,压力最大的一次。”对面的周航略带苦笑。


在2014年这样一个厮杀的网约车红海江湖里面,政策对人人都是一样的,但是每个人对政策的判断是不同的。


政策出台时,恰逢易到融资关键时刻。周航只能不顾订单量的下降,下线所有的私家车。而此时的滴滴、快的为了规避风险各有动作:滴滴将专车产品直接命名为“滴滴专车”并入“滴滴打车”的APP里,共享流量与订单;快的上线新的独立APP“一号专车”。


面对同样的政策,他们采取了不同的处理方式:易到坚守,滴滴、快的则将补贴升级到“双向补贴”的地步。提到此,周航表情略显凝重:“双向补贴让这个行业迅速膨胀起来,但谁都知道,这个做法是不可能合理的。”在他看来,这种补贴除了短期内快速地占有市场,没有价值。他要坚持高端定位,不打烧钱战。


这一年,滴滴、快的打响补贴大战,周航只能眼看着滴滴、快的迅速崛起而无能为力。当滴滴和Uber进行终极厮杀时,易到已经到了“打着望远镜都找不到的地步”。


2015年10月,专车新政第一次征求意见稿出台。周航依旧认为“专车必须走高端路线。易到向来不主张低价专车,也不参与疯狂的价格补贴战去扰乱正常的行业市场。”但是,没了资本,企业寸步难行。为了看到明天的太阳,易到选择了“卖身”乐视。乐视的打法显然有别于周航。11月,易到充100返100,日订单量超过了70万,司机和车源数量均已突破百万。易到起死回生。


回首这一系列变化,周航反思,“易到没有保住先行者地位的原因,是没有认识到分享经济的规律,就是必须便宜下去。这个不是算法跟交通引擎可以实现的,而是生态。”


2015年,快车和出租车的矛盾日益激烈,甚至在一些城市发生流血冲突。对此,周航坦承那段时间压力很大,他认为网约车对出行市场的改变要尽量温和一点。创新如果以生命、鲜血为代价去推动社会的改变,是他不愿意看到的。创新是社会进步使然,但是改变的节奏要慢一些,步调要稳一些,尽可能地实现拐大弯。




合法地位确定 供应资源萎缩是利是弊?


2016年7月30日,《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》颁布,网约车的合法地位明确。11月1日,新规落地,网约车行业由此也进入了1.0时代。《暂行办法》中“一城一策”的原则虽然给出了权限让各地制定符合实际的政策,行业“合法”供应资源在车籍户籍等政策的限制下一步步萎缩,网约车平台面临着考验,网约车企业面对新规,均纷纷采取不同的策略进行突围。


易到表示会“始终坚持和积极倡导依法合规经营,将积极贯彻落实网约车新政和各地实施细则,并根据各地征求意见稿的时间表,通过正常渠道向主管部门反馈有关政策意见建议,同时积极开展资质申请工作。”同时也呼吁“新行业的健康发展既需要政策规范,也需要给予发展空间。”


岁月流转,专车的定义也在不断变化,从最初的高端商务出行,到后来的大众共享经济,再到今天新政定义的“高端化差异化预约出租网约车”。周航十分乐观:“至少在今天,出行难的问题已经被资本与科技力量解决了;或许到你孙子那辈,无人驾驶已经普及。他们看我们开车就跟我们看古代人骑马一样。”周航甚至做好了最坏的打算,就是“专车回归‘黑车’”。


“网约车政策意味着什么呢?”我问。


“用网约车来推动出租车行业的改革,终归是进步的。网约车的合法化,一旦作为一种新业态得到认可,是社会的进步,管平台、管车、管人都是应该的。”周航心态平和。


对于未来理想中的网约车的市场,周航认为,“未来的整个城市交通的体系,形成由公共交通,私人交通,共享交通三者共担的结构非常好。共享交通调整好了,会成为一个有活力的城市很重要的标志。其次实施一定程度的准入制度,平台对整个准入的准确性负责,是促使一个行业能够健康发展的基本保障。”




进入政策灰色地带 是追求价值还是赌博?


在万通控股董事长冯仑看来,政策事关企业生死。如果市场风险高,创业者可以通过人为的努力进行纠正和克服,但是制度成本高,就会面临一个复杂的政策审批,牵扯到对未来制度改革带来的冲击比较大。


也许在中国特定条件下,政策不明朗,创业者会抱着改进和推进政策的心态进行创业,但是从某一角度说这其实是个赌博,相当于现在做未来的事情,未来能不能按你的预期出现还未可知。像互联网领域的共享出行,政府的态度很积极开放,网约车才合法化。


中国有制度摩擦,有摩擦就有成本,创业者要尽量选择制度成本低的,创业成功的可能性会更大。在不触及政策底线的基础上,做符合消费者需求的东西,是创业者应该考虑的问题。


采访过程中,提起政策,周航坦言,政策对创业者来说,更像是一个有中国特色的问题。国外可能会遇到法律问题,可以争取去修法。在中国只能寄希望于政府对你的包容、理解、默契。易到要做一个政策的建设者,和有关的人士,包括政府部门一起去推动政策的变化,要成为一个时代的推动者。“活”不是企业存在的意义本身,创造价值才是。


“我们在和政府博弈的过程中,相信也给了更多人启蒙和勇气,哪怕它是铜墙铁壁,也可以拿块木头去撞一撞,可能没撞开,但它已经松动了。如果一万个人去撞这个门,就开了,经济领域也是这样,社会领域也是这样。”




提到企业的价值,周航认为“推动社会进步,教书是一种方式,像艾问小红裙做公益也是一种方式。整个人类社会的发展史说明商业是最有效率的,如果我们自诩为一个企业家的话,那我们承担的使命就是用商业的方式去推动社会的进步,用商业的方式去解决问题。如果在创业的过程中为了避险有大量的事情不能干,那么这样的企业有什么意义呢?”


去拓荒、去探险,是周航的乐趣。他去过多次戈壁,去过火把节,去他认为天人交战的地方,满身疲惫后,躺下来,仰望银河星辰,问自己“我为什么仰望星空?”直到有一天他找到了答案,“每个人的一生中,都会在某个时刻仰望星辰,思考那些最大的问题。”也许,他明明瑟瑟发抖,却依旧坚持前行的力量也来源于此吧。

作者介绍


艾诚 知名财经双语主持人,艾问创始人,赛富亚洲基金投资合伙人。艾问传媒(iAsk Media)是记录时代人物的全媒体平台。关注创业者、投资人、企业家,传播创新精神,探索创富法则,打造独立、开放、公正的人物大数据全媒体平台,出品《艾问·每日人物》、《艾问·顶级人物》、《艾问·人物榜单》。



点击下方“阅读原文”查看更多内容。