美国先贤最担心的事情，还是发生了……

东亚评论 · 公众号 · · 2020-11-11 06:55

正文

本文转载自公众号

西泽研究院（id：wendao-thinkers)

作者 | 赵建西泽研究院院长、教授

文中内容不代表东亚评论观点和立场

美国虽然说是1776年建国，但那只是发表了个《独立宣言》，之后还要跟英国打6年的独立战争，然后还要8年的筹备， 到1789年成立联邦政府， 才算是真正完成了“建国大业”。

所以当国父华盛顿宣誓就任美利坚合众国第一任总统的时候，只能把地点选在纽约。那时华盛顿哥伦比亚特区还没有建立。

就美国政党的起源来看，开国先贤们是坚决反对党派政治的：

詹姆斯.麦迪逊在《联邦论》中发出明确警告，认为 政党派系直接导致了希腊和罗马共和国的垮台， 年轻的美利坚合众国绝对不能重蹈覆辙。乔治.华盛顿在告别演说中直接挑明：要提防“政党精神的有害影响，这类冲突将会 分裂乃至有可能摧毁新生国家”。 约翰.亚当斯毫不客气的说 “共和国分裂成两个大党，恐怕是我们宪法下最大的政治罪恶”....

总而言之， 美国的开国先贤们对建立政党充满了敌意， 更不用说分裂成两个政党“乱哄哄”的轮流竞选执政了。

但是在政治体系运行的现实中， 总会出现分歧， 而且分歧越来越大。当时出现的最大分歧是：

联邦，还是邦联。 其实就是我们常说的， 是中央集权，还是地方自治。 只不过对当时的美国来说，肯定没到集权的程度，是联邦（中央）从各州中能分配多少权力的问题。

这个分歧从客观上形成了两个党：以亚历山大.汉密尔顿为首的 联邦党 ，和以杰斐逊为首的反对派联盟—— 共和党。 注意，这里的共和党，在几十年后改名为民主党。

由于 美国的底色是独立自治的 （亨廷顿所称的“都铎传统”），因此这个强调中央联邦政府的联邦党很不给力，只执政了一届（1797-1801）就被当时的共和党（现在民主党的前身）所代替，之后这个所谓的“联邦党”就再没出现，从历史上消失了。

短暂的联邦党的消失，说明强调中央集权，在美国是多么没有土壤。当然， 第二次英美战争 （1812-1814），在其中发挥了很大的作用，历史用战争这个极端手段验证了联邦党的无能。

在以后的历史也证明，枪杆子出的政权才让政党更强大。

现在没有了反对党，杰斐逊领导的共和党就可以独霸天下一党执政了吧。错，辩证法矛盾论哲学告诉我们，矛盾无处不在， 当一个政党没有了外部矛盾的时候，就一定会逐渐产生内部矛盾——分裂。

于是， 民主共和党 在1825年分裂：以杰克逊为首的民主共和党，和以亚当斯为首的 国家共和党。

这次分裂的原因，不是中央和地方的矛盾，而是 平民和精英 的矛盾。平民出身、个性张扬、穷兵黩武，在第二次英美战争中立下奇功的“民族英雄”杰克逊，代表的是平民阶层，是第一位来自西部的总统，开辟了所谓的 “杰克逊民粹传统”。

就是这个杰克逊，是特朗普的超级偶像！ 看看两个人的作风，其实真有点相似。虽然他们属于不同的政党。

另一位国家共和党的代表， 约翰.昆西.亚当斯，则是典型的精英出身。 他的家族属于东北部精英集团，可以说是波士顿的婆罗门（名望贵族）。年轻时跟随父亲在欧洲上流社会广泛游历，会说多种语言， 以优等生的成绩毕业于哈佛大学。

那么西部牛仔村野农夫杰克逊领导的民主共和党，与精英贵族哈佛优等生亚当斯领导的国民共和党，他们的竞争，最后谁赢了呢？

答案很简单， 光脚的战胜了穿鞋的 。 1840年西部牛仔杰克逊领导的民主共和党正式改名为民主党，一直沿用到今。而哈佛优等生亚当斯的国家共和党的命运则是：解散。后来变成了辉格党。

那现在民主党总该安心独霸天下了吧。错！ 杰克逊再厉害，也抵挡不住矛盾论哲学的规律啊。 民主党再强大，也会出现对立的事物。或者说，恰是因为民主党太强大，才会出现对立的党派以保持平衡。

1854年看不惯杰克逊的一群人，成立了共和党，原来的辉格党也加入了共和党。

一个政党的强大， 还是得靠战争。 此时，美国最惨烈的内战，南北战争开始了（死亡人数62万人，是二战的两倍）。战争让权力重新洗牌。1861年，代表北方产业资本家的共和党林肯胜选总统，同时支持废奴的一部分民主党也叛变加入了共和党。

美国先贤最担心的事情，还是发生了……

正文

请到「今天看啥」查看全文