第八,一些地方社会组织审批不严格的问题。一些地方没有把中办发[2016]46号文件学懂弄透,还在那里重复“昨天的故事”,一味地宽松软,没有看到社会组织的政治性、复杂性、特殊性,盲目追求社会组织的数量,简单照搬商事制度改革的做法,甚至宣称零门槛。有的地方社会组织的数量远远超过了监管能力,潜藏着登记管理机关及其干部被问责的巨大风险。
第九,社会组织党建薄弱。中央巡视组指出民政部在社会组织工作上有三个问题,部管社会组织党建工作薄弱是其中之一,我们正在整改,成立了以顾朝曦副部长为组长的部管社会组织党建工作领导小组,目前178家部管社会组织党建组织覆盖率已达78%,力争今年上半年即6月30日前100%实现党的组织和党的工作“两个全覆盖”目标。地方社会组织党建“两个覆盖”率更低。当然社会组织党建体制情况不一,有的民政部门没有负责这项工作,有的负责了。负责了面上党建工作的民政部门,要好好抓;没有负责的,要把自己直接管的社会组织党建工作抓好、作出榜样。要落实好登记管理机关在党建上“三同步”的职责。最近发现,有的社会组织由于党建工作缺失,社会组织的发展方向就成了问题,一些社会组织里小圈子层出不穷,政治生态极不正常,有的堕落为一些人谋取私利的工具或代言人,这很危险。
以上9类问题,不一定全、也不一定准,孤立地看这些问题本身已经是问题了,更严重的是这些问题还会引发一系列其他的问题。
对待问题有两种截然相反的态度。一种就是“鸵鸟政策”:对问题或视而不见,或听之任之,或浅尝辄止,或相互扯皮,或隔靴挠痒,或者怕出问题干脆不干事、少干事,或者故意掩盖问题、粉饰太平;另一种就是正视问题、研究问题,解决问题,让问题逐渐消解。显然,前者是消极甚至错误的态度,后者才是积极、正确的态度。2月13日,习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻党的十八届六中全会精神专题研讨班上的讲话中强调,要以解决突出问题为突破口和主抓手,推动党的十八届六中全会精神落到实处,总书记的这个指示对我们社会组织工作同样有重要指导作用,我们要以解决突出问题为突破口和主抓手,推动十八大以来以习近平同志为核心的党中央关于社会组织改革发展一系列重要指示和重要决策部署的深入贯彻落实,在政治意识大局意识上自觉寻找向核心看齐的差距,坚定不移地走中国特色的社会组织发展之路,把社会组织培育发展成为让党放心,让社会满意,让人民高兴的社会组织,把社会组织建设成为巩固我们党的执政基础、完成我们党的执政使命的重要力量。各地要利用贯彻中办发[2016]46号文件之机,特别是在制定贯彻实施意见具体措施的过程中梳理出本地的突出问题,拿出有针对性、指导性的举措逐步加以解决。要树立政策创制是政绩,解决实际问题更是政绩的观念;树立帮助社会组织解决优惠政策是政绩,帮社会组织把脉开药方,去病健体更是政绩的观念。事实上,就像人一样,当他(她)疾病缠身时,你赋予他(他)什么使命都是难以履行的,一个问题成山的社会组织,你给它再多的优惠政策都是浪费,这个时候最好的扶持和帮助,就是解决问题,帮它强身健体。
最近网上有一篇文章影响挺大,提出要严防社会组织出现四类问题,即政治问题、经济问题、组织问题、纪律问题。我看了这篇文章,觉得文章的出发点很善意,文章讲得有道理,对我们是个提醒。当然,要解决这四类问题也绝非易事,一下子都解决,恐怕还做不到,我们是不是可以分分类:一是确保我们登记的社会组织不出政治问题;二是尽量少出经济问题、组织问题、纪律问题;三是严防个别的局部的问题演变成区域性系统性问题,严防基层问题演变成高层乃至全国性问题。2017年对我们是一个考验,部、省、市、县四级登记管理机关都要接受这个考验,首先是谁的孩子谁自己抱,哪一级登记的,哪一级要首先负责、自觉负责;其次是全国一盘棋,实行信息互通、情报共享,做到问题早发现、早报告、早处置,形成守土有责、守土负责、守土尽责、失职问责的格局。