Facebook新闻项目成立一年，假新闻问题解决了么？

2017年1月，因假新闻问题而被屡屡批评的Facebook宣布成立“新闻项目”（ The Facebook Journalism Project ）。他们不仅表示要解决平台上的假新闻问题，还向新闻机构抛出橄榄枝，希望与他们合作共同打造一个健康的新闻生态。

如今，一年时间过去了，新闻项目做的怎么样？学院君带你一起验收Facebook的成果。

从打击假新闻到培训记者，新闻项目都做了什么？

距离Facebook推出新闻项目已有一年左右的时间，在这期间，新闻项目为改善新闻业发展做出了哪些努力？实际效果又如何？

打击标题党，防治假新闻

抑制假新闻传播是Facebook新闻项目的重点之一。Facebook表示，自己已经封禁了几百万虚假账户，也改变了排位规则，努力打击标题党和假新闻的传播。

比如，Facebook测试为用户提供更多背景信息和内容发布者此前发布的消息，以帮助他们更好地判断真假。再如Facebook还调整算法，禁止频繁散布假新闻者在其网站上再投放广告。此外，Facebook还和 Snopes 、美联社等第三方事实核查机构合作，以更快发现不真实的新闻报道。

不过还有一些做法的效果似乎并不太好。例如去年年初，Facebook开始给被举报为假新闻的内容打上了“争议标签”，提醒读者加强判断。这个做法开始得到不少好评，但据英国《卫报》报道，争议标签功能效果平平，甚至由于人为干预而在一些时候出现了反作用。美国网站Politico也依据耶鲁大学的研究数据表示，这一做法对读者的认知影响可能较小。

与新闻机构合作，共同开发产品

目前，新闻项目取得的最好成果是在订阅量提升方面。去年秋天，Facebook和十家媒体进行付费订阅测试合作，让合作媒体能接触到所有订阅者的数据，也让他们拿走所有收入，只要他们使用Facebook的内容创建工具即时文章（Instant Articles），每月至少发布10篇免费内容。但由于苹果公司拒绝合作，这个测试仅限于在安卓设备上进行，因此影响力受限。

除了订阅测试，Facebook也优化了即时文章的功能，使自己能及时对发布者的反馈做出回应。这不仅能提升发布者的广告投放率，还能增加发布者的收入。此外，Facebook还提供了可以测试对比即时文章和普通移动发布文章效果的工具，以促使更多媒体使用即时文章在其他平台上发布内容。

不过，对一些发布者来说这种改变的作用不大，因为即时文章的整体规模在缩水，而Facebook又把未来重心放在了视频上，在push中更看重视频而不是文字。因此，一些知名媒体包括时代集团、赫斯特集团、彭博媒体，都已不再使用即时文章。虽然随后Facebook进行了调整，但仍没能使他们回归。所以这些改变有多大意义还有待商榷。

从技能到工具，培训合作记者

2017年7月，Facebook推出了专门针对记者的培训项目，该项目由Poynter Institute和Facebook共同设计，包括了三门免费在线课程。

可通过学习这些课程，记者可以在采访和报道中熟练使用 Facebook的系列产品与工具辅助工作，比如社交分析工具CrowdTangle、Facebook直播功能等等。除了工具， Facebook还与合作记者分享更多数据，包括建设一些数据工具。

（ CrowdTangle ）

最后，Facebook还会根据参与记者对课程内容的掌握程度和实际应用水平，为他们颁发结课证书。

新闻项目推行一年，传媒业界评价如何？

总体来说，Facebook推出新闻项目一定程度上是为了与各路媒体打好关系。然而由于媒体的商业模式各不相同，他们希望从这个超级平台上获取的回报也不同。 对于这个项目，传媒业界的评价究竟如何？这里有一些反馈。