作者：何志浩
微信公众号「掌上历史」兼「煮酒论史」主笔，著有《战匈奴》《大唐文青》等。
最近，特朗普又被推上了风口浪尖，cnn（美国有线电视新闻网）曝光称，特朗普是俄国培养了“至少五年”的间谍，并且说俄国掌握了对特朗普不利的情报。
对此，当地时间一月十一日，在特朗普当选后的首次记者招待会上，“痛斥”cnn散布假新闻。
本号在昨天的头条已经为大家分析过，这个报道，是美国左派对特朗普的污蔑，以进行反扑，阻扰右翼势力的上台。且不说西方国家公众人物普遍左倾，cnn本身就是一个非常典型的左翼媒体。甚至有传言称，cnn的幕后有穆斯林的背景。
但是我昨天也说过，虽然说特朗普不可能是俄国的间谍，但是“俄国干涉美国大选”并非空穴来风。
在特朗普召开的记者会上，虽然否认了自己和俄国之间有来往，但是特朗普承认俄国黑客参与了美国大选期间的一些事件，并且表示这些事件说明普京对他有着一定的偏好。
的确，在俄国黑客的曝光下，希拉里为代表的左派种种丑行公之于众，不仅干涉了美国的大选，而且很显然，这对特朗普的当选起到了积极地作用。既然连受益者对此都不避讳，那么这个事情，基本上可以看成是坐实了。
但是，既然特朗普并不是俄国的间谍，那么俄国政府为何要如此立场鲜明呢？
首先：俄美之间的关系，本身就异常复杂。苏联时代，美国就被渗透了大量间谍。
很多人一提到俄美关系，就会马上想到冷战。正是这种思维定式，导致了很多人不能正确看待俄美之间的微妙关系。
其实在冷战前，俄美之间有过很多默契。
根据东欧剧变之后披露的一些资料，一战后期列宁发动的十月革命，背后是德国的策动，目的是让俄国陷入内战，而结束两线作战的被动局面。这一说法，基本上已经成为盖棺定论。
但是很多人不知道的是，在苏联的形成和成长期间，美国对苏联的支持，远大于德国。
十月革命成功之后，列宁发表了《和平法令》，仅仅两个月，当时的美国总统威尔逊便发布了《十四点和平原则》。两者内容惊人一致，而互相之间评价也是颇高。此事，算是苏俄和美国左派此后种种默契之滥觞。
苏俄革命成功之后，列国组织干涉军，妄图消灭红色政权。在酝酿干涉的过程中，英法日最为积极，但是美国却持反对态度。到后来，美国虽然派兵入俄，但是旗帜鲜明的认为自己只是“维持秩序”，而非推翻布尔什维克。
不仅如此，美国还对苏俄进行了各种形式的帮助。
1919年11月15日，美国《纽约时报》如此报道：“今天，西伯利亚名城鄂木斯克从高尔察克手中获得解放，城里举行游行，人们脸上洋溢着对美国的亲热情绪。美国驻军总部大楼前的台阶上，革命领导人在发言中称美国人是真正的朋友。”
除了鼓励之外，美国联邦储备银行董事威廉·汤普森捐给列宁100万美元。另一位富翁雅各布·希夫（Jacob Schiff）奉献了2000万美元（1949年希夫的孙子爆料）。此人系威尔逊的亲信，《联邦储备法》的主要策划人。
在二战前苏联的经济大发展期间，美国也对苏联进行有各种技术支持。当然，这也和西方经济不景气有关，大量先进的技术涌入苏联，让苏联得以迅速的成为世界上数一数二的工业国。
这个蜜月期，也为苏联间谍的渗透起到了积极地作用。
到了二战时期，美国对苏联的援助更是到了丧心病狂的程度。前后共计飞机一万四千余架，汽车五十余万辆，坦克装甲车辆两万余辆，高射炮近八千门，另有数以十万吨计算的炸药、火药和以百万吨计算的钢材、石油。
乘坐美式军车的苏联红军
甚至可以说，没有美国的援助，苏联就不可能在二战的逆境中进入反攻阶段。对此，斯大林都承认，没有美国的工业支持，就没有这场战争的胜利。
二战欧洲战事结束后，美军当中的鹰派人物，典型的右翼势力巴顿将军，极力鼓吹发动对苏联的进攻。此时的苏联民生凋敝，人口锐减，元气大伤，而美军本土并未受损，刚刚进入二战以来的战力巅峰状态。
然而，结果却是巴顿将军被美国政府暗杀。
为什么呢？
原因有二。
第一，美国的左派并不认为苏联和共产党会成为敌人。他们不仅暗杀了巴顿将军，甚至于在二战中讨论要不要武装中国的“延安方面”，甚至考虑和新四军合作，在中国本土登陆。更有甚者，在中国内战期间，美国停止了一切对蒋介石政府的军事援助，让蒋介石的精锐美式部队在关键时刻沦为孤军、疲军。
其实美国左派一直不喜欢蒋介石，因为蒋介石是一个“民族主义者”、“大汉族主义者”。在左派眼里，这样的人才是真正的敌人。正如丘吉尔所说的，如果希特勒（德意志民族主义者）去打地狱，那么我们就和魔鬼结盟。
第二，这个时期美国的很多阶层，实际上都已经被苏联的共产党间谍渗透。
关于苏联间谍在四五十年代行动的种种具体细节，我们已经不可考。但是有很多端倪，堪称“细思极恐”。
首先最具代表性的便是在娱乐界和文化界。令人想不到的是，我们印象中古板教条的苏联，实际上是好莱坞很多优秀作品的幕后推手。很多资料显示，国际巨星卓别林很有可能便是一位布尔什维克的间谍。以至于在冷战后，卓别林长期被驱除出境。
卓别林讽刺美国资本主义制度的电影《摩登时代》剧照
不仅如此，卓别林声称他于1889年4月16日生于伦敦南部沃尔沃思区东街，但英国从来没找到过他的出生纪录。卓别林的真实身世，一直是个谜团。根据一些近些年披露的消息，卓别林极有可能，是个俄罗斯人。
不仅如此，还有海明威等人也都有间谍的嫌疑。另外美国六七十年代轰轰烈烈的反战运动、黑人反种族歧视运动，背后都有苏联和红色国家的影子。
普京出身克格勃，精通情报工作。虽然眼下的俄罗斯国力倾颓，但是在情报战线上的实力，不容小觑。
而普京利用情报系统帮助特朗普，本质上是在帮助自己。
长久以来，很多人都认为普京是一个独裁者，更因为普京的出身，认为普京对苏联拥有好感。其实恰恰相反，普京绝无对苏联有好感的可能。
首先，普京在俄国境内的支持率虽然颇高，但是不乏反对之声。而反对的最激烈的，便是俄国共产党。也就是说，在俄国共产党看来，普京是不共戴天的敌人。
俄共的反普京游行
其次，普京也不止一次的表示自己与苏联割裂的决心。普京政府（包括梅德韦杰夫）不止一次的公开批判苏联，还为高尔察克（俄罗斯白军的首领，苏共立国时候的敌人）平反。普京还一直致力于恢复在苏联时期被打压的东正教，沙俄时代的国教。而且还亲自为苏联时代的“异见分子”索仁尼琴颁发奖章，对他十分礼遇。而索仁尼琴这个苏联的敌人，也对普京有着高度的评价。
《无畏上将高尔察克》剧照
致力于恢复东正教的普京
普京与索仁尼琴交谈
最后，普京一直致力于恢复和西方的关系，试图让俄罗斯回归西方世界。在前些年，俄国购买法国军舰的消息令不少人震惊，实际上，法俄之间在历史上便是合作大于摩擦，法国是俄国在西欧的重要邦交国。
俄国订购的法国西北风级两栖攻击舰
但是我们可以看到：俄罗斯始终没有被西方国家接受，反而一直被视为“异类”。尤其是普京，经常被西方媒体批判，诸如巨额存款、包养女运动员之类种种谣言中伤，一直伴随着普京。
为什么，一个已经脱离意识形态斗争的国家，依然被视为敌人呢？为什么，一个并没有显出“共产党倾向”的领导人，会一直被西方媒体批判呢？
因为，普京在左派盛行的西方看来，是真正的敌人——右翼的民族主义者。
普京的种种行为，都无不是站在俄罗斯民族的立场上的。他对叛乱的少数族裔，从不手软，对伊斯兰国等等恐怖组织更是与除之而后快。
但是，这样的人，在左翼媒体看来，自然是个“屠夫刽子手”，是个不折不扣的“大独裁者”。
在左翼盛行的时代，右翼势力的回归可谓举步维艰。在五十年代，法国奉行戴高乐主义（法兰西民族主义），一度退出北约，奉行独立自主的外交。正因为如此，法国才成为第一个和中华人民共和国建交的西方国家。
当时，法国便试图和苏联重修历史悠久的俄法关系，并且从苏联获得了一些关键的军事技术，拥有了独立自主的资本。然而，因为意识形态的差异，俄法关系并未能修复。在九十年代以来新一轮左倾大潮中，法国不能免俗，并且在本世纪初重回北约。
但是，眼下的情况发生了变化。难民危机让越来越多的人看到了左派的面目，只需要一个关键的力量一推，右转便能成为一个新趋势。
那么，普京当仁不让，成为这个力量的推手。在特朗普当选之后，法国极右翼组织国民阵线的首脑勒庞的支持率一路高升，当选势在必行。高调的支持率，以至于勒庞团队的首席幕僚不禁发出这样的呐喊：
“他们（指左派）的世界在土崩瓦解，我们的世界正在被构建。今天是美国，明天就是法国。”
法国右翼势力首脑，勒庞
一旦西方国家右转，西方国家将从另一个视角去看待俄国，看待普京。更有甚者，西方对俄国的制裁将会放缓，俄国对西方的经济交流，政治交流，甚至军事交流都有重启的可能。
到时，俄国将不再是一个被孤立的国家，国际影响力，将会得到大幅度的提升。就进来说，在诸如打击伊斯兰国之类的问题上，俄国将拥有更多的发言权。
右转的世界，对中国有何影响？
右翼势力和左翼势力在外交上有个本质不同。
那就是左翼强调“政治正确”，相对而言强调意识形态的对抗，但是不放松对第三世界国家的剥削，鼓吹全球化。法国右翼首脑曾经一语道破：全球化就是发展中国家为我们的失业者生产产品。
所以，奥巴马作为最左的政府，一面不放松对华贸易和投资，一面“围堵中国”，限制中国的发展。
而右翼政府则并不看重意识形态的对抗，外交更为务实。
所以我们可以看到，五十年代后期，法国右倾，中法得以建交。七十年代，美国右转，中美破冰，最后也顺利建交。
面对右转的国际趋势，对中国来说，既是挑战，也是机会。
将煮酒论史置顶后，您可以第一时间获取煮酒论史的信息和文章
