韩国发展得好好的，总敏感心虚什么

韩媒纷纷做出这样的报道：特朗普在接受《华尔街日报》采访谈及朝鲜问题时说，中国国家主席习近平在海湖庄园给他讲述了朝鲜半岛和中国的历史，说“原来韩国其实曾是中国的一部分”。韩媒几乎都把这个细节突出在最显要的位置报道，要求中方予以澄清。

美国媒体报道说，特朗普描述了海湖庄园的会晤，说“习近平主席谈了中国和朝鲜半岛之间几千年的历史和众多战争”。他还说，“（习近平主席）介绍了10分钟后，我明白了（中国对朝施压）并不容易”。

也有韩美媒体写道，中方介绍历史时可能提及汉朝曾在朝鲜半岛北部设置四郡，以及元朝曾经支配高丽，特朗普自己理解成朝鲜半岛“曾是中国一部分”。

至于美国方面到底要表达什么意思，首尔要想澄清，应当去找华盛顿，朝北京要说法显然是走错了方向。

那种关系的性质是什么，两边的历史学家有学术上的不同看法。韩方对此高度敏感，2003年就曾因高句丽的历史研究与中方激烈争执，并把它上升到国家政治的层面。中国从没有把中韩历史政治化的意愿，因此主动做出有助于平息那次争论的姿态。

中美元首在海湖庄园对半岛问题的探讨促进了双方合作，它对解决朝核问题显然是有利的，全世界对此都予以认同。元首会的主要谈话内容早已对外公布，特朗普总统额外又非正式地介绍一些情况，首尔作为未参加会晤的第三方，显然不能拿媒体转述的只言片语来对中国搞“外交对质”。

我们注意到，韩国外交部到20日为止并没有公开这样做。首尔大概了解，一旦公开质问北京，在外交上是很失礼的，韩方没有那样的理由。但韩国媒体再次燃烧起民族主义的烈焰，有的竟然夸张称，这是“威胁韩民族身份重大且严峻的挑战”。

不能不说这很小心眼，是一种惧怕历史的表现。韩国14世纪之前尚无自己的文字，半岛的几乎所有历史都是中文记载的。他们非要说韩国历史是“完全独立于中国历史之外的”，那就那样说吧，中国人除了会心一笑，是不会质问他们的。

古代是古代，今天是今天。现代韩国取得了朝鲜民族历史上从未有过的成就，中国人对此是很尊重的。没有什么中国人认为韩国的未来应参照过去的某些记忆，韩国发展得好好的，你们自己总心虚什么？

韩国舆论场上的极端民族主义一有机会就蹿出几个火苗，与这个同时有些自负和自卑的近邻打交道，中国不得不常常“高姿态”些。不过像“萨德”这样的事，韩方踩了中国底线，北京决不能惯着它。

最后我们想说，韩美是盟国，“韩国其实曾是中国一部分”，这话毕竟是特朗普总统直接说出来的，首尔应该有勇气质问质问自己的盟国，才是正常的。至于中国，北京决不想与首尔就历史问题开启争辩，这是一贯态度。