关于“辱母杀人案”一位基层民警的看法

各地都有办理高利贷案件的出警流程与注意事项，最基本的就是要带回派出所调查。对催债方给予警告，若有管制器具应收缴。

警察出警后再出大事的，警察风险就大了，也是我们最担心的。所以警察业务知识要好，控制局势的洞察力要强。可控，现场处理，不可控带至派出所处理较好。有些民事纠纷派出所不好处理的，主要就是控制他们打架。

个人觉得如果我是出警民警，一会带回警局；二会查扣非法物品比如管制器具，辣椒水等物品；三是隔离双方；四是请求增派警力；五是调查取证。

现场一个警察对应十几个人的时候确实不好应对，怎么办？对应的，可以把弱势的那几个人先带回，一是保护，二是询问查事实。

其实对待逼债的最好的方法是查逼债人的车，车里面一般都会有管制器具，甚至还有毒品，这样可以连人带车扣走。调查、拘留几天足够警告他们了。

关于媒体提到的非法拘禁的问题，因为很多非法拘禁的行为在检察院那边根本没办法认定。

所以要债，非法拘禁基本很难办理。前几年我们这里办理了一个高利贷催债案件，调查了几百个人，就是办理不下去。到法院了，几年了到现在还在审理。

说心里话，每次看到警察碰到这样的事情，心都是抖抖的。每次都是出警民警最倒霉的。所以很多警察一辈子都不愿意接出警，有本事的都到市局省厅，谁愿意呆基层去接出警啊。

很多基层小民警的想法是，多一事不如少一事，摊到自己头上那是运气背，没办法。责任心强的会多考虑一些，有些人就看天了。这位仁兄应该是看天的那种。

就此案来说，双方都应受到公平公正的处理。

逼债的必须严惩，但逼债者被刺死这一事实也需要法律的公正判决，这是法律的威严。

从媒体报道的情况看，于欢属于激情犯罪，应该在量刑上予以考虑酌减。最高检今天也派人到山东了解情况，于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，相信会依法予以审查认定。

最后，多说一句，媒体的力量在这个时代是无穷大的，很多时候必须考虑媒体的影响力。法官，公安稍有不慎就万劫不复，轻松毁掉一个人。这也对整个体系的专业性要求更高了。