高度警惕VOCs治理第三方公司虚假宣传和蒙骗行为

近期，佛山市生态环境部门对佛山市某包装印刷有限公司开展VOCs治理设施升级改造后的监测评估中发现，该企业印刷、复合有机废气采用“液相吸附+冷凝回收”治理工艺，废气实际排放超标数倍以上。经调查，某第三方治理公司得知该企业需要改造提升VOCs治理设施后，反复上门宣称“液相溶剂回收技术能够有效治理凹版印刷有机废气，既能实现有机废气的高效治理，又能降低治理成本”。该企业在未经深入研判和市场调查的情况下，信以为真。经洽谈，双方约定由该第三方治理公司负责总体设计和施工安装调试，而企业要另行向该第三方治理公司提供的供应商自行分散采购相关设备设施，合计投资200多万元。废气治理设施建成后，该第三方治理公司自行委托某检测公司对废气开展了检测，结果显示达标，并将其达标结果出具给该企业，以蒙骗达到服务合格的目的。

生态环境部门在评估检查和监测中发现，该第三方治理公司采用“大管套小管”引新风稀释处理后废气，以达到虚假达标的目的，而实际监测结果超标数倍，设施处理效果低下。最终，该企业不得不将新建的治污设施全部拆掉，再另外委托环境治理公司重新开展VOCs治理，损失惨重、教训深刻。

经案情综合分析，主要原因是该企业受第三方治理公司虚假宣传和蒙骗，采用的“液相吸收+冷凝回收”工艺不可行、采购安装的设备不可靠、工程质量粗制滥造，次要原因是该企业缺乏必要的技术了解和市场调研，对生态环境部门反复指导没有予以足够重视，对合同约定条款设置疏忽大意，对设施建设运行费用与可靠性、稳定性考虑失衡。现将案件的主要警示点提供给全市企业参考，以加强防范、避免损失：

第三方治理公司得知企业需要改造提升VOCs治理设施后，反复上门虚假宣传，利用企业对治理技术了解不深入、市场调研不充分的现实情况，但对治理成本又比较敏感的心理，反复诱导企业采用不合理、不可靠的治理工艺。

第三方治理公司谎称通过所谓的美国“ASPEN”应用软件程序能够测算“液相吸收+冷凝回收”VOCs治理设施设计参数，而未告知企业须满足的实际工况、适用条件、治理设备耗材品质、气候温度等重要影响前提因素，为合同纠纷埋下隐患。

在合同洽谈过程中，第三方治理公司诱导企业采用设计施工与主要设备供应分签合同的方式，然后指定企业分散采购多家与其有密切利益关联的供应商设备和关键部件。事发之后，以“我只是负责设计施工，问题主要出在设备上，你得找设备供应商”为由规避法律风险，或大幅增加企业法律追究的难度和成本。

在合同条款中对验收标准笼统描述为设备正常运行，缺少治污设施不能稳定达标的责任约定，致使企业难以索赔。

指定且分散采购的主要设备质量差，甚至粗制滥造，无法对VOCs实施有效处理。项目完成后，第三方治理公司自行委托监测公司出具不实监测报告，蒙骗已达到服务要求。

为能通过生态环境部门的评估监测，第三方治理公司采用造假行为，以达到虚假达标的目的，而实际监测结果超标数倍。