大人和大人之间，由于有更多习得的价值与策略系统，所以虽然大人和大人之间的关系可能更多更复杂，但是由于大人因为掌握了这些资源，如何分配这些资源就可以带有很大的主观性又不至于受到严重惩罚
——甚至可以用于要挟别人。
现代社会是专业化的，所以即便只有少量特定技能也是可以存活下来的，所以即便偏激或单一的大人依然可以有相对更多的资源。
鉴于
“玄学策略”主要目的还是“从别人口袋里掏好处”，那周遭个体或者群体对于分配资源所不可避免带有的一定主观性，自然就是这种策略想要影响（欺骗）的主要突破口。
这是诈骗能够得手的本质。
同时，这也说明此种方法是带有
“邪恶”属性的，但它宏观上来看并不一定混乱，可以是有序邪恶的——混乱邪恶是直接拿枪明抢，抢到了还要打死人；有序邪恶是骗，被骗的人也不一定不开心。
但是随着
“玄学”程度越来越高，或者事情越来越复杂，那么事情就会越来越倾向于“明抢”——比如说对外面关系处的挺好的人，在家里很爆裂，这就是因为外界陌生人关系所需要的规则复杂度其实远低于家里人，类型也很不一样。他感受到差异以后又想直接利用外界玄学公式，
0%
有效率，无能狂怒。
随着专业化程度提高，各种
“政治正确”或“玄学策略”以及各种自欺欺人式的策略相对来说也就会在更多的人群中起效，
毕竟大多数人越来越不用思考周围世界的大部分运行基础，这就需要更多的先入为主的简单概念去填补空缺。
尽管这种策略可能不能得到巨大的生存优势，但是还是有相应的生存空间，在这个空间扩大的时候就必定在其中有一批人收益在提高。
无利不早起，既然有收益增高的现象，那就必定有人会超额鼓吹并且销售此类精神产品。
当这批产品的生产者自己都可以用此来抗衡全局，或者以抗衡全局为目的，那么它就是混乱邪恶。
知乎上有个问题，就是《男人到了中年以后是不是会很空虚，没有希望？》
我当时的回答的大致意思是
“激素占据很大作用，由于中年以前睾酮和各项雄性激素分泌旺盛，男人的性需求很大。这就使得男性在年轻时做的大多数事情都是服务于产生性行为，既有直接的也有隐晦的，有直接的也有间接的。但无论如何，这种性欲望支撑下的各项行为都会让年轻男人觉得有意义。但是等到中年时期激素分泌量大量减少时，其实也就等于削弱了年轻时直接或者间接行为的全体收益，与此相对应的代价却依然不变。在收益高时进行一些可能有效的增进性机会的行为，在收益降低后便不值得冒险，这就让很多行动变得毫无意义，空虚就产生了。而且由于睾酮还会持续降低，所以收益还可能进一步降低，自然也会没有希望。”
当然，我上次的答案是纯生理解释，这里我可以再加一个解释。
中年时期各种生活压力增大，其实主要就是复杂度增加，人生又迎来了第二个
“各种各样问题大爆发”的时期，上一个时期是青春期到
30
岁左右（既因为生理原因，也因为社会工作规律的原因）。
但是呢，中年人的大部分的思维系统已经定型（互相制衡并稳定），因此改动带来的物质和精神压力都会相对比较大。
问题大爆发配合定型系统难以修改，这就使得中年人在适应外部环境时的态度会有很大差异。
年轻人进行适应行为的时候，发现有效的适应方式就容易一定程度上改变价值体系，将有效的东西尽量列为自己
“喜欢”或者至少不讨厌的东西，又或者能够比较好的忍受，至少能够找到比较有效的发泄渠道（无论是愤世嫉俗还是网络叫骂）。
中年人相对来说就困难得多，因为中年人大部分系统已经成熟，所以不太可能把新的有效适应方式转化为自己真的喜欢。
虽然一些相对做得比较好的中年人可以
“忍受”，但即便如此其找到宣泄方式的能力相对弱一些，而且宣泄过程也容易受到既定的价值和判断系统的干涉。
这就是很多家长知道怎么做比较好，但是不愿意去做，甚至是故意不愿意了解（这一点上混乱善良与邪恶守序的家长表现比其他阵营好得多。）
我们举个简单的例子。
很多人都会说
“社会让我们从棱角变得圆滑”，变圆滑本身其实也常常意味着宣泄手段的减少——不同的压力不可能靠同一种具体的宣泄方式来解决，特别是对于那种从未遇到过的新的压力。
同时，圆滑本身会逐渐成为一种能够接受的价值系统，在年轻的时候变得圆滑的方法相对来说容易被认为是可接受的，甚至是正面的，这就导致圆滑本身不是一种很大的压力，不需要太多的发泄。
这套系统在
30~45
岁左右会涵盖大部分已知的社会生活的主要接触对象，特别是工作对象，因为都是和大致同类的人接触较多，所以出现根本性冲突的概率相对小一些。
可是到了中年以后，由于孩子长大或者配偶因为时间积累而形成的差异，就会使得中年男人不得不在生活中面临价值体系的根本性差异却又不能实质性的排除，可是也做不到接受，甚至无法以较多方式去思考这些价值体系的内在合理性，只能忍受，而且也很难通过已有的方式进行发泄，很多时候就只能对子女发出
“无能狂怒”。
注意：上面仅限于男性。
至于女性方面正好有那么一点点
“相反”。
女性觉得中年生活空虚和男性是不同的，或者说男性更像是
“空虚”，女性更类似于“愤怒或绝望”（这和更年期无关），而且女性的“中年心理”根据我个人观察，应该是要比男人来的更早一些的。
原因恐怕也和
“性”有关，只不过正好和男人相反。
男人是因为与性直接或者间接有关的一切的价值正在降低，得到或者积累的东西开始变得无意义。
在暂时找不到填补方式时，中年男性就更需要在性的直接和间接项目中获取更大的资源数量。由于收益下降是全面性的，所以要想通过相同资源增量来填补收益缺损，那就也需要全面性的增加，并且这种增加是随着睾酮下降而持续增加的。
我们暂且不论这些
“下降的收益”中有没有那些比常规意义的物质资源更难增加，甚至几乎不可能增加的部分。我们单纯的看总量上涨的方式也很可能不是线性而是指数型增长的。
“少不看水浒，老不看三国”中描述的已经渐老的人因为壮志未酬，如果看了三国就容易难受，这就从侧面表现了这一客观现象。
想一想，如果我们
18
岁的时候有中年期的资源，恐怕已经是高兴的不行了，而到了中年却看个三国都觉得“壮志未酬”，这胃口也撑的忒大了——如果按照我们是“习惯了”不同时期的生活品质，然后要求逐渐上涨的话，那么要求应该是线性增长而不是一下子跳到“群雄争霸”的等级上，可见这种需求上涨应该是指数型的。
旧有睾酮比较高的时期能满足的东西，要想满足睾酮低时候的欲望，其增量是指数型上涨的，可是很大一部分中年男性并没有能脱离睾酮来宣泄的项目，因为以前都是为了啪啪啪。我在答案里给出的方法是培养一种纯粹的爱好，不为女人不为利益，甚至和孙连诚一样买个天文望远镜都行
——在生命陷入黑暗前的最后时刻，只有对这个世界的认知能陪你到最后。
当然啦，我已经决定好我死的时候要做什么。我唯一不能接受的死法是老年痴呆，如果我知道自己老年痴呆了，我会在尚且清醒的时候自我结束，其他所有方式均会抵抗到底
——这是唯一可以放弃胜利的时候，但放弃胜利未必表示放弃抵抗。因为有时抵抗就是意义，意义就是抵抗。
人之将死，不需要遮遮掩掩的了，所以我要一边听着那首《不要温和的走入那个良夜》的诗歌，一边咒骂我知道的每一个东西与每一个人，因为我都不够满意，很不满意。
我要怒斥光明的消逝，并对我人生中的好与坏的一切咆哮。
希望我当时有足够多的脏字，讽刺与恶毒的段子。
咳咳，说回来。
女人的中年问题呢？恐怕是因为雌激素分泌降低，而睾酮分泌量可能还有所提高，这导致欲望增强但情绪稳定性下降（雌激素对于睾酮等一系列激素有拮抗作用，所以即便睾酮分泌量也降低了，雌激素降低带来的细胞受体对于睾酮的敏感性增高也会增强睾酮的实际效果。）。
我们都熟悉一句话
“三十如狼，四十如虎”，这就是描述女性随着年龄增加其性欲望增加的现象。
道理也非常简单，从人类进化角度来说，尽可能保持较好的生育效率也是一种保持优势的方法，这些人的基因能够更多的留存下来。
年轻的女性由于处于生殖高峰期，美丽漂亮，自然会有大量的男性不断追逐，此时她需要注意的是如何用最少的
“孕期损失”来换取最大的性交易价值。
这个时候她欲望太强反而容易亏本，所以年轻时候欲望极强的女性往往不能占据优势，但也不会不存在（当这些人太少的时候，这类人收益又会提高，因为此时这类女性的人均占据的对这类女性有需求的男性数量以及男性愿意给付的利益增加）。
可是一旦进入
30
岁以后由于性竞争力的下降，但是繁殖能力又没有消失，所以还是要充分的利用剩余价值以尽可能多的繁殖。
但此时由于自己的市场价已经降低，所以就必须采取更加激进的营销策略。
生物本身是不可能调节你具体怎么想的，它只能通过最基本的方式，就是改变不同欲望的强度，当然身体也是不会知道有避孕药和套套这种东西的。
当然，由于女性的性价值随着年龄还是在不断的降低，但是出轨带来的潜在损失风险却不一定变小，反而可能更大，而自家男性的欲望正在衰减，也已经无法从原有配偶上获得足够多的满足了。
（到了一定程度后可能实在是价值太低了，就只能坐地吸土了）
这个时候女人自然就容易觉得自己的价值被低估，尽管大多数女性应该是知道这种
“价值低估”实际上只是说辞，不过这种说辞当然也是有效的平衡手段，所以也会被充分利用起来。
在自我最直接的性价值降低，出轨潜在风险加大的情况下，女性也会有各种补偿措施，最常见的就是强化家庭内部控制，有的时候会体现为
“找茬”。
这本质上来说是有点类似于年轻的时候女性经常问配偶
“你爱不爱我？”是一个道理，只是在
30
岁以后这种行为附带了更多客观属性，比如说谁或者什么事儿必须听我的，有时候对面还得付出一些奇奇怪怪的代价自己才满意。
大龄女性生育，其对子女的过度关怀与威权压迫都会明显一些
——
但这不是最重要的，更重要的是这些关怀与威权压迫常常是毫无逻辑可言的，只是用于女性排遣自己的焦虑而已，孩子自然会非常害怕。
我用一句话概括行为，估计某些年龄较大的读者会有感觉。
年轻时，老婆用各种各样奇奇怪怪的考验和检查来搞你，你通过了就没事了。
年长后，老婆用各种各样奇奇怪怪的说辞来让你去做事，一定要你不舒服才算够。
两者在一些过程中会给人
“类似”的感觉，但实际上两者的性质是全然不同的——前者是信用审查，后者是索要定金与预约回款而且一定要让你难受。
考虑到现在的城镇结婚年龄，人们常说的
“三年之痛，五年之冷，七年之痒，十年之伤”就很容易理解了——最常说这话的人，大多是
24~26
结婚的（也可以略早）。
30
岁才结婚的人直接两年之痒，五年之伤了。
所以嘛，有的时候早点结婚也是好的，至少爱情可以进入婚姻坟墓；大龄婚姻那叫诈尸，爱情在棺材里仰卧起坐。
（之前水库芸姨有一篇《权力之下何处言情》的文章，说的是利益与爱情的一些矛盾，但我看来这更像是人类生物学上的变化带来的必然结果
……只是因为权力比较高的人一般年纪不小了。那些年纪轻轻就当上皇帝的，虽然爱情生活很奇葩，但也并非是不能好好的谈情说爱）
我说这些的主要目的为：
要注意自己的实际需求不仅会因为外界环境而变化，自身的生物原因也会带来很大效果，如果不能察觉这种效果，那么就连原来可能有效而且本来应该现在也有效的办法在之后都难以使用。
比较悲催的是，
在现有的，特别是城市人口的生育年龄下，孩子的首轮巨变周期（安全感形成）恰好处于其父母的硬性的生理转变周期。
这就使得家长很难保持安定状态，甚至自诩为理智的也不能
——因为这种改变常常是导致需求的改变，是欲望改变了，理智大多数时候只是欲望的奴隶和工具。
这时重要的不是理智，而是克制。
克制什么呢？克制让孩子成为你父母的举动。
一切找借口，诸如类似
“你在家要乖，不然你妈妈又要被惹生气”之类的，都是“让孩子成为父母”的举动，而显然小孩并没有应对的能力——并且说那话的父亲，也相当于变相的告诉孩子自己无法解决问题，所以也需要孩子照顾。
这会导致角色倒错，孩子特别容易专门挑那些你们
“错”的地方学习，
因为他必须强行把这些错误的东西扭成正确，否则就不能维持内心中的家庭结构了
——孩子永远不可能把父母真的当小孩，他们没这个年龄。只有生过孩子并养的好的大人，倒是可以这么对付家中的老人。
对付家中老人不利索和情绪不稳定的父母，一般也会要求子女做自己的父母。
所以一定要克制，什么事情都比不上克制重要，甚至理智逻辑也不如它重要。
克制是一切的基础，但是在面对弱小的时候，人类就是不容易控制自己，只有充分意识到自己的目标，了解自己做得恶果，这样才有可能长久的克制
——在克制正常化了以后，克制本身不会再造成难过情绪，反而会是正面的。
另一个很常见的相似情况，例如在孩子年纪还小的时候很多大人还不那么
“急功近利”，但是一旦到了特定年龄就会突然各种培训班各种所谓兴趣爱好，而且还很容易搞那些没卵用的（比如说各种奇奇怪怪的乐器，年龄都过了）。
如果各位细心的话就可以发现
——
这些报班的热情与年龄段，与其说是根据社会对于孩子的
“要求”来决定，不如说是和父母（尤其母亲）的岁数挂钩。
如果一个母亲
30
岁，她就特别容易给孩子报名特别傻逼的兴趣班或者一看就不靠谱的培训——不管这个孩子现在是
2
岁还是
10
岁。
孩子的年龄影响不大（除非是硬性学阶限制），实际是家长的年龄在影响。
我说个刺激点的：这恐怕是一种和性欲望极其相关欲望无法满足，从而把性需求扭曲为别的容易接受的行为后的一种表现（母亲会这样，父亲有时也会。如果父亲在孩子面前不介意荤段子，或者常说有点性意味的小故事，那么母亲就应该注意了。当然母亲不应该斥责父亲，因为很多时候问题就是出在自己身上。斥责可能导致父亲的行为隐秘化，但是一次性宣泄更多，这样就容易出问题
——这类行为升级在人群中的比例，恐怕比诸位想象的可能要多得多）。
简要来说，孩子成为了
“理想配偶”，或者说“原来孩子他爸”的某种替代品，因为爸爸已经无力控制，所以母亲用这种方式进行补偿。
这种补偿和前篇说到的
“赎罪券”结合在一起……你是不是明白了什么？
用我的直觉来说，可以概括为：这些报奇奇怪怪班的母亲，其报班之后脸上的表情，很像是做完一次美好啪啪啪后抱在一起时候的那种（只可意会，而且这只是我的主观印象）。
我知道这儿很多人会有激烈反对
……但是呢……有些东西只有热心老司机才比较容易感知到（和之前的文章说的一样，有些东西因为和社会生产没有直接挂钩，所以很难产生高精度的专用词汇，一部分则变成了行业词汇，导致多数人无法从这一词汇表面去理解其意思）。
上面那几千字都是题外话？不，如果你认为是题外话，那么请立即回去重看前面全篇（这很重要）。
如果明白其严重性，这里指的是
“你无法知道你要什么”最为严重，因为这代表你带娃不会有连贯的指导思想，也就无法传递你的革命思想——或者说，根本就没有。
要如何避免呢？
是依靠专业人士？靠其他家庭成员合作？
可是专业人士也只是注重短期利益嘛，而且这个服务周期很长，对方也会针对你现在的某些特定胃口来
“对症下药”，但他可不会管后遗症。
比如说人家知道你的需求后，直接上电击搞傻，很多家长很满意
——这些专业人士也会用各种花言巧语让你上当。
这种产品的起效周期太长，结果对应原因是很难的，而你也不可能只接受一个专业人士的服务。
这就使得
“市场竞争”要想净化这块区域，就算在市场信息高度发达的情况下也需要非常长的时间，甚至会因为这项产品周期太长，大部分消费者的传播能力在这一领域也十分局限，同时大量的家长就是我前面说的“满足自己”的类型，所以他们的反对只是针对他们目前的“欲望满足”有不满的部分，而这些不满的市场信息对合格家长来说没有用处。
在消费需求都不一样，但是生产者无法有效辨识消费者，消费者也难以对自己所需进行定位的时候，能够细分的市场也就很难诞生（分销成本太高）。
更何况养孩子在现代大多数是
“一过性”的，所以大多数消费者不会追很久以前的旧账，而且人的寿命也有限，内容高度复杂的情况下，有限的寿命会让市场消费端的挑选标准不断的重置回原始状态。
也就是说，这块
“市场”是很难通过自由竞争来解决问题的，效果波动会一直非常剧烈——无论是否监管，都一样会很剧烈。
纵然行业会不断升级，但是如果自己没有稳固确定的需求，那么这就永远是一场赌博，而且赌博的结果永远是零和的平均值。
更恶心的是，如果你只是中产阶级，那么投入的金钱就更不容易换取等效的收益（那里波动最大，而资产者由于体量巨大而且通常事业有延续再生产的特性，所以他们花费巨量的资源是值得的）
这也是欧大之前所说的
“加速度的平等”中很容易出现的加速失败的状况的其中一种。
由于
“育人”这一块内容几乎可以说是无所不包，所以和无产到中产的阶段，可以靠运气不同。到了中产至有产，其决定性操作要素巨量增加，这要是靠运气继续上升了，那就相当于丢硬币连续
10
次都竖在地上那样——无产到中产最多相当于连续三次硬币朝上，随机抛也有九分之一的概率。
至于靠其他家庭成员合作
……有难度，至少在一开始有难度。
直接去说服对方（尤其是女性说服男人的时候），对方很可能索性撒手不管了，而且为了避免扯皮加顺带可以把责任全部丢给你，他以后都可能采取某种隔离措施。
如果你原来是个各种要求一个接这个一个，抱怨连着抱怨，那么对方采取这种隔离措施就更正常了，也是情有可原的。
所以即便是要想让家庭成员加入
，你最稳妥的做法也应该是用吸引投资的办法，至少你应该完成局部的成功，并且能把成功和自己的行为合情合理的联系起来
（就好像你给企业看广告效果的数据一样）。
但要做到能使用专业人士，能够想办法说服家庭成员，那么你不管其他技术如何，但明确自己的需求是绝对必要的。
你通过这个游戏，可以发现你某些特定生活的优先细节。
主要你应该分析以下几个。
1
：你在什么方面会优先考虑全局，什么时候其实是自己舒服，把自己舒服的那些占据游戏中的时间进程略微记一下（当然，买床那个例子只需要看卖给谁就可以了）。
如果你设定了符合你自己的缺点，这个游戏对于性格的模拟调和非常好，你放着他不管
……他就会干和你日常生活差不多的事儿。
尽管有些地方你会觉得是
“不好的习惯”或者“不好的行为”，但这也通常是能让你开心或者宣泄压力的行为。
你需要明白的是，你认为最不值得去做这些不好行为的时间有多少，你应该挤掉多少（最好不要想着根除，包括出轨）。
也就是说，即便你要做不好的事儿，你也应该把不好的事儿放在性价比最高的时候。
原则上你应该尽可能少取消游戏人物的不良行为，甚至完全只是操作有必要行为，完全不取消任何不良行为。
用必要操作挤占不良时间，这本身在生活中也是很好用的
——你会找到越来越多有必要操作的机会，而不是傻站着不知道干什么。
不开心？先去洗个碗吧。
更不开心了？那就去看会儿书吧。
