广告合作：18610261813
邮箱：[email protected]
来源：综合自观察者网、环球时报、每日经济新闻
今天，3月30日国防部记者会上的一段视频突然火了。50秒的视频一天热播500万次……
国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人吴谦大校回答记者提问。其中一个问题的回答，吴谦大校的回答简直满分。
记者向吴谦提问说，
“据日媒报道，日本防卫省23日称，中国海军2艘护卫舰和1艘补给舰当天从东海通过宫古海峡国际水道驶向太平洋。
日本防卫省称正在分析中国方面的意图。请问对此作何评论？”
吴谦淡定地回答说：
“日方总是喜欢炒作中国军队正当合法的训练活动，依我看这主要是心态没有调整好，心病还没有治好。也许是因为以往中国军舰过宫古海峡过少了，那么今后我们多过几次，日方习惯了，也就好了。”
习惯了，也就好了
习惯了，也就好了
习惯了，也就好了
习惯了，也就好了
来，让我们重温下当时的视频 ~~
而网友们的评论也是real精彩！
就喜欢这种霸道总裁范儿。
但总有一些不一样的声音。
可惜啊，穿越宫古海峡虽然让日本不高兴了，但还真是合理合法。
宫古海峡在哪儿？
它位于冲绳本岛和宫古岛之间，宽约300公里，是一条连接中国近海和西太平洋的重要海上航道。
地理位置相当重要，是美国第七舰队进入太平洋近岸的“必经之地”，也是军事专家口中中国突破美“第一岛链”限制、走向深蓝的“必由之路”。
宫古海峡的近岸海域，属于日本领海。但是其余海域，则属于公海海域，日本无权封锁。
按照国际法，公海是全人类的共同财富，供所有国家平等地共同使用，不论其为沿海国还是内陆国。
而根据《联合国海洋法公约》，公海自由主要包括航行自由、捕鱼自由、铺设海底电缆和管道的自由、飞越自由等。
因此，中国海军穿越宫古海峡，完全合情合理合法。
每年，都有很多外国船只和飞机穿越宫古海峡，但只有中国的“待遇”有那么一些不同。
针对中国，日本的反应都是——派遣部署在冲绳那霸基地的战机紧急升空，对中方舰机进行近距离的跟踪、监视和干扰。
日本媒体更是借机炒作，大肆渲染。
光是去年，日媒几次炒作此事，国防部在记者会上直接给怼了回去。
▌
霸气回应1：我们不在乎
问：在辽宁舰经过宫古海峡时，日方对辽宁舰进行了密切跟踪监视。请问您觉得这样做有必要吗？
杨宇军： 中国有一句俗话，“爱美之心，人皆有之”。辽宁舰既威武又漂亮，如果有人对它感兴趣，远观也好，偷窥也罢，只要不违反相关法律，不妨碍航行安全和自由，我们也不在乎。
▌
霸气回应2：这个“锅”中方不背
问：美国防长卡特在谈及朝鲜新一轮核试验时称，“这是中国的责任”。请问对此有何回应？
杨宇军：朝核问题归根到底是美朝矛盾。美国卡特防长在这个问题上不必“甩锅”，这个“锅”中方也不会背。中方积极倡导运用“半岛无核化与停核机制转换双轨并行推进”的方案来解决朝核问题。中国王毅外长也曾就此做过详细阐述，我建议你查阅一下。
▌
霸气回应3：美国摆出一副为世界和平操碎了心的样子
问：4月，媒体报道称，美国军方将进行新一轮在南海的“航行自由”行动，这将是美国自去年10月以来第三次到中国南海岛礁相关海域。请问对此有何评论？
吴谦：美国很喜欢拿“航行自由”说事儿，摆出一副为世界和平操碎了心的样子。但事实上，南海的航行自由不存在问题，反而是美方所谓的“航行自由”行动搅乱了南海局势，破坏了地区稳定，损害了沿岸国家的安全利益。“航行自由”已经成为美方插手南海争议的一个借口。
▌
霸气回应4：难道你还不能准备一个弹弓吗？
问：美国智库称，中国疑似在南沙岛礁上部署武器装备，请问国防部对此作何评论？
答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。关于岛礁建设问题，中方已多次表明立场，有关建设主要是民事用途。至于必要的军事设施，主要是用于防御和自卫，是正当合法的。比如说，别人在你的家门口耀武扬威，难道你还不能准备一个弹弓吗？
▌
霸气回应5：“霸权主义”指的是谁，谁心里明白
问：根据外媒报道，近期美军太平洋总部司令哈里斯在参议院军事委员会听证会上，指责中国在南海的军事部署，并称他认为中国是谋求在东亚建立“霸权”。请问对此有何评论？
吴谦：哈里斯将军谈到的霸权，我倒是想要问，一个国家的岛礁几十年被别国侵占，一个国家的近海被别国军用舰机频繁抵近侦察，一个国家的军队从未挑起战争，这样的国家能被称为“霸权国家”吗？在中国，“霸权主义”这个词是有特指的，指的是谁，谁心里明白。
▌
霸气回应6：先认真检讨一下自己
问：美国防长卡特在《外交》杂志发表文章称，“美国致力于建立一个有原则的、包容的安全网络。中国模式与亚太国家的目标不合拍，它反映的是这个地区遥远的过去，而不是美国和很多其他国家所希望看到的有原则性的未来。”请问对此有何评论？
吴谦：从朝鲜到越南，从伊拉克到利比亚，美军提供的究竟是氧气，还是硝烟？我们希望美国某些人士在指责别国之前，先认真检讨一下自己。
▌
