专栏名称: 招商定量任瞳团队
招商证券任瞳团队——定量与基金评价研究成果展示平台
目录
相关文章推荐
疯子与书  ·  //@疯子与书:这绝非和稀泥、含糊,而是一种 ... ·  18 小时前  
新京报书评周刊  ·  DeepSeek刷屏之后:人机共创年代,还有 ... ·  3 天前  
单向街书店  ·  【单向历】2 月 7 日,宜坦荡 ·  3 天前  
蓝钻故事  ·  年少不懂苏东坡,读懂人已到中年 ·  2 天前  
疯子与书  ·  //@栝-cheetahs-每天吃一个西红柿 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  招商定量任瞳团队

价值风格占优,量价类因子表现突出

招商定量任瞳团队  · 公众号  ·  · 2024-06-04 09:00

正文

1. 过去一周因子表现综述

从价值成长维度来看,价值风格占优。代表价值风格的单季度市盈率(EP_SQ)、市盈率TTM的倒数(EP_TTM)、年报市盈率倒数(EP_LYR)排名前10名。

过去一周从大小盘维度来看,大小盘风格没有明显分化;流通市值的对数(Ln_FloatCap)因子过去一周收益为正,其行业中性多空组合收益为0.08%。此外,过去一周技术类因子表现突出,过去20天平均成交量(AmountAvg_20D)、过去20天平均成交量上升幅度(VolAvg_20D_240D)、VolCV_20D、过去240天已实现偏度(RealizedSkewness_240D)排名前10。总体来看,过去一周量价类因子表现更突出。


2. 大类风格因子表现与估值分析

从我们所构建的大类风格因子的表现来看,过去一周价值、成长、反转、情绪、交易行为和规模六大类风格因子的行业中性多空组合收益分别为0.68%、1.21%、-2.37%、-0.63%、1.96%和0.08%。

截至2024年05月31日,价值、成长、反转、情绪、交易行为和规模六大风格因子估值差所处的历史分位水平分别为89.82%、20.46%、40.31%、57.00%、48.59%和76.39%。整体来看,价值、情绪和规模因子相对估值较低,成长类因子和反转类估值相对较高、交易行为因子估值适中。


3. 量化基金表现

从公募量化基金的业绩统计结果来看,过去一周,沪深300指数增强基金平均超额0.19%,中证500指数增强基金平均超额0.24%,中证1000指数增强基金平均超额0.48%。

年初至今,沪深300指数增强基金平均超额0.58%,中证500指数增强基金平均超额2.60%,中证1000指数增强基金平均超额4.43%。


*风险提示: 本报告模型及结论全部基于对历史数据的分析,当市场环境变化时,存在模型失效风险。

I

市场表现回顾

过去一周 主要市场指数分化较为明显。沪深300下跌0.60%,上证综指下跌0.07%,深证成指下跌0.64%,创业板下跌0.74%,中证500下跌0.09%,中证1000上涨0.10%。

过去一周行业指数分化明显。电子、国防军工、煤炭、汽车、有色金属等行业表现居前;建筑、轻工制造、农林牧渔、建材、房地产等行业表现居后。

II

因子表现跟踪

图5展示了过去一周因子的表现。从价值成长维度来看,价值风格占优。代表价值风格的单季度市盈率(EP_SQ)、市盈率TTM的倒数(EP_TTM)、年报市盈率倒数(EP_LYR)排名前10名。

过去一周从大小盘维度来看,大小盘风格没有明显分化;流通市值的对数(Ln_FloatCap)因子过去一周收益为正,其行业中性多空组合收益为0.08%。此外,过去一周技术类因子表现突出,过去20天平均成交量(AmountAvg_20D)、过去20天平均成交量上升幅度(VolAvg_20D_240D)、VolCV_20D、过去240天已实现偏度(RealizedSkewness_240D)排名前10。总体来看,过去一周量价类因子表现更突出。

III

大类风格因子表现及估值分析

从我们所构建的大类风格因子的表现来看,过去一周价值、成长、反转、情绪、交易行为和规模六大类风格因子的行业中性多空组合收益分别为0.68%、1.21%、-2.37%、-0.63%、1.96%和0.08%。

与衡量股票估值高低类似,我们同样可以衡量因子“估值”的高低。通常,我们用因子多头组合的估值与空头组合的估值之差,即所谓的“估值差”来衡量因子估值的高低。这里的估值衡量指标我们选择市净率的倒数,即1/PB。多头组合和空头组合的估值我们分别用各自组合中个股估值的中位数来刻画。一般来说,因子估值差越大,表明多头组合相对于空头组合估值越低,因子的估值也越低。从整体走势来看,估值差呈现出明显的均值回复特征,因此我们可以通过当前因子估值差在其历史估值差中所处的分位数水平来大致刻画其估值水平的高低。

截至2024年05月31日,价值、成长、反转、情绪、交易行为和规模六大风格因子估值差所处的历史分位水平分别为89.82%、20.46%、40.31%、57.00%、48.59%和76.39%。整体来看,价值、情绪和规模因子相对估值较低,成长类因子和反转类估值相对较高、交易行为因子估值适中。

量化基金表现

我们对公募量化基金的业绩进行定期跟踪。截至2024年05月31日,主动量化、指数增强及对冲三类基金中业绩排名靠前的基金如表1-表3所示。

从公募量化基金的业绩统计结果来看,过去一周,沪深300指数增强基金平均超额0.19%,中证500指数增强基金平均超额0.24%,中证1000指数增强基金平均超额0.48%。

年初至今,沪深300指数增强基金平均超额0.58%,中证500指数增强基金平均超额2.60%,中证1000指数增强基金平均超额4.43%。







请到「今天看啥」查看全文