听说你想找一个把你宠上天的男友

那么，姑娘们所谓的宠爱，具体来说到底有哪些具化的表现呢？

在某网站上，此类的热门问题大把。试举一例，比如有一个很宠很宠你的男朋友是种什么样的体验？

随便摘取一些回答：“壕，我喜欢这个。”“买。”“壕，我想要这个。”“买买买！”“壕，这几件衣服都好看……”“那就都买！”我给他的备注都是小爹地。你们知道上天是什么感觉吗，他能把我宠上天！又多了一个爸爸。从此后不用剥虾了......

大部分答案看得我都头皮发麻，有一种不太舒服的感觉。

总结起来，所谓宠上天：

一是指生活上的，饭来张口衣来伸手。

一是指经济上的，可以让你无休止买买买。

一是指情感上的，永远无条件地让着你，你说什么都对，你做什么都好。

难怪心理学家武志红概括说，中国人普遍的情感模式就是找妈，而对于一部分姑娘来说，在家时被爸爸当成小公主一样宠爱，等长大后，潜意识只是想找个像爸爸一样的人来把自己宠上天。

越是恋父情结深重的姑娘，越倾向于找个“溏心爹地”。

中国姑娘为什么这么渴望有人宠？可能是因为媒体也好，影视剧也好，都在塑造一种“女孩子就是要被宠”的舆论氛围。

不怕你们笑，我二十岁的时候也曾经把是否宠我当成选男朋友的第一条件，结果也如愿以偿了。直到结婚后碰到很多问题，才让我对宠与被宠这种关系进行了反思。

做为过来人，我不太建议女孩子把“宠”当成择偶的必要条件，至于那种把你宠上天的，最好是离他远远的。

这是为什么呢？

首先，宠与被宠，本质上是一种不对等的关系。

对于中国人来说，宠这个词源远流长。在漫长的男权社会里，我朝是没有“爱”这个词的，只有“宠”。

宠，通常用来形容君王对妃嫔的过分偏爱，比如唐明皇对杨贵妃，就是三千宠爱在一身。而在民间，通常被用来形容男子对小妾的感情。

这么看来，“宠”几乎成了男人对姨太太的专用词语。男人们很少“宠”正室，他们把尊敬留给了正室。

所以宠这个词语其实带有男权时代的遗留色彩，虽然随着时代的发展，它的内涵和外延都有所扩充，还是透露着一种浓浓的居高临下的不平等感。

只有姑娘们嚷嚷着要“宠爱”，却从来没听男人们说过想要“被宠”。

其次，宠这种东西，往往是易变的，靠不住的。男人可以宠你一时，却很难宠你一辈子。

所以古时候的那些妃子啊妾啊，要想出各种各样的办法来“固宠”， 她们比谁都清楚，男人的宠爱太容易转移目标了。

习惯被宠的女人失去宠爱会是什么下场？

在古代，通常被打入冷宫，终日价以泪洗面，红颜未老恩先断。三千宠爱在一身的杨玉环，最后被她的男人赐了自尽。

她们也不明白，男人为何会翻脸比翻书还快，说好的要一辈子宠爱呢？

现代没有冷宫了，可是有冷暴力啊。冰火两重天的滋味，想想都不好过。

看起来，被宠的那一方在双方关系中完全占优势，其实真正掌握主动权的是施宠的那一方。等你习惯了被宠上天，一旦有天不再被宠了，那种从云端跌落的感觉，好受吗？

你只要观察下人们对宠物狗的态度就知道所谓的“宠”有多靠不住，小狗被宠时，主人心肝宝贝地叫着，简直拿它们当儿女一样，可只要小狗拂逆了自己的意思，就有被赶出家门的危险。

再次，宠与被宠这种关系，对双方都有害。被宠，往往就意味着依赖，而且是过分依赖。

那些让男朋友纵容着一味买买买的姑娘，有意无意的，都将对方当成了自动取款机。

可能有些姑娘会说，你也太小瞧我了，做为一个新时代的独立女性，钱，我自己能挣，我要的只不过是被宠爱的感觉。

可是姑娘，比经济依赖更可怕的是情感上的依赖。当你习惯依赖一个人后，你就会停止成长，你经济是独立了，可人格不格立啊。如若失去了爱情，是很可能整个人都崩溃的。

常常听见有些姑娘很自豪地说：跟他在一起，我渐渐变成了一个废物，车也不用开了，饭也不用做了。

我听了一身冷汗，这样看起来你暂时是受益了，长期以来却失去了长进。

你有没有想过，如果一段情感让你变成了废物，那它还是正常的吗？

如果你的男人是出于真心爱你才无条件地宠你，那你更应该幡然醒悟了。一开始他的确是想把你捧在手心的，他替你承担了本应承担的那一部分生活责任。可男人也是血肉之躯，长此以往，你说他累不累，一味地索取只会让他恨不得想逃。这才是宠爱难长久的真实原因。

尤其是生活遇到疾涛骇浪的时候，男人扛不住了，想要女人来帮忙承受，却忘了她早已被他宠坏，哪有勇气分担？君不见，古时老爷们家中如发生了变故，席款卷逃的通常都是最得宠的那个姨太太，她享福享惯了，没办法再跟你共患难。

任何一段建立在依附上的关系，对当事人双方都是一场灾难。

我就是认识到上面这些，才毅然去修正我和爱人之间的关系，不再一味地要求被宠爱，而是学着去分担和承受。这样收获的，不仅仅是一段更正常的婚姻，还有个人的成长与蜕变。