一个事件，除了就事论事，还有其象征意义，我们必须要厘清，究竟是在为什么点赞？
自古以来，
“欺师灭祖”被视为大逆不道，即便在今天，也会引发人们近乎本能的反感。
我们的传统中，糟粕很多，但精华也是有的，尊师重教就是其中之一，迄今仍在给华人族群带来收益。在基础教育层面，以及移居海外的华裔，都是世界教育的传奇，这一套文化传承是一体的。
当然，今天也正在面临挑战，并不是因为坏老师的出现。自古以来都有坏老师的存在，但古时并没有动摇尊师的根本，但现代人已经抛弃了很多的敬畏，这才是根源。
20
年后，学生拦路打老师，打完之后上网发帖，揭露当年体罚恶行，所以
33
岁的青年，要为曾经
13
岁的少年复仇……评论版下，压倒性的点赞，令人汗颜。
打老师不仅是一个事件，还是一个情结，就像弑父一样，甚至是一种革命口号，就像打土豪一样。当你为它点赞的时候，一定要考虑到这点，是否准备认同这一切？
诚然，很多人都曾遇上过坏老师，给自己幼小的心灵投下了不可磨灭的阴影，但是平心而论，坏老师比例是多少？一生中经历了那么多老师，作为一个总体，是否报仇的情绪盖过了报恩？
我们要承认，我们的心理是有缺陷的，那就是记仇容易，念恩太难。很多帮助过你的好人，很多兢兢业业的好老师，你都已经忘得一干二净，一两个对你不好的老师，刻骨铭心，一说起打老师的冲动，你兴奋莫名。
最亲近的人譬如父母，即便最烂的父母也有养育之恩，而如今不念亲恩、反目成仇的越来越多，网上成天都是批判原生家庭，现实中理直气壮要房要彩礼要帮带孩子，少年人为了买高档手机和父母当街大打出手
……
直到一个弑母案才把大众惊醒，没错，这种事不仅是个案，更是一个象征。网上瞬间兴起讨伐浪潮，
12
岁少年不容于学校乃至乡村，最后只能由政府收容教养。网友瞬间就恢复了传统，弑母弑父绝不能允许。
即便，即便这父母就是各位成天在讨伐的不合格的父母、粗暴体罚的父母、不着家的父母。
父母、恩师，这都是传统中最为神圣的符号，它们所代表的秩序，安稳着人心，保障着后浪推前浪，传承有序，无私付出，这是人类社会的基石。
动物界怎样？很多动物群体中不存在长幼有序，幼兽长大之后就是父母的敌人，赶他们走，从此死活与我无干，再相见便是你死我活。残酷的丛林规则之下，只有强大的个体，但是没有强大的种群。只有人类建立起了扶老携幼的社会秩序，最大化地保障了文化和科技的延续，最终站在了生物链的顶端。
如果毁灭了这种秩序，人与禽兽无异，自然也没有未来。
千万不要糊涂，法律是最低限度的道德，如果法律也不能认可的事情，道德也很难成立。
君子报仇，十年不晚，但是二十年，真的晚了。即便杀人放火的顶天重罪，法律最长的追溯期也不超过
20
年。二十年后去报复当年的体罚，即便事实存在，法律也不会认可。施暴者必须
100%
为自己的行为付出代价，而不是当事人自以为的
50%
，有证人也不行。
有些事，你自己想想可以，但是千万不要误导他人去实施。就好比你脑中经常闪过
“摔死那个熊孩子”的念头。无论他们多么讨厌，多么困扰到你，伤害儿童、手刃父母、欺师灭祖，这等事都不能被允许、被鼓励。
因为体力的不对等性，
30
岁的人去殴打五六十岁的人，和当年
30
岁的老师殴打
13
岁的学生，有何不同？不同的是他今天已经没有力量再当畜生，而你却变成了畜生。
如果有其它实现正义的途径，暴力绝不可取，更不能优先鼓励。虐待学生的坏老师，今天还可能有，最好的方式是举报，让他停止伤害，让他无法伤害更多的人。现实中有很多例子，基本上被家长捅出来，都会被严肃对待，违规的老师都会被法办，毕竟一个普通教师，能有多大背景？
