出生底层，受尽欺凌，不是你“被迫”犯罪的理由

《人民的名义》大结局了，除了剧中角色陈岩石、侯亮平、赵东海、李达康等人的走红，祁同伟也意外地引起不少人的同情。甚至有人撰文称，为什么大家越来越同情祁同伟，却不喜欢侯亮平呢，因为祁同伟的悲剧是社会造成的，他出生没有侯亮平好，他用多少倍的努力得到的结果，还没有人家的起点高，何况在权力斗争中，他总是遭到以梁璐为代表的既得利益阶层的践踏。祁同伟最终饮弹自尽，似乎把这种畸形的同情引向了极致。

作为同样出生在社会底层，又经历艰难的奋斗的我而言，对祁同伟的同情，早已被他后来性格扭曲、权力欲膨胀以及为私利不择手段，给完全抹杀了。我与祁同伟的共同点，在上大学之前，我们都出生贫寒，毫无政治资源，但我们的分道扬镳，在大学毕业之后，他选择了屈从于权力，为一己之私，最终走上犯罪道路。我虽为一介书生，无权无势，甚至在屡遭挫败后，依然不忘初心，至今走在为百姓说话的正义之路上。

不可否认，祁同伟的遭遇，代表了一个阶层的挣扎与无奈，在中国的社会中有现实基础。他靠自己的努力考上汉东政法系，当上学生会主席，本来有了一个光明的前景，但同学侯亮平进了省检察院，他却被分配到一个偏僻的农村司法所。就算他后来当上辑毒英雄，也是升迁无望，被迫向大他十岁的梁璐老师求婚，通过“政治婚姻”来改变自己的命运。似乎他后来的所作所为，都与他之前的饱受磨难和打压有关。

但这并不是祁同伟值得同情的原因。向梁璐求婚之前的祁同伟，是令人敬佩的，就算梁家有高枝让他攀，他也没有放弃对陈阳的爱，不屈从于权力。那惊天的一跪，原来的祁同伟已经死了，他得到了自己想要的权力，靠省委常委的岳父走上了公安厅长的位置。这也仅仅是道德评判上，我对祁同伟有了鄙夷，人各有志，可以理解和宽容。但他已经成为公安厅长了，却主动选择了贪污、受贿、杀人，罪行累累，则不可原谅了。

因此，在祁同伟的一生中，应该划一道线，犯罪之前的他，我们只能用道德评判，而犯罪之后的他，面对的则是法律审判。尽管他用自杀逃避审判，但他成为了他当初憎恨的人——用权力满足自己的私欲，他比梁璐的父亲坏多少倍呢？在落马的贪官中，我们总是可以看到各种出生贫寒的农民子弟，像赵德汉，拥有权力后，早已背弃了自己的出身，他们本可以选择为人民做好事，却坑害人民，最后却让以“农民的儿子”来让他出生的阶层来背这个黑锅，不仅可耻，而且可恶！这种人值得同情吗？

如果单从剧中讲，祁同伟的错误，在于掌握权力之后，没有把握好自己，而根本不存在“被迫犯罪”。同样作为农民子弟的李达康、易学习，也走上了逆袭之路，但却能在赵瑞龙等政商勾结的攻势下坚守底线。陈岩石出身贫寒，从人民群众中来，回到人民群众中去，一身清贫，更是让人钦佩。而电视剧外，这种看透社会真相而依然热爱生活的人，则更多了。比如我，大学毕业后，本来也会像祁同伟那样去基层，但硬是靠着自己努力，考上公费的研究生、博士生，进入高校，从事自己热爱的法学教育。难道只有权力可以改变命运吗？

出生底层，受尽欺凌，不是你“被迫”犯罪的理由。这句话，其实是我去年接手“广东好人”被杀案之后，跟被告人 郑展江 讲过的。他家庭贫困，从小没有受到良好的教育，初中没毕业就去打工，辛辛苦苦帮人做工程还拿不到钱，最后铤而走险，受人雇佣，走上犯罪道路，一审被判死刑。他跟我讲自己的遭遇，我能听得进去，因为我跟他来自一个阶层，但我不认同他因为生存去做有钱人的马仔，帮人杀人、替人扛罪。这种自我堕落、自我毁灭，不能让我同情，只有在他潘然悔悟、真心接受法律惩罚之后，我才答应为他 救赎 。

你不能改变自己的出身，你能改变自己的父母，你不能改变自己的身高和长相，但你可以通过努力改变自己的命运，你可以选择善良，选择正义，选择不与邪恶为伍。不要抱怨你的阶层，不要抱怨你的遭遇，不要让自己沉沦，那些与生俱来的东西不是你的错，而如果你在自己选择的道路上走错了，就是你自己的错了。我不会同情祁同伟，也永远不会为了所谓的“胜天半子”，逆天而行。他的结局，是咎由自取。这个社会是有很多不公，有很多无奈的现实，甚至有很多黑暗，但所有的一切，都成为不了你犯罪的理由！

（关注本公号，发送“天局”，可以阅读《人民的名义》剧中赵东来和祁同伟提到的书《天局》全文。我认为祁同伟根本没有读懂它。）

人民的名义：我所知道的清官

以人民的名义，放清官一条生路

《人民的名义》是在丑化警察吗？

《人民的名义》令女性形象崩塌吗？

你知道汉东省在哪儿吗

以人民名义制造反腐冤案是对法治的最大危害

一个“杀手”的自白

他以自白向死者忏悔，我以援助为死囚救赎

“广州好人”被杀，谁更应该被判死刑？