纠正“小过重罚”，彰显司法温度

一家水果店，只因在店里贴了张海报，就要被罚5万元？

湖南衡阳有一家水果店，为招揽顾客，老板上网搜索了水果的功效和作用，制成了宣传海报，张贴在店内。

然而，当地行政执法部门接到投诉，称这家水果店存在虚假宣传的行为。

执法机关核实发现，店内确实张贴有水果的宣传海报，上面写着一些有些夸张的功效。

于是，执法人员根据广告法等法律法规，当场责令整改，而水果店当天也拆除了宣传海报。

可几个月后，水果店却又收到了一份执法部门作出的罚款5万元的行政处罚决定书。

小小水果店，一天也挣不了几个钱，贴了张海报就要罚5万元？

于是，水果店没有缴纳罚款。执法机关就向法院申请强制执行罚款及滞纳金共10万元。

那么，法院会支持行政执法机关吗？这样的处罚公平吗？

说案例、讲法律，最高人民法院新闻局联合人民日报政文部、人民网推出“说法”特别策划，本期关注行政处罚中的“小过重罚”。

来源：最高人民法院新闻局、人民网

编辑：李斯坦