5.6分
1. 王昕：7分
电影研究者。
全片的声效、摄影、剪辑都直接诉诸感官，用游戏「捡装备打怪」的凌厉果决，让观众来不及质疑场景中的不合理就已奔赴下一任务。以单部影片而论，统一的视觉风格、对最终任务没有一刻怀疑的连续动能，都更符合当下的观看习惯。高度明了游戏和电影的假定性的今日观众，需要的是快速接入、流畅运行。而影片结尾AI（数码转型）、克隆人（生物学革命）、董事（资本）的三位一体，童年、中青年、老年三个女性的合一，让优于男性的女性成了突破科技的自反性循环的力量。虽然这只是一个游戏式的美好祝愿，今日的世界问题无法仅在性别视野中获得解决，但结尾依然颇为美妙——权贵的诺亚方舟被炸毁，随空气飘散的解药在慢慢疗愈地球，犹在镜中的爱丽丝继续着她镜中的战斗。
2. 电子骑士：7分
影评人、在《科幻世界》开有科幻电影专栏。
保罗·安德森导演终于找准调子了！米拉·乔沃维奇还是那么帅那么美！绝对是最好的一部《生化危机》（好吧前几部比较烂），硬核气质十足，还是一打到底但至少很紧凑过瘾，动作场面有点凌乱但有几场戏非常带感——桥下1V5帅呆。结尾爱丽丝和克莱尔联手对敌，各种熟悉不熟悉的杀人机关分别出现；可惜登场怪物不算多，更接近第一部的感觉。结尾让人有点小感动，这系列算完美收官了。
3. 风间隼：7分
影评人。
动作戏质量不错，格斗场面干脆有力，泼洒汽油守卫危楼的场面糅合了古代和现代战争戏，很精彩。悬念的解开挽救了这个系列一路走低的剧力，也捎带解释了女主的空洞眼神和面无表情。不过如果没有更新的拍法的话，这个系列真的可以见好就收了。
4. 黄文杰：6分
做书人、影评人。
《生化危机》将僵尸与现代科技、末日预言、环保、资本统治、狂人隐喻乃至人工智能熔为一炉，但保罗•安德森的最大兴趣始终在于以花里胡哨的动作来包装、神化他的女神，就此而言，这套系列片的确成功了。尽管几部续集疲态备显勉为其难，但能以现在这样的方式结束，也算体面了。
5. magasa：6分
《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。
这部电影和《极限特工3》估计会让国内国外很多人傻眼，这么一根筋猛干的动作片，怎么在中国票房这么好？电影谈不上出色，情节什么的不值一提，我对它动作场面所使用的剪辑技巧挺感兴趣，它创造出了一种小有新意的动作视觉风格。
6. 桃桃林林：6分
影视自媒体人，运营微信公众号「桃桃淘电影」、微博「桃桃淘电影」、优酷视频「桃淘好莱坞」和「本周院线新片」。
特别B级片，也很强的游戏感，有几个室内的恐怖场景设置还真挺像游戏的。废土的状态有点像导演当年的《死亡飞车》，虽然故事有点扯，但是无论如何，终于结束了。希望是真的结束了吧。
7. 西帕克：6分
娱票儿电影原创内容主编，曾任职于《看电影》杂志、《数码娱乐DVD导刊》杂志。
作为系列终结篇算达到了应有的水准，打斗激爽，剧情也有些精巧设计的反转。最终回到第一集的蜂巢，也算是轮回圆满了。
8. 刘起：5分
电影学博士，电影杂志编辑
应该说《生化危机》系列建构的杀丧尸闯关模式，还是有较好的观赏性和感官刺激性的，动作模式比较风格化，颓废末世感的视觉风格也做到了极致。但这种单调的闯关叙事模式一再重复就审美疲劳了，收尾的《终章》只能炒冷饭玩激光阵，还有排气扇和密道这些被其他电影用滥的机关陷阱，由此可见这一系列七部确实是极限了。比较有趣的设置是人工智能的觉醒、克隆人的自由意志、以及片尾赋予克隆人回忆，这些为故事带来了科技伦理的新维度。遗憾的是，这些更有可能形成戏剧冲突的叙事元素只在最后一部作为解决之道出现，而没有参与整个系列的故事建构。
9. 迷影兰波：4分
电影从业人员。
基于成本，末日废土感是我唯一肯定这部制作水平的地方，「赶尸」则无疑抄了《行尸走肉》，如果不是最后的反转和激光杀阵动作戏，几乎就是无脑动作大堆砌，但AI联手克隆人，联手干掉人类，还是觉得有些新颖有趣；进蜂巢后很多细节跟第一部首尾相连上了，一开始的ARPG则满足了游戏粉丝，大锅烩煮得是皆大欢喜，话说，我赌它还会拍续集。
10. 赛人：4分
影评人。
对于这样易食速效的电影，仿佛不能要求太多。但它仍在小哲学、小叙事与大特效之间做到了恰如其分的结合。过山车般的斩关夺寨并没有破坏浮泛的内旨。在我看来，这是一个僵尸与另一群僵尸有惊无险的对决，人在整个「生化危机」系列里都被过滤掉了，我们也就只能寄希望我们的复制品获得想当然的魂魄。
11. 感恩而死：4分
电影策展人，上海国际电影节选片顾问。
主角光环加上永远过不完的最后10分钟，终于拯救了全人类——当然，对于一部游戏改编的爆米花商业片来说这些并没有什么特别值得诟病的。但最让人崩溃的是节奏，癫痫似的剪辑让全片几乎没有一场完整点的打斗戏，能不能让人好好看打架？至于所谓终章的情怀，我们这些非粉也消费不了。
