近日,
河南商丘柘城县一摊主
因将价值170万元的玛莎拉蒂
作为套圈奖品,
引发热议。
2月15日,
据媒体报道,
山东的王先生看到该消息后
驱车600公里赶到商丘,
买了2000元的圈,
花了近3个小时,
最终成功套中该车。
王先生表示,
“套中的是该车的一年使用权,
想与摊主商量换成现金。”
此事引发网友热议,
部分网友认为,
如此豪车用来作为奖品,
只怕使用期间容易出纠纷;
也有部分网友认为,
以豪车作为奖品,
金额过大疑违规。
此外,
也有网友质疑此事有摆拍嫌疑。
16日,
商丘柘城县有关部门表示
已关注到此事,
正在调查处理中。
那么,
套圈礼品中有170万元玛莎拉蒂,
违法吗?
套圈礼品金额过大有何法律风险?
消费者套中豪车一年使用权,
在使用过程中
可能会面临哪些法律风险?
如果该事件系人为摆拍,
相关人员可能承担哪些法律责任?
一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京大成律师事务所合伙人陈晖春带来的专业解读!
1、套圈礼品中有170万元的玛莎拉蒂,违法吗?套圈礼品金额过大有何法律风险?
将玛莎拉蒂的一年使用权作为套圈礼品,是否违法需视具体情况而定。根据反不正当竞争法规定,抽奖式的有奖销售,最高奖的金额不得超过5万元。若将玛莎拉蒂的一年使用权作为奖品,其市场价值可能远超5万元,从这个角度看可能涉嫌违法。
根据消费者权益保护法规定,消费者有权知悉商品和服务的真实情况。若摊主未明确说明奖品是玛莎拉蒂的一年使用权而非所有权,以“豪车大奖”吸引消费者,可能构成误导性宣传或欺诈。另外,还要判断该套圈游戏是否具有赌博性质,若活动被认定为“以小博大”的射幸行为,可能涉嫌赌博。但如果摊主明示规则,且套圈主要依靠技巧和运气,奖品真实,没有以营利为目的聚众赌博等情形,则可能不构成赌博。另外,该摊主横幅标注玛莎拉蒂价值170万元,此举易让消费者误认为是新车所有权,而实际可能是已使用过的车辆使用权,这种情况可能违反广告法相关规定,涉嫌构成虚假宣传。
2、消费者套中玛莎拉蒂的一年使用权,在使用过程中可能会面临哪些法律风险?
幸运中奖固然令人羡慕,但在享受豪车使用权的同时,消费者可能面临一系列法律风险。在使用玛莎拉蒂期间,如果发生交通事故,消费者作为使用者可能需承担相应的民事或刑事责任。此外,若车辆在使用过程中损坏,消费者可能需承担维修费用或赔偿责任。因此,消费者需确认车辆保险是否覆盖使用期间的全部风险,并与摊主明确相关责任划分。
若合同中对使用期限、范围、车辆保养维修责任、保险购买、是否可转租转借等约定不明,可能会产生纠纷。比如未明确能否用于商业运营,若消费者擅自用于跑婚庆等盈利活动,可能会被认定违约。
此外,消费者在使用过程中车辆难免会有损耗,若对正常损耗和人为损坏界定不清,或对损坏赔偿标准未明确,到期归还时可能就车辆损伤赔偿问题产生纠纷。
3、套圈套中
玛莎拉蒂男子称想将使用权折现,可行吗?折现金额超过多少可能涉嫌违法?
该男子能否将玛莎拉蒂的一年使用权折现,主要取决于与摊主的协商结果。摊主可能出于实际考虑同意折现。但折现金额通常基于车辆的市场租赁价格。以玛莎拉蒂为例,其一年租赁费用可能在数十万元左右,具体金额需双方协商确定。根据《规范促销行为暂行规定》相关规定,抽奖式有奖销售的最高奖金额不得超过5万元。如果折现金额超过5万元,可能被认定为违规行为,摊主和该男子可能面临行政处罚。因此,建议双方在合法合规的前提下达成一致,避免引发不必要的法律风险。
4、如果“套圈套中玛莎拉蒂”事件系人为摆拍,相关人员可能承担何种法律责任?
如果“套圈套中玛莎拉蒂”事件被证实为人为摆拍,相关人员可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任,具体责任的认定需根据调查结果和相关证据进行判断。如果该事件被认定为摆拍行为,则可能涉嫌虚假宣传,摊主和相关参与者可能涉嫌违反广告法,市场监管部门可对其处以罚款、责令停止违法行为等行政处罚。如果摆拍行为旨在吸引消费者参与套圈活动并从中获利,可能构成欺诈。根据消费者权益保护法相关规定,消费者可要求其进行赔偿。此外,如果摊主摆拍被认定为以高额奖品诱导消费者参与,可能被定性为赌博活动,相关人员可能面临治安管理处罚甚至刑事责任。