医生获奖1800万美元，因为干了这件事……

作者丨Alice

来源丨"医学界"微信号

前不久，一则新闻引发医疗行业各方关注：公立医院医生把患者介绍到民营医院做检查、开药、治疗。

据《中国之声》报道，此事发生在宁夏医科大学总医院，该院医生公然把患者介绍到另一家民营的慈济医院。随着调查的不断地深入，记者发现这家民营医院的7名股东，居然有6名来自宁夏医科大学总医院的中高层领导。一时间，“假公济私”、“抢生意！”的质疑声不断。那么，该院领导私下创业是否合规呢？

惩罚：要看当地主管部门具体规定

中国卫生法学会常务理事郑雪倩认为，公立医院的管理者能否入股民营医院，还需看当地主管部门的具体规定，但不管能否入股民营医院，都不能“假公济私”，损害患者利益。截至目前，宁夏卫生计生委会尚未公布调查结果。

显然医院不当转诊获利、损害患者利益是客观事实，对于这种行为，我国目前尚未有针对性的法律法规出台。

美国如何处理？医院被罚到破产！

那么，其他国家有相关的法律依据吗？还真有！

2017年，美国南卡州的托梅医疗系统就因转诊不当得利，违反美国斯塔科法案（Stark Law）而面临高达高额罚款，最终宣布破产。

原来，托梅医院为了保持门诊手术量的竞争力，与19名外科专家签订不正当合约，以高报酬为条件要求其将门诊手术送往托梅医院，有一名外科医生拒绝签字并举报了该医院。

2013年5月，经过一整月诉讼，南卡陪审团判决托梅合约违反斯塔科法律，而且向联邦保险申报的收费有2万个不实项目，求偿金额总计2.4亿美元。除罚款外，案结还要求托梅签署一份5年的机构品德协议，聘请独立审查机构监测其与医生的任何安排。经过谈判，美国政府获得7000万美元赔款。举报该院的医生在结案时也分得1800万美元。

法务部总结陈案时说，“这种医院与医生之间的甜心交易损害了患者对医疗系统的信心，使人均医疗费用增加。此案体现了美国政府的决心，要保证医生推荐使用的所有设施与服务都只是出于患者的最佳利益，而不是让医生自己从中得利。法务部坚决尽一切努力防止类似资源滥用，为此经历法律诉讼也在所不惜。”

什么是《斯塔科法案》？

斯塔科法案（Stark Law）是一套美国联邦立法，2001年开始为美国国家医保中心采用，后经两次修改，现行版本为2007年制定，旨在禁止医生在提供医疗服务时为自己创造不合理利益。

具体而言，如果某医生或直系亲属在某医疗设施有投资或其它利益，医生就不许向这些设施介绍患者。医生之间转诊或者持有公开上市股票不属此列。

医生与设施间的利益牵扯范围包括：完全拥有，参与投资，或是比例报偿。

版权申明 | 本文原创  欢迎转发朋友圈

投稿邮箱 | [email protected]

商务合作 | 021-58545118

▼过往的君子给我赞~