照片｜
无孩爱狗女
今天当然要讲讲前天
深夜震憾首映的年度最大制作、全球票房冠军、世界敢拍之最——《首尔之冬》。片长3个小时左右。
这事在昨天贡献了无数的“梗”和段子。我就不一一摘录了。但它显然让全世界的人都很疑惑：为什么？
在分析这个问题之前，先推荐几部和昨晚的氛围很契合的韩国影视作品，有助于加深大家的感性认知和理性了解。
关于“敢拍”这个概念、语境、叙事，我曾经批判过多次，因为这是一个专门为中国发明出来、证明中国“不敢拍”的伪概念。但有一说一，韩国影视产业的确有些“优点”。这几部拍得都挺有意思。相信看完之后，你们会懂我的意思。
先说说昨天另一个主角：李
在明。
生于1964年，光州事件时是一名16岁的工厂工人。
第二年弃职参加高考，居然考上了中央大学的法律系。
毕业后成为一名民权律师。后来通过竞选也当了几年地方行政主官。
昨晚在零下3°的雪天，李在明开着直播跑了40分钟，翻过围墙，绕过军队，进入国会。然后组织开会、投票、废止了戒严令，然后是各种曝光度极高的操作。
以上这两点均具有极其强烈的象征意义、符号意义。
映射了韩国的历史和今天。
何况最近两年他还曾经绝食24天、被刺客一刀刺在脖子上，这都是加分项。
我相信，
至少十部韩国式的“敢拍”影视剧本即将出来了。李在明一定会被塑造成英雄一样的人物。
昨天晚上，哪怕此前不知道、不熟悉这个名字的中国普通网友，也觉得这是一个非常有能力、毅力、魅力的政治人物。但问题是，为啥两年前的选举，他输了呢？
是的，两年前，他是在选举中输给尹锡悦的。
现任韩国总统尹锡悦，是1960年的，比李在明要大4岁。
但他的家境要远好于李在明。
真正的书香门第，父母双教授。
毕业的首尔大学法律系，综合排名远超李在明毕业的中央大学法律系。
另一点跟李在明不一样的在于，李在明一直草根闯荡，律师出身，虽然竞选和当选过一些地方官员，但基本就相当于中国的一个正处级的区长。
而尹锡悦毕业后就努力考公，不断考公，考了大概有十次，最终硬是凭成绩考上了。
从此，韩国多了一个检察明星。
一路走来，上百名贪官被他拿下，几十名财阀被他干趴，韩国人民亲切的称呼他为正义使者、铁面检察。
当他在文在寅总统的大力提携下到达检察官这个职业的顶峰——总检察长之时，咦，他开始调查文总统的心腹了。
由此跟文总统闹翻了，加入彼时声势不大的反对党，自己竞选总统了。
互联网有记忆，但网民没有记忆。
虽然才过去两年多，但今天的网民早就忘记他参选和当选时的盛况了，前天晚上和昨天，大家都以为这是一个怂包、烂人、赌鬼。
完全忘了当年他可是以政坛救星的形象出现的。作为一名亲手把两位总统（李明博、朴谨惠）送进监狱的人，他的国民期待值之高，可谓尹青天。都指望他横扫韩国官场积弊、清除财阀病患，带领韩国great again呢。
他
可不是中国网民印象中的靠打男女对立牌上位的人。现实中他的能力是相当强的。
要知道，两年前的竞选，李在明所在的反对党和李在明本人，都一点不弱，而且蓄势很久。
但尹锡悦作为“政治素人”（以前只能算是强力机关的职业工作人员，并无政治经验），参选几个月后就拿下总统大位。只有两种可能性，
要么就是他的确有过人之处，要么就是韩国人全体智障。当然，
现在看来，两种可能性可能都有。
但是，马克思主义教育我们，每个民族都有相对其它民族的特殊优点，但不存在整体上的优越。
咱们不能说韩国人真的整体上弱智。
但是，我们又不得不看到一个已经在资本主义国家成为惯例的现象：
每一个当选时创下支持新高、民众热潮的政客，当选一年后一定会大幅下降，两年后一定会猛烈下滑。
我没想好怎么总结这个道理，大致是：
批判取代不了建设，但批判却取代了建设。
而当批判取代了建设，这种路径依赖既会让建设消失，也会让参与者变得弱智。
这个道理很大很深，也曾经得过诺贝尔奖。简单说，这就是美国式民主的宿命、选票式政治的必然。这个道理哪天要是闲了，可以展开写五千字。
