专栏名称: 海外财经
“有一种鸟人是关不住的,因为它的羽毛太鲜亮,闪耀着自由的光辉!”理性犀利的财经观点,高远超前的资产配置!实现财务自由,路虽远,行则至!
目录
相关文章推荐
洪灝的宏观策略  ·  洪灝:2025春季策略见面会 ·  17 小时前  
阿尔法工场研究院  ·  专家访谈汇总:长和出售港口资产后,行业估值飙升 ·  昨天  
阿尔法工场研究院  ·  “特朗普不懂,美国梦的本质其实是中国制造” ·  昨天  
阿尔法工场研究院  ·  30位Palantir“黑手党”成员,重塑美 ... ·  昨天  
资本时差  ·  头部券商开户介绍 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  海外财经

信用债利率突破9%,低成本融资一去不返,实体经济怎么办?

海外财经  · 公众号  · 投资  · 2017-06-05 11:51

正文

点击上方 “海外自由录” 可以订阅哦!

起风了,欢迎关注冷眼原创公众号!

转自公众号境外资产配置(ID:jingwaizichan)


  • 信用债发行利率时隔3月再破9%。今年前五个月,共有96只信用债发行利率在7%以上。

  • AAA级5年期中票收益率自2008年面世以来首次超过同期银行贷款利率。

  • 今年以来,共有394只债券取消发行,取消规模高达3694.26亿元,刷新同期最高水平。

  • “贷款的基准利率目前还在5%之下,但是能够拿到基准利率的企业屈指可数。多数情况下,贷款企业都要接受银行的上浮。”某股份行人士表示。

低成本融资的日子已经远去……

一、信用债发行利率突破9%!

去杠杆加剧债市分化,低息发债一去不复返。上周, “17金一03”3年期债券发行利率9.30%,这也是继1月份“汇通9次”、2月份“16太保1B”后,今年第三只发行利率超过9%的信用债。



“17金一03”是自去年7月份以来,发行的3年期信用债品种中,利率最高的一只。



在去杠杆背景下,信用债市场调整越来越明显。

Wind资讯统计数据显示,今年前五个月,信用债发行利率在6%以上的债券数量共计471只,发行规模2968.07亿元。 其中,四、五月份相关债券数量达208只,占比44.16%,发行规模1417.11亿元,占比47.7%。

二、AAA中票利率首次高于贷款利率

在“去杠杆”和“严监管”的高压下,中国信用债发行成本已超过同期银行借贷成本,令传统的银行贷款对企业的吸引力加强。彭博汇编数据显示,中国AAA级5年期中期票据收益率目前报4.9832%,而7年期收益率为5.0103%,均高于中国央行公布的金融机构5年以上人民币贷款基准利率4.90%,该利率已一年多来未变。 这也是中期票据自2008年面世以来首次超过同期贷款利率。


而由于今年将有巨量信用债到期,中国企业融资从发债切换到银行贷款的趋势或将变得更加明显。中国境内债市年内将有近3万亿元人民币信用债到期,其中5月份到期规模接近5600亿元,是有史以来最大规模的月度到期量。


“大多数企业借债都是要还旧的,目前很多企业也在调整负债结构,逐步从直接融资转回间接融资,” 中信证券固定收益研究主管、前央行官员明明对彭博表示。


三、三千七百亿债券取消发行

今年以来,共有394只债券取消发行,取消规模高达3694.26亿元,刷新同期最高水平。 对于取消原因,多数企业表示是因为“市场原因”。 雪球投资总经理李昌民表示:“主要还是发债的成本太高,一天一个价。此前贵龙实业发了一笔5年期2A级债券的利率竟高达7.8%,在实体经济没有出现趋势性好转之前,这个价格对于不少传统企业来说,确实难以承受。


在一些市场人士看来,本轮信用债“取消发行潮”主要受市场利率上行的影响。 在近期债市利率上行背景下,发行人虽然希望通过债市周转资金,但出于融资成本考虑只能推迟或取消发行。


海通证券首席经济学家姜超分析, 取消债券发行的原因,一方面是发行人希望降低融资成本择机重发,另一方面是因为机构流动性偏紧且情绪悲观,即使发行也很难成功。

信用债延缓或取消发行,可能使企业资金链面临风险。近年来,企业特别是过剩产能企业发行债券的期限明显短期化,对再融资的依赖程度有所提升。在债市调整背景下,部分企业难以回避较高的债券融资成本,因此不论是被迫以高成本融资还是取消发债,都会不同程度地给企业带来负担,最严重的后果是可能导致企业资金链断裂。


四、贷款利率未大幅上升,但只是暂时


随着“去杠杆”的推进和监管层对影子银行监控的加强,银行自身的融资成本也在增加。这势必会让银行设法将成本转嫁到实体经济,造成企业的贷款成本上升。



银行7天期回购利率目前处于两年高位附近;1年期上海银行间拆借利率(Shibor)5月下旬更是有史以来第一次超过4.30%的1年期贷款基础利率(LPR)。


招商证券首席固定收益分析师徐寒飞称,代表实体经济融资需求的LPR利率和代表金融市场融资成本的Shibor出现倒挂, 说明“去杠杆”目前仅发生在金融体系,还未传递到实体经济层面,未来实体经济融资成本可能会“猛烈上升” 。


贷款成本尚未大幅上升的主要原因是:


1. 我国的 货币政策传导机制 决定的,货币市场利率要传导至实体经济不像美国那么迅速。 这火要先烧货币市场、债券融资、票据融资及其他理财等非标表外融资,等外围烧的差不多了,再会延至最庞大的贷款融资

2. 预期因素很关键 。无论从银行角度,还是从企业角度,1季度之所以贷款利率上行幅度较小,因为预期不够稳定,在未来货币政策利率走向上仍有一定分歧。 不过5月份来已形成稳定预期

3. 过了1年贷款发放最多的月份 。或是银行开门红的惯例,或是市场惯例,每年的1月份是贷款发放是1年中最多的月份,随后月份便新增贷款量便大幅下降。因而在2-4月份,纵使资金紧张, 企业端由于需求下降,忍耐度上升,对贷款利率仍把控的比较严格


3月份委托贷款、信托贷款及未贴现银行承兑汇票较2月份急剧增长,但4月份又急剧萎缩。 这说明:资金紧张局面已经传导至表内贷款,火开始烧到银行贷款了。


一家大型股份制银行的负责人介绍







请到「今天看啥」查看全文