先看第一类容易把握的机会:确定性不变,赚业绩增长的钱。
确定性是主流资金对一家公司或一个行业的看法,实际上是一个非常主观的东西,有时候,你觉得它很明确了,但主流资金认为它不确定,它就是不确定的。
有一些不确定性比较容易证实或证伪,
比如新业务的增长、新产能的达成、行业的价格周期性,等等。
但大部分不确定性都是“成见”,特别是行业性的不确定,很难被打破。
比如银行,从市净率看,中资银行股远远低于国外的银行股,不管是A股还是港股,不管是四大行、股份行还是城商行。
按理说,金融体现了经济增速,中国的银行估值没有任何理由低于国外银行,所以解释理由五花八门,
最主流的观点是国内银行的资产质量差,有很多隐藏的坏账,只是无法被人发现,但早晚会爆雷。
这就好像说,这个人看上去老实,其实一肚子坏水,早晚会坑你一把——凡是带着“早晚”两个字的判断,短期内都是很难证伪的。
其实我个人认为这不过是“灯下黑”,证券看银行,一脸黑,因为太熟悉了,优点不像科技股那么令人激动,弊端倒是看得清清楚楚,其实银行的资产质量都是动态的。
可我的观点不重要,重要的是能影响市场走势的资金都这么看,这个“不确定”,就很难短期内消除,银行股的估值也很难提升。
但这并不代表银行股就没有机会。我每一两年都会做一两次银行股,就是“不确定性”不变的前提下,
赚
业绩增长(净资产上升)的钱,但通常需要具备几个条件:
第一、整个银行股在底部,被市场无视,这意味着估值本身已经充足体现了这种不确定性;
第二、消费股和科技股的主要白马龙头都已经涨了一波,这意味着主流资金也在寻找有安全边际的品种;
第三、只关注业绩增长比较确定的极少数几个股份行和城商行。
这种机会通常收益目标不会太高
,有20%就要准备跑路,因为优秀的银行净资产可以达到年增长10%左右,另外10%就是估值溢价了,再往上的空间就很小了。
但银行股机会的好处在于风险很小,可以重仓参与
,而且顶部的时间长,不容易出现TMT类股票“坐过山车”的情况,对账户整体盈利的贡献并不小。
还是要郑重地提醒一句,这个方法前提是“不确定性无法在短期内被证实”,因为
“不确定性”一旦被业绩证实,就会变成“实质性利空”
,高位就是“戴维斯双杀”,低位也要再杀一波业绩。
最典型的例子就是去年“4+7”导致的仿制药暴跌,当时有一些看法认为这不是利空,而是“不确定性”,两三年内只影响估值,不会影响业绩。
但随着今年整个试点面越来越宽,就算是政策把“独家中标”改成比较缓和的“三家中选”,也没能抵制中标价的腰斩腰斩再腰斩,
“不确定性”越来越向利空的方向确定,体现到业绩上,就是这一两年的事。
也有“不确定性”向好的一面转化的,去年的“光伏新政”,让光伏行业形成了巨大的不确定性,但一轮暴跌之后,行业却在底部迎来了政策放松和欧洲市场重新开放的双重利好。
政策利空“不确定性”的逐步消除,同时就是持续半年的光伏行情。
而后者就是下面要说的“不确定性”投资机会的升级方法,这也是利润最高,风险最大的方法。