之前新闻里报导过的几家知名婚恋平台中的“优质男性”资料后期查验都-20250109135755

相亲平台导致的社会问题你要用商业模式的思维去理解它。首先我们要搞清楚女孩子去给相亲平台付费是为了什么？是为了找到真实的“高质量男性”结婚。那我们简单下个定义，女孩子高付费要找的男性是有独立婚房年薪可能在30万甚至50万往上的男性。接着你就会发现一个悖论：如果这群男性真的愿意结婚，相亲平台根本运转不下去。

原因很简单，这样的男性婚姻市场上非常少。女孩子来一个成一个，相亲平台哪里去挖掘那么多资源呢？所以相亲平台真正的核心资源其实是不愿意结婚的优质男性。它们聚拢这样的资源让女孩子付费，而它们能够给这些男性提供的，是“免费且安全的性”。

简单的金钱流转就是女孩子付费给相亲平台，平台给她介绍所谓的优质男性。这个时候往往是男性付费或者AA请女方吃饭，然后男方再去找平台报销。接着就会让女方产生男方对她感兴趣的错觉。双方交往，发生关系，定期再以各种理由分手。

男方在这个过程中不花钱。他要是到日常生活中找女孩子交往，他是要花钱的。那么你说他是不是应该不断的相亲但是不结婚呢？

这里面尤其容易让女孩子产生的错觉是“门当户对”。比如之前有个女孩子找记者爆料，她自己年入百万，开辆保时捷，家庭条件很好，去婚恋平台找门当户对的男性，付了十多万人家也真给她找到了。真实情况是这个男的和她交往几次就要发生关系，她一拒绝男的就不理她了。她觉得自己受骗去投诉。

投诉没用，因为婚恋平台没有欺诈，男方信息完全真实。那么你想想，为什么这个男的面对条件差不多的女性都不愿意真心和人交往呢？因为结婚对他没好处。

他确实有钱，美国本硕毕业，他去找个对象结婚女方不会给他钱，那么他结婚还是吃亏。而且结婚会导致他很难再向之前一样廉价甚至免费的获得性。对不想要孩子的他来说，结婚只有坏处啊。

你把这个想明白，就知道问题所在了。不是女孩子不好，而是这些男的觉得结婚没好处，所以不愿意结婚。这个女孩子他花点时间追不到，那就换下一个。

接着你就会发现我们舆论的痛点了。我们舆论上为了引导大家过同样的生活，给大众植入的印象是中国上层的男性和底层男性一样，都是遭受女少男多的困扰，想结婚很难。而且我们长期给大众设定的舆论环境就是男性和女性交往结婚需要男性去掏钱，他们应该对婚姻有非常强烈的支付意愿。领取结婚证是女性吃亏，所以男性“应当”支付费用例如彩礼去补偿女性。