专栏名称: IPRdaily
IPR Daily(iprdaily.com)是全球影响力的知识产权产业媒体+产业运营服务平台。提供全球知识产权产业资讯、科技情报、政府政策;连接全球知识产权人,并为投资人、权利人提供产业服务。我们客观敏锐的记录分享知识产权产业每一天。
目录
相关文章推荐
IPRdaily  ·  关于权利要求修改超范围的判断 ·  2 天前  
IPRdaily  ·  #国内外新政那些事儿# ·  1 周前  
知产宝  ·  综合案例 | ... ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  IPRdaily

「知识产权法官与原被告专利律师」20则对话趣事!

IPRdaily  · 公众号  · 知识产权  · 2017-07-16 08:03

正文

IPRdaily,全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn,60万知识产权人的上网首页


#本文由作者授权发布,文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:王梨华  浙江杭知桥律师事务所 专利代理人   知产团

原标题:知识产权法官最扎律师心的20句话【专利篇】


IPRdaily导读本故事纯属虚构,如有雷同,请勿对号入座......知识产权律师参加专利案子开庭,当事人坐在旁听席上,接下来是法官与律师的对话......


原告律师——心里说


法官:原告律师,你以前有代理过专利案子吗?

原告律师:我刚和当事人说过有丰富的专利诉讼经验,你就这样......


法官:原告律师,外观设计侵权判定讲相似,不讲混淆,你以前是做商标案件的吧。

原告律师:专利和商标不是想通的吗.....


法官:侵权比技术你都说不清楚,你让当事人坐上来自己说。

原告律师:我可是收了不低的代理费的......


法官:原告律师,你对专利的技术方案都不如被告律师熟悉。

原告律师:被告可是研究我们专利很久了才进行适当改进的,比我们清楚也是可以理解的......


法官:本案专利技术复杂,从立案到现在你怎么从来没和我讨论过专利技术方案?

原告律师:我刚刚和我的当事人说与法官进行了深入的交流......


法官:原告律师,你以发明人作为原告起诉而不是以专利权人来起诉,你好意思吗?

原告律师:真不好意思,我能变更下吗......


法官:原告律师,这么大的被控产品没有经过公证购买,被告又不承认其生产的,怎么办,要不你撤诉吧。

原告律师:我好不容易搬到法院来,好歹先让大家看看吧......


法官:原告律师,你专利本身撰写有问题导致侵权很难成立,对方律师是专利代理人,以后申请专利可以问问对方律师。

原告律师:提高专利申请质量固然任重道远,法官也操碎了心.....


法官:开庭了专利证书证据还没复印好,案子是昨天晚上才接受委托的吗?

原告律师:我其实就是少了一份而已就被你看见了......


法官:原告律师,被控产品缺少了权利要求一个特征,现在多余指定原则已经不适用了,你难道不知道吗?

原告律师:我知道,宝宝心里苦啊......


被告律师——心里说


法官:我倒是经常看到原告律师拿着侵权产品来我们法院,被告律师好像第一次见到。

被告律师:我们一直没见面缘分......


法官:被告律师,专利侵权比对是和专利的权利要求书比而不是与说明书附图比,要么你让被告再请一个专业的律师来参加审理吧。

被告律师:我们又不是来打群架,要辣么多人干嘛.....


法官:被告律师强调说以前从未看到过原告专利内容,没有接触过原告产品,专利侵权纠纷不谈是否接触,你以前是不是只做版权案子,没做过专利案子?

被告律师:其实这些话是我的当事人要我在庭上说的,我也没有虚构事实,我只是说了你不想听的内容而已.....


法官:被告律师,不能使用两篇对比文献结合来进行现有技术抗辩。

被告律师:好像法律没有规定不允许两篇对比文献结合,法不禁止即可为......


法官:我是法官,还是你是法官?

被告律师:当然你是法官,不然位置就坐错了......


法官:被告律师,代理费收了那么多,怎么一份证据都没见你交过。

被告律师:我们深信不落入专利权保护范围,所以不需要提交任何证据......


法官:被告律师,不用再说下去了,外观设计不能用来对实用新型的抵触申请抗辩,难道你不知道吗?

被告律师:我当然知道,可是我好不容易找到一篇抵触申请,好歹你也让我说完......


法官:被告律师,你到底懂不懂什么是优先权抗辩,你好好翻翻法条再发表代理意见......

被告律师:可是代理词我已经写了十多页了,还担心一上午读不完呢.....


法官:请问被告律师,侵权产品从什么时候开始生产的,利润多少?

被告律师:我们没生产,没有利润.....


法官:能不能说人话,昨天我刚和被告联系过,被告都告诉我了。

被告律师:好吧,既然知道为什么还要问我.....


法官:被告既然都认可侵权了,下次不开庭直接就专利赔偿数额调解,直接让当事人来,律师就不用来了。

被告律师:那我去哪里......


法官:被告律师,原被告就专利侵权赔偿额谈的差不多了,就相差1万元差距,要不你的代理费稍微少收点,补贴点被告就差不多了。

被告律师:好吧,如果我们代理费总额还不到1万元,那么是不是还要自己掏钱出来......


来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:王梨华  浙江杭知桥律师事务所 专利代理人   知产团

编辑:IPRdaily 赵珍  /   校对:IPRdaily   纵横君


推荐阅读



华谊兄弟撤诉!“非诚勿扰”之“围魏救赵”失足!


点击“阅读原文”了解更多知识产权讯息,投稿”请投邮箱“[email protected]”。




「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn)