《经济学动态》录用过程分享|感谢审稿专家和编辑的意见和建议

来源：由坛友spss1010发布于经管之家论坛

有幸在经济学动态录用论文一篇，文章从构思idea到完成花了1个月左右，但是类似的主题已经有了一年的写作经验了，导师一作，但是并非大牛，也没有什么关系，第一次投稿《经济学动态》就能够发表实属万幸。

文章是2016年10月底进行的投稿，采用了邮箱、纸质信件以及投稿系统三种方式，投稿系统好像没什么反应，但是如果要投经济学动态的同学最好三种方式都采用。文章题材为实证，通俗易懂，不是公式一大堆很高大上的那种，但是内容在国内还算新颖，让人感觉挺有意思的一类文章。

国庆节之后动态发来邮件通知已进入外审程序。

第一次外审意见在11月初，一位审稿人评价不高并建议退稿，另一位审稿人评价很高但是依然建议修改后再决定是否刊用。两位审稿人都提出了非常详细的意见和建议。当时觉得这种情况肯定没戏了，心情顿时跌落低谷，但是自己还是认认真真地针对每一条建议仔细回复，花了12天时间进行修改，再次返回编辑部。

12月底第二次发来外审意见，那位审稿人依然建议退稿，另一位审稿人则是提出一系列建议后则同意录用。经过认真修改仔细回复之后再次返回编辑部。过年时的心情那叫一个忐忑，还好过完年之后编辑部就通知修改格式准备录用了，为17年开了一个好头。

这就是发表《动态》的过程，还是很曲折的吧，但是从投稿到录用还是非常之快。感谢两位审稿人以及编辑的意见和建议，不管是建议退稿或是同意录用，都对文章质量的提高有很大的帮助。所以说，即便审稿人并不太友好， 自己也要重视审稿人的每一条建议并认真回复，提高自身论文质量，这篇文章前前后后自己仔细阅读不下60、70次了，逐字逐句改，导致现在看到自己的论文都有种想吐的感觉了，哈哈。努力总会得到回报，即便退稿也会在其他刊物得到发表的。

加油！