专栏名称: 摄影世界
摄影世界始终专注于为读者提供专业而优质的影像内容,探寻摄影艺术的更深层次,分享影像文化的内在温度。
目录
相关文章推荐
狼族摄影  ·  二手 |几百元买红圈? ... ·  2 天前  
摸摸艺术书  ·  “NASA Graphics ... ·  5 天前  
摄影笔记  ·  AI在摄影中的妙用 ·  5 天前  
摄影笔记  ·  AI在摄影中的妙用 ·  5 天前  
旅拍誌  ·  她 把 孤 独 感 拍 得 好 美! ·  6 天前  
蚂蚁摄影MaE  ·  朋友圈爆火的高级情绪人像照,你也可以拍! ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  摄影世界

微距两大谣言,你上当了吗?

摄影世界  · 公众号  · 摄影  · 2016-12-09 22:08

正文

微距摄影能发掘出隐藏在我们身边的、微观世界的独特风光,拥有其独特的魅力。

在微距镜头下,世界会变得完全不一样。每个摄影爱好者都应该去尝试一下。

“天牛骑士准备冲锋!蛙神万岁!”

但就目前而言,很多人对微距摄影缺乏足够的了解,尤其是对微距镜头,存在着许多误解。

小编今天为您破解关于微距镜头的两个最大的谣言,让您更好地了解微距镜头,走进微距摄影的新世界。



微距镜头因为其特殊的光学结构,能够对焦极近处物体,并能将物体以原本大小,乃至大于本体的比例呈现在画面上。

这个镜头的放大倍率至少达到了5:1

那么微距镜头是不是只能用来拍微距呢?当然不是。

都说“微距无弱旅”,微距镜头成像质量往往比较优异,对细节的表现能力也很好,色彩呈现力也很不错。

所以,当然也可以用微距镜头拍一些比较日常的,没那么微观的题材,比如说人像。

微距人像实例

成像很清晰,很锐利。问题就是,太清晰了,面部最微小的瑕疵都纤毫毕现。不对自己的容貌自信爆棚的人,敢用微距自拍?

那...那就让人离镜头远一点,脸不要太大,瑕疵不就没那么明显了吗?好,试试看。图片效果如下。

嗯,看起来还不错嘛...

看着是不错,可拍摄的时候花了多少时间,费了多大力气,从图上可是看不出来的。而其中最大的问题是对焦困难。

微距设计的出发点是拍摄极微小的物体,在0.5米以内的对焦行程很长,极为精确,但超过1米对焦很慢且不精确。

而拍人像,拍摄距离一般也要在2米以上,微距在这个距离对焦很慢,也容易跑焦。

此外,由于设计问题,微距的最大光圈总是不太大,对焦外的虚化能力不强,虚化效果也不够柔和。

微距镜头的虚化效果不够柔和

综上所述,微距在拍人像时存在不少缺点,最好不要用来拍人像。

当然,如果手头已经有了微距,为了节省成本,用它来凑合拍人像也行,只是需要一些手法来弥补这些缺点。

对焦慢,不精确?多对焦几次,多拍几张碰运气;脸部细节太锐利?用后期软件磨皮吧!制造细节很难,消灭细节可不难。


磨皮后,效果还是说得过去的~至于嘴边的绒毛....估计是忘了处理吧。

至于虚化效果不柔和,焦外散景边缘过于锐利的问题?哎呀,都说了是凑合,不要计较那么多啦!!!

微距拍人像,确实有诸多问题,只能说是能凑合着用,但毕竟还是能拍的,所以“微距镜头只能拍微距”这一说法,不正确。


有没有各方面都很强的镜头呢?有,多组镜片堆叠起来,每个镜片的结构特性都能得到最大发挥,这样的镜头自然各方面都很优异。

问题是这种镜头因为结构极为复杂,体积往往非常巨大。更重要的问题是:死贵死贵,一般人还是乖乖地用好自己手中的普通镜头,扬长避短吧。

这镜头各项表现都很完美,售价:22万5千元

说了这么多我只想说明一点,微距镜头不只能拍微距,也可以用来拍别的题材,只是需要恰当的技术手段来扬长避短,效果也不如对口的镜头好。

不能说“微距镜头只能拍微距”,而应该说“微距镜头最适合拍微距”。


拍微距只能用微距镜头吗?并不是,用普通镜头加上一些合适的替代性装备,也能拍微距题材。效果如何呢?我们来看看吧。

近摄镜是最常见的微距镜头替代品。

这是一种很厚的外接滤镜,使用非常方便,和偏振镜一样装在普通镜头外部就行。其原理更是简单得令人发指,和放大镜类似。

近摄镜实物图

近摄镜的最大优势体现在价格上。最便宜的近摄镜只需数十元,你甚至可以打磨老花镜片来充当近摄镜镜片。

近摄镜简单的构造和原理,也直接导致了它的最大缺陷,画质损失严重。

用老花镜改装的自制近摄镜的拍摄效果

细节损失严重,画质也不佳。但对于只是随手拍着玩的我们来说已经够了。

如果您接受不了近摄镜的画质损失,可以试试近摄接圈。

近摄接圈实物图

这玩意并没有镜片,自然也不存在画质损失的问题。

它的原理也很简单,本质上和老式相机上的伸缩皮腔区别不大,都是增加镜头到机身的距离,使镜头能对焦近处物体。

红圈处即为伸缩皮腔

既然如此,为什么不做成老式皮腔呢?皮腔能任意伸缩长度,不用一个一个地买硬质的近摄接圈,还能节省成本。

原因也很简单,皮圈是软的,拉长之后镜头十分容易偏移成像区域,使用极为不便。

此外,现代的镜头与机身往往通过大量电子触点相连接,只有硬质的接圈能还原这种连接方式。

组装完毕后的近摄接圈

近摄接圈的成像质量好,价格也远低于买个微距镜头,那么它是不是可以取代微距镜头了呢?当然不是。

首先,近摄接圈只是能使镜头对焦更近处的物体,并没有把物体放大的功能,拍摄超微小物体时仍然很无力。

其次,近摄接圈极大增加了镜头到机身的距离,同时也导致镜头的通光量急剧减少,非常容易出现曝光问题,拍摄难度极高。

什么,你说不用考虑拍摄难度,你技术很好?那你试试下边这个更便宜,但难度更高的微距镜头替代法——倒接环。

倒接环实物图

这个东西是干嘛用的?顾名思义,它是用来把镜头倒着安装在相机上的!

思路很清晰:镜头把物体缩小,投到感光屏上成像。那么,把镜头反过来,当然可以把物体放大,而且焦距越短的镜头放大倍率越大。

倒接镜头后的相机

思路很直接,方法也很简单粗暴,画质也没有损失,很好!

问题就是,反接镜头后,相机的对焦系统就彻底废了。

你只能通过前后调整你和景物的相对位置,经过相当长一段时间的尝试,历经艰辛终于完成了一次对焦。

“啊!我要拍的小虫早就飞走了!!!!!”

这种画面用倒接环不可能拍得出

如果你特有耐心有技术,可以用倒接环去拍微距静物。至于小虫什么的,还是别想了,它们没工夫等你那么久。

综上所述,拍微距并不一定需要微距镜头,有很多其他替代品,只是没有微距镜头效果好罢了。

所以,“拍微距只能用微距镜头”这一说法,也不能成立。

最合适的说法是,“拍微距最好用微距镜头”。

以上就是本期要为您介绍的全部内容,感谢您的收看,我们下期再见。