在这一点上,科学和人类的其他所有的学说是一样的,都是主观世界的产物。
科学不是真理,真理是不存在的。在某些情况下,科学甚至连现实生活中最好的行为指南都不是。因为科学有局限性,有误区。
科学的依据不是靠研究的对象决定的。这样的说法是错误的:“研究自然现象了,就是科学,研究艺术现象了,就不是科学”。
科学的科学性取决于其合理性,就科学的合理性,来源于两个方面,一个是自身的合理性,也就是说,科学的逻辑性和数学化程度。这一点在科学性还要讲。
另一个合理性,就是边界的合理性。这个边界取决于,研究对象的边界和科学应用的边界。这一点在科学性还要讲。
强调一点,如果你见到,有人打着科学的旗号,代表真理在发言,这样的人,你得小心。如果,你见到“真理往往掌握在少数人手里”,这样的人,你也得小心。总之,你得小心把真理挂在嘴边的人,其实他离真理还很远。真正的真理是“荒淫无道”,有人敢拿出来喊么?
真理是不存在的,那么什么还会有这个词?历史原因,也是有一点,在科学刚刚萌芽的时候,强烈的和传统文化相冲突,那时候,科学是个异端,是个邪说,不搞点鼓舞人心的词,还怎么和强大的传统文化抗衡?其实,这也是文化人搞的,是科学的文化人搞的。当然,在科学萌芽的时候,实验很重要,那时候客观的态度很重要,认为客观的态度,就是接近真理,有些科学家也不清楚,什么到底是科学?反正就觉得离真理近,到底咋个近法,也说不清楚。
科学没有发展发展成宗教,关键还是科学老实,搞科学的人老实,搞基础科学和方法论的人,随着研究的深入,很早就认识到这点,科学本质上并不比神学客观多少,真正的科学大家,反对神学么?不反对,关键看神怎么定义。搞物理的,如果老是把客观规律挂在嘴边的,说明他研究的还不深入。
注意了,不反对神学,不等于科学承认了神学是科学。科学知道,如果神学成为科学,还有很长的路要走,而且,科学化的神学,也将是毫无疑义的,人类就会缺少一种自娱自乐的文化,那才是人类生存的根本目的。