专栏名称: 充电时间
一套充满智趣的学习型音频内容。
目录
相关文章推荐
未来汽车Daily  ·  5C大战5.5C,真·超充还得看岚图知音 ·  昨天  
未来汽车Daily  ·  5C大战5.5C,真·超充还得看岚图知音 ·  昨天  
macrozheng  ·  小白眼中的Redis。。。 ·  6 天前  
macrozheng  ·  小白眼中的Redis。。。 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  充电时间

细读十分钟,搞懂科学是什么

充电时间  · 公众号  ·  · 2017-08-20 20:31

正文

新的工作周又要开始

经过小编的强烈推荐

今天,我们给大家带来一篇关于科学的文章

tips:本篇主要谈科学的科学观和方法论

科学是一种合理的学说

在这一点上,科学和人类的其他所有的学说是一样的,都是主观世界的产物。

  
科学不是真理,真理是不存在的。在某些情况下,科学甚至连现实生活中最好的行为指南都不是。因为科学有局限性,有误区。
  
科学的依据不是靠研究的对象决定的。这样的说法是错误的:“研究自然现象了,就是科学,研究艺术现象了,就不是科学”。

科学的科学性取决于其合理性,就科学的合理性,来源于两个方面,一个是自身的合理性,也就是说,科学的逻辑性和数学化程度。这一点在科学性还要讲。
  
另一个合理性,就是边界的合理性。这个边界取决于,研究对象的边界和科学应用的边界。这一点在科学性还要讲。

强调一点,如果你见到,有人打着科学的旗号,代表真理在发言,这样的人,你得小心。如果,你见到“真理往往掌握在少数人手里”,这样的人,你也得小心。总之,你得小心把真理挂在嘴边的人,其实他离真理还很远。真正的真理是“荒淫无道”,有人敢拿出来喊么?
  
真理是不存在的,那么什么还会有这个词?历史原因,也是有一点,在科学刚刚萌芽的时候,强烈的和传统文化相冲突,那时候,科学是个异端,是个邪说,不搞点鼓舞人心的词,还怎么和强大的传统文化抗衡?其实,这也是文化人搞的,是科学的文化人搞的。当然,在科学萌芽的时候,实验很重要,那时候客观的态度很重要,认为客观的态度,就是接近真理,有些科学家也不清楚,什么到底是科学?反正就觉得离真理近,到底咋个近法,也说不清楚。
  
科学没有发展发展成宗教,关键还是科学老实,搞科学的人老实,搞基础科学和方法论的人,随着研究的深入,很早就认识到这点,科学本质上并不比神学客观多少,真正的科学大家,反对神学么?不反对,关键看神怎么定义。搞物理的,如果老是把客观规律挂在嘴边的,说明他研究的还不深入。
  
注意了,不反对神学,不等于科学承认了神学是科学。科学知道,如果神学成为科学,还有很长的路要走,而且,科学化的神学,也将是毫无疑义的,人类就会缺少一种自娱自乐的文化,那才是人类生存的根本目的。

科学的误区

受经典力学和现行数学的影响,人们以为科学就代表着精确。现在我们知道,科学本质上根本不代表精确,越精确的科学,它的应用范围就越窄,完全精确的科学,它的应用范围就为0,所谓的经典力学的精确性,不过是现有物质世界的大量微观统计的结果,比较精确,且不可盲目崇拜科学的精确,那样会陷入机械论的泥潭。
  
科学的本质,就是提供一种宏观的近似的把握能力,连我们的基础物理也不例外,这个误区,是先天的,是不可克服的。
  
科学的第二个误区,就是未知的领域。科学永远都是存在未知领域的,因为无道确实很无道,打个比方,人类研究实物粒子,在研究到电子、中子、质子的时候,人们欢欣鼓舞,太好了,就这三种小球,就可以构造整个世界了,符合科学的简单性。但再往下研究,完了,打开了潘多拉的魔盒,什么介子,中微子,超子,共振态,一大堆,呼啦一下出来了。对于科学的未知领域会非常多。而且永远都存在。
  
科学的第三个误区,来自于科学的运用。这个误区,本来不是科学理论的误区,但科学总是要人使用的,科学使用的误区就更大了,这方面的原因很多,有理论的技术难点,比如计算数学的困难,计算机的速度和精度,有经济成本原因,社会成本原因,边界条件不完全符合,等等等等,这时候的科学的使用,一定要把握好,科学的边界条件,不断的调整理论的适用性,补充一些具体实际情况,切不可教条的运用。

科学到底在玩啥?

科学的本质就在玩数学,在玩逻辑的推导。


科学没人性。任何一个学说,到了科学的殿堂了,都会要求他脱干净,人性的外衣的得脱掉,感情的外衣得脱掉,艺术的外衣的脱掉,剩下的才是科学。那还能剩下些啥?只能剩下数学,只能剩下逻辑推导。

不要以为科学中的数学,只能把握准确的东西,这个想法是对科学的机械认识,科学本质的把握能力,就是宏观的把握能力,就是不精确的把握能力,这一点在科学的误区里谈到了。科学要求的精确,唯独是对过程的精确,逻辑推导的精确,这对于科学是必须的,科学就是在无道的世界中,选取一个合理的边界,用机械的观点,去研究这个边界内的事物。这唯一的有道之法,如果本源不精确,过程也不精确,这只能是艺术。用艺术的方法去研究世界,研究的结果,只能得到一些离散的科学闪光点,对于这样的闪光点,科学是尊重的,是有待科学去发展的领域,艺术的发现,往往早于科学的发现,这是符合人的认知过程的。但是切忌,不要把艺术,当成科学,艺术中的科学的闪光点,每一个都可以是朴素的科学,但整体上看,还不是科学。因为,这样的理论,对于科学而言,就其可靠性而言,不是一个科学人的诚实态度,所能接受的。